建议查一下SARS；这是你说的，和我们知道的不太一样 fish_fish 发表于 3/8/2020 3:07:45 PM
先骂中国压低死亡率，应该高估10倍、100倍不止现在又说中国高估死亡率，高估50%我说你们说话能有点准信吗，能嘛？！ buzhidao2000 发表于 3/8/2020 3:08:35 PM
我自信对SARS很了解。您说的是我不知道哪部分？ niuheliang 发表于 3/8/2020 3:13:34 PM
我从一开始就说武汉/湖北夸大疫情和死亡率。这个疫情连流感都不如。从来没变过。 niuheliang 发表于 3/8/2020 3:14:00 PM
包括刘又宁在内的一些医护人员都有这种直观感受：感染“非典”的更多是年富力强的青年人，老年人和儿童的发病率相比一般传染病规律来说显得低。再加上“非典”发病快，病程短，在没有找到治疗方法的疫情早期，一个人从健康强壮到撒手人寰仅需短短几日，其病势之凶猛，大大加重了人们对它的恐惧。 http://society.people.com.cn/n/2013/0419/c1008-21192398.htmlsars为什么死的都是年轻人 https://zhidao.baidu.com/question/1702310306703289100.html fish_fish 发表于 3/8/2020 3:19:15 PM
死亡率不是你们估吗一会高估一会低估 miss6161 发表于 3/8/2020 3:22:35 PM
我们已知冠状病毒，包括SARS，对年轻人没有什么杀伤力。儿童甚至不发病不需要治疗不死亡。而流感病毒可以杀死儿童。根据网友提供的信息，上海死亡三例有两例是老人，一例年轻人合并感染流感。这例年轻人死亡应该另外统计，而不是简单归结为死于新冠病毒。我不知道这一信息的准确性。但新冠合并感染其它病毒，并且死于其它病毒是可能的。如果不区别开来，新冠的死亡率，特别是年轻人的，就被高估了。 niuheliang 发表于 3/8/2020 3:04:25 PM
不信正规杂志和媒体，难道大家必须相信你这个“自媒体”吗？根据WHO所收到的数据，估计小于24岁病死率低于1%，25岁到44岁病死率为6%，45岁到64岁病死率为15%，65岁以上病死率为50%。这就是你所谓的年轻死亡率低。别争论老年人最高，那是肯定的，原因如上 fish_fish 发表于 3/8/2020 3:43:42 PM
你说的和我的有区别吗？难道不是随着年龄增长单调递增。年龄越大死亡率越高？ niuheliang 发表于 3/8/2020 3:53:38 PM
拜托🙏，我可没脑残到说SARS年轻人轻微死亡率低 fish_fish 发表于 3/8/2020 3:59:20 PM
先骂中国压低死亡率，应该高估10倍、100倍不止 现在又说中国高估死亡率，高估50% 我说你们说话能有点准信吗，能嘛？！ buzhidao2000 发表于 3/8/2020 3:08:00 PM
我是我。没有我们。请认真区别对待。 我一直的观点是不如流感。 niuheliang 发表于 3/8/2020 3:31:00 PM
WHO没脑残地说年轻人SARS死亡率低，只是告诉大家数据 fish_fish 发表于 3/8/2020 4:12:05 PM
对年轻人没有杀伤力？没什么好说的了 fish_fish 发表于 3/8/2020 4:58:32 PM
这是我今年看过最脑残的帖子 越来越没下限了 Bellissima 发表于 3/8/2020 3:44:57 PM
在某些人眼中，中国政府就是围着美国政府转的，公布的数字不是为了蒙蔽美国就是为了恐吓美国，完全不是因为中国自己有需要用到这个数字。 甜甜天蓝 发表于 3/8/2020 5:12:18 PM
我恰恰认为中国，主要是湖北/武汉有谎报军情的政治动机。 外省死亡率如此之低已经让湖北/武汉难堪。 如果美国不抄中国作业，疫情不过流感，湖北/武汉更加吃不了兜着走。 这也是口罩党为啥这么急着上蹿下跳造各种谣言的现实原因。 CDC不可信，医生不可信，WHO不可信，就她们的作业可信。 niuheliang 发表于 3/8/2020 5:17:00 PM
武汉的连续剧都快结束了，现在每天新增几十例是为了吓美国？您真是想太多了。 甜甜天蓝 发表于 3/8/2020 5:29:38 PM
根据网友提供的信息，上海死亡三例有两例是老人，一例年轻人合并感染流感。这例年轻人死亡应该另外统计，而不是简单归结为死于新冠病毒。
我不知道这一信息的准确性。但新冠合并感染其它病毒，并且死于其它病毒是可能的。如果不区别开来，新冠的死亡率，特别是年轻人的，就被高估了。
我自信对SARS很了解。您说的是我不知道哪部分？
我从一开始就说武汉/湖北夸大疫情和死亡率。这个疫情连流感都不如。从来没变过。
包括刘又宁在内的一些医护人员都有这种直观感受：感染“非典”的更多是年富力强的青年人，老年人和儿童的发病率相比一般传染病规律来说显得低。再加上“非典”发病快，病程短，在没有找到治疗方法的疫情早期，一个人从健康强壮到撒手人寰仅需短短几日，其病势之凶猛，大大加重了人们对它的恐惧。 http://society.people.com.cn/n/2013/0419/c1008-21192398.htmlsars为什么死的都是年轻人 https://zhidao.baidu.com/question/1702310306703289100.html
不要看黄色媒体引述一两个孤立事件却绝口不提完整真相。
SARS的中青年死亡率大大低于老年人。年龄越大死亡率越高，单调递增。不存在中青年高于老人的现象。这一点新冠完全一致，毫无区别。
SARS还有特点，不存在（发烧）病童传染给无保护医生的情况。
我是我。没有我们。请认真区别对待。
我一直的观点是不如流感。
就你懂，嘴皮子动一动就能编出一个死亡率
你说的和我的有区别吗？难道不是随着年龄增长单调递增。年龄越大死亡率越高？
拜托🙏，我可没脑残到说SARS年轻人轻微死亡率低
好吧。我和WHO脑残。你引述WHO的数字证明你不脑残。
我想问您读出来WHO的数据里年轻人的死亡率（比老人）高了吗？
对年轻人没有杀伤力？没什么好说的了
你这种帽子很低劣。我说的是“没有什么”，不是“没什么”。只能暴露你的眼睛有问题，只看到自己想看到的东西。
+1
我恰恰认为中国，主要是湖北/武汉有谎报军情的政治动机。
外省死亡率如此之低已经让湖北/武汉难堪。
如果美国不抄中国作业，疫情不过流感，湖北/武汉更加吃不了兜着走。
这也是口罩党为啥这么急着上蹿下跳造各种谣言的现实原因。
CDC不可信，医生不可信，WHO不可信，就她们的作业可信。
只要美国不封城，不（全民）戴口罩，如果最终不如流感，大概率也不如流感，全世界蒸发这几万亿美元，中国的国家脸面，这锅就不是几个省部级能够背的。
趁还在台上，您说这些人能不垂死挣扎到处造谣吗。
WHO的数字已经够难看了。WHO专家根本不相信湖北，而是用广东的数字。美国直接的结论就是不如流感。
中国拒绝美国要求的提供更详尽的分类。如果被发现混淆了不同的病毒死亡进去，夸大疫情，别说世界各国不会放过他们，就是中国人民自己，也会让他们吃不了兜着走。
都疯了。