没错，就是说即使没有药可以治愈，但是绝对有药和辅助措施帮患者抵抗病毒 swuwan 发表于 3/8/2020 12:12:51 PM
41例病人， 13例ICU，6人死亡，死亡率15%，没有对照组，有参考性，但是不够说服力。“ 可以通过不同的广谱抗病毒药物对病毒扩增进行压制”，据现在的文献报道，没有所谓的光谱抗病毒药可以治疗新冠病毒对于轻症，不需要支持疗法，有可能自愈。收治轻症，可以造成交叉感染，占用医疗资源，使得重症病人无法得到有效治疗 无挂碍 发表于 3/8/2020 12:20:50 PM
其实只需加强对55加社区和养老院进行监控。对于40岁以下的人，这就是普通流感。主要问题是60岁以上的人。应该把资源集中在问题关键。只要把60岁以上死亡率降下来，整体死亡率就会下来，社会也就不会panic. nj_guy 发表于 3/8/2020 12:28:28 PM
我一亲戚在国内CDC， 说是不能自愈的。 湖北以外死亡率低是因为轻症都能住院 cannie 发表于 3/8/2020 12:25:16 PM
没有确实的文献证实现在有对症的抗病毒药物，实验中的还没有发布另外，药物都有副作用，贸然服用，可能适得其反 无挂碍 发表于 3/8/2020 12:32:08 PM
re，病毒引起的发烧，我的家庭医生给的建议都是吃泰诺，vc喝水睡觉，抗生素不给开，说没用。所以好多人在说收治轻症患者，但是能给的支持不也就是这些了，有什么可收的，还不让在家待着舒服。 Mimi4 发表于 3/8/2020 12:34:14 PM
韩国，以及武汉后期死亡率降低，应该都是采用广谱抗病毒药物在早期积极干预的结果。 shushan 发表于 3/8/2020 12:35:51 PM
有哪些广谱抗病毒的药， 抗生素类的像阿莫西林行不？ carefreefox 发表于 3/8/2020 12:45:18 PM
所以要医生帮忙监控使用，这就是方舱医院的作用，不只是隔离，而是降低轻度病人恶化的概率 shushan 发表于 3/8/2020 12:39:54 PM
可是，没有广谱抗病毒药，支持疗法的话，降温和止咳都可以在家里做，为什么要到医院交叉感染呢？ 无挂碍 发表于 3/8/2020 12:50:32 PM
文章已经说了，奥司他韦/阿比朵儿/莲花清瘟这三个药物都具有抗病毒的功效，能有效的防止病毒在体内快速复制，从而使自己的免疫细胞能从容地杀死病毒，也就达到了自愈的目的，自愈是有条件的，如果病毒在初期得不到有效控制，大量复制以后自身的免疫系统承载不了就发展成重症了，这么宝贵的在实践中取得的经验，不要浪费了，要大量宣传，让CDC知道才能有效的阻止病毒在美国的扩散。 wxfxb 发表于 3/8/2020 2:15:25 PM
为什么韩国，以及武汉后期死亡率降低，猜测采用药物在早期积极干预的应该是因素之一。
这是二月十五号发表在柳叶刀上文章：
https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S0140-6736%2820%2930183-5
新冠病程特点就是第一阶段轻症时间很长很有欺骗性，但是第二三四的阶段很短，恶化速度很快。李文亮的案例也说明了这一点，刚开始还好，突然人就没了。
从曹彬的柳叶刀文章谈新冠病毒肺炎患者病情进展的4个节点 - 杀生丸的文章 - 知乎
https://zhuanlan.zhihu.com/p/107536658
得了吧，伊朗现在快六千确诊，已经快两千治愈了，康复时间和比例世界第一，除了说明轻症自己扛，还能说明啥
我一亲戚在国内CDC， 说是不能自愈的。 湖北以外死亡率低是因为轻症都能住院
级别不够，手动点赞！
没有确实的文献证实现在有对症的抗病毒药物，实验中的还没有发布
另外，药物都有副作用，贸然服用，可能适得其反
re，病毒引起的发烧，我的家庭医生给的建议都是吃泰诺，vc喝水睡觉，抗生素不给开，说没用。所以好多人在说收治轻症患者，但是能给的支持不也就是这些了，有什么可收的，还不让在家待着舒服。
韩国，以及武汉后期死亡率降低，应该都是采用广谱抗病毒药物在早期积极干预的结果。
所以要医生帮忙监控使用，这就是方舱医院的作用，不只是隔离，而是降低轻度病人恶化的概率
抗生素对细菌性感染有用，对病毒没用，只能避免并发细菌感染
没有任何证据表明有广谱抗病毒药物，请注意，抗病毒药不是抗细菌药，抗菌素有广谱，抗病毒没有！
抗菌素是抗细菌的，不是抗病毒的，没有广谱抗病毒药物
可是，没有广谱抗病毒药，支持疗法的话，降温和止咳都可以在家里做，为什么要到医院交叉感染呢？
譬如磷酸氯喹没法自己使用，我看到的是毒性剂量和有效剂量太接近
同事轻症在方舱医院避免对家人的感染
没有对照组，没有对病毒load的测量，怎么知道能有效防止病毒在体内快速复制？
阿比儿多没用，柯立芝有可能有用
政府到底想不想救老人才是根本问题