Sure. No one can play God. But even an ordinary person can be put into a situation where they must make difficult decisions. Imaging you and your family fall into the water at the same time, which one would you save first? Likely the one you are actually capable of saving.
Many terminal illness patients as well. Some people absolutely do not want to live with broken ribs after aggressive chest compresssions and a billion tubes with essentially zero chance of recovering to a substantial degree to have a life again. Many people truly do not want that. It is one thing to have broken a bone and rehabbing at a facility, it is another to be 80 with five past strokes and could not talk or walk or bath or go to the bathroom.
I rotated at a long term facility for a month, and that is not hell I wish in anybody
我们南京救活了一个95岁，还有一个97岁住院5周了。南京有一个病人从重危到重前天终于转普通型了，虽然不知道是不是他，但也没说放弃任何一个人。
多的是人嘴上不说， 私下里坏事做尽
ICU病床谁可以用应该以排队顺序决定。不应该用年龄决定。人人都是平等的，总有个先来后到的次序吧。什么时候医院开始歧视年龄了！？这个会被告死。
这养老院住的应该也是小康富足的老人了。。。。。。
Are you willing to wait if you arrived late?
天啊，你也有老的一天的。
这个还真不一定。 有另外一个纯技术贴， 把基因库图全post上来的， 意大利还不好说，说从图上看从德国传给意大利，还是意大利传给德国还不一定。 科学纯技术贴很快就沉
當然有關係。當初who他們說不是Global concern,到後來是Global emergency還是鼓勵所有國家不要像美國那樣禁航班和不給去過中國的非美國residents入境。難道義大利他們不給中國航班就不會有任何感染的進入義大利嗎。他們周圍的國家都聽「who的忠告」， 沒有像義大利那樣做。那從那些國家進入義大利的。現在導致大感染。難道不是who的錯？當然如果讓所有國家都高度關注這個virus，會導致現在這狀況？
Many terminal illness patients as well. Some people absolutely do not want to live with broken ribs after aggressive chest compresssions and a billion tubes with essentially zero chance of recovering to a substantial degree to have a life again. Many people truly do not want that. It is one thing to have broken a bone and rehabbing at a facility, it is another to be 80 with five past strokes and could not talk or walk or bath or go to the bathroom.
I rotated at a long term facility for a month, and that is not hell I wish in anybody
Most are paid by medicaid
到那时就战时管理了，还扯什么人权啊？如果非要扯人权，那医护也是人啊，为了救人，自己被传染致死，扔下老婆和年幼的孩子，也不公平啊。干脆就全都呆家里自己扛着，反正医院也没特效药。或者每家给一个去医院的名额，你家孩子孝顺，宁可放弃独苗儿子独苗孙子，也要把活的希望留给自家老人可以啊。我家的话，我没有孙子，只有儿子，我绝对把机会留给儿子，虽然我根本不老。
宁波人温州人在上海一度被当作和武汉湖北人同等待遇处理
是的，当时方舱只允许18到65的人进入，65以上的自己呆家里隔离
那是在南京医疗资源没有被挤兑，足够充裕的情况下，当然是要救每一个人。但是湖北武汉就没办法了。当时方舱刚建好时规定65岁以上不能进，要呆家里自己隔离。湖北有个九十几的治愈了，但他是老革命，离休干部。
65岁以上病人都去正规医院治疗的。年龄限制是因为方舱不是fully equipped hospital, 主要目的是给医院分流轻症和隔离感染源的。
是啊，如果我和女儿只有一个治疗的名额，我肯定是给我女儿的，想都不用想
断航以后被中国骂了又恢复了。
执行起来根本不合适，谁来制定“老年人”“慢性病”“重症”的标准？标准制定好了，谁来评定病人符合救助还是不救助的标准？
这种想法，还不如通过掷骰子、抽奖来决定更公平。RIGHT TO LIFE, 人人都有，无论年龄健康状况。
老人ICU住三周可以收治三个青壮年，床位不够很容易的选择，接受现实吧老年人，这就是自然规律，也挺公平，青壮年也会老，老了也一样待遇，照顾老年人才而剥夺年轻人连变老的机会才是不公平
医生呀。你看我上面说的Reddit上ICU的医生说了，这是他们在万不得已的情况下不得不做的艰难选择。一个70岁以上的老人平均要占3周ICU病床，然后即使出院也绝大可能不能自理。一个没有其它疾病的年轻人平均1周可以出ICU病房、康复和生活自理、完全复原。 你说在病床有限、患者一大堆的时候怎么选？
原来你是老年人。老年人居然一点不平和，看你的很多评论都那么恶毒
资源有限你说咋办呢？大家都觉得如果自己和孩子之间只能救一个，宁愿救自己的孩子， 现在对于那些老人来说不就是自己和别人的孩子的差别吗？
换作到了中国就会被喷死，典型的双标
不是医院不收，是方舱不收因为方舱只收轻症，老人算high risk
这不是人文道德，而是到了生死存亡时候的为了物种延续的不得已选择。只能说不管社会再发达，科技再进步，人类面临灾难时的选择比原始人多不了多少。想想如果真是末日来临，有一架容量有限的方舟，你是先让年轻人，孩子走还是让老人走？现实有时就是这么无奈。
是吗？踩了妳们弯弯的尾巴了。所以不爽了？
老年人就能容许你们骂中国人视而不见？
平和就是包容你们弯弯的风言恶语吗？用所谓平和道德绑架？
论恶毒，语言攻击，谁比得过你们弯弯。
你们怎么对别人的，如数奉还，这不是恶毒，是礼尚往来。
平和也得分对象。你不配。
不知道总是要提浙江想说明什么？
意大利做的不好（出于各种原因），死亡率那么高，这不是事实？
你去看看浙江死了几个人。
当然，你要是说数据都是假的，那也没办法。
意大利确实是自己国内管理效率差，民众组织能力约束能力太差，看意大利人性格就知道什么人。 自己的问题别埋怨WHO或者中国。
武汉不是 18-65 才能住院吗，
18-65住方舱，65以上的雷神山火神山或者定点医院。你你被轮子洗脑了？
你被WM洗脑了？很多根本住不上院的。
全中国都死光了，你不知道吗？？？
那不是弯弯吗。
包括上面en一串数字那个。弯弯除了黑被人除了自捧臭脚，没别的。