吵起来了,到底大公主号上的乘客应该全部都放下船么?

l
liuyong987
楼主 (北美华人网)
这个问题我跟朋友们讨论,感觉大家的分歧很大啊,想看看大家的意见。

我们讨论的主要有两个观点。一个观点是全部放下船,然后集体运输到隔离地点进行隔离。但另一个观点是几千人的酒店根本找不到,而且即使找到了跟船上环境也差不多,应该学习日本,一批批的检测,一批批的下,一批批的隔离或放回家。

大家认为呢?
l
liuyong987
目前看4:6,果然分歧很大...
离朱
年纪大有慢性病的先下先检测
l
liuyong987
年纪大有慢性病的先下先检测
离朱 发表于 3/7/2020 4:58:06 PM


问题是这个点上去坐游轮的,全都是年纪大了,没有9成也有8成吧 🤦‍♂️
s
springsmile66
有日本公主号的前例,乘客应该有心理准备不让下船吧?想不通为什么现在还继续邮轮。
b
beefcurtain55
回复 1楼liuyong987的帖子 虽然船上的人很可值得同情,但是在疫情越来越严重情况下还cruise,人也是够二了,no zuo no die
l
lunaeve
就是现在问美国人,他们都愿意明天继续去邮轮,大部分民众还是不清楚状况的
g
gvcc
钻石公主例子不是摆在那里么。邮轮上没有隔离的环境,就是一大号传染舱。应该找地方放下乘客隔离
f
feifeiduan
下啊,难道要都感染
F
Fishingpost
昨天彭斯不是说了下船不在商业港,直接送去各已接收过病人的基地吗?有什么好吵的,总不能让一船老人死一大半。
弹指芳华
就是现在问美国人,他们都愿意明天继续去邮轮,大部分民众还是不清楚状况的
lunaeve 发表于 3/7/2020 5:04:48 PM

华人网上都有人愿意继续游轮,遑论完全没了解过武汉情况的老美
c
csliz
回复 1楼liuyong987的帖子 难! 应有折中办法,比如年龄划线,分批下,分批侧!!
t
tutuzki
问题是下了船,能不能找到可以有效隔离的地方,并且确保不让任何人跑出去 如果能有效隔离当然应该下船,但如果不能,把病毒扩散到社区后果更严重
A
ABX
陆地上能找到地方隔离的话,就应该把他们放下船隔离。
j
justwatching
不是已经说这个周末找基地隔离了吗?
r
rabbit45
川普说他个人认为应该就留在船上,不能因为一艘船把感染人数翻一倍,你们体会一下,在人眼里你们不过是一个数字罢了
紫薯山药小圆子
刚看到一篇报道一个stage 4 cancer的游客。想不通这时候还去cruise
灰蓝哀huihui3
可怜的老人家。
r
rabbit45
刚看到一篇报道一个stage 4 cancer的游客。想不通这时候还去cruise
紫薯山药小圆子 发表于 3/7/2020 5:37:19 PM

人家都stage 4了,再不去说不定就没机会了
a
abccoffee
能送去附近的军事基地隔离检测吗…话说回来对这时候坐邮轮的一点也不同情。
甜甜天蓝
Trump是很明显的社会达尔文主义,指望他以人命优先有点困难。
q
qqfen
下周我同事去邮轮,钱都付了,又不给退,死也会去的。
P
Puma2019
应该放下来在小岛上隔离,搭些帐篷就好
文化人
日本公主号死亡率现在多少?
Y
Yadkin
下周我同事去邮轮,钱都付了,又不给退,死也会去的。

干嘛要去啊?钱不退就不退了呗。
M
MiniCorset
下周我同事去邮轮,钱都付了,又不给退,死也会去的。
qqfen 发表于 3/7/2020 6:56:44 PM


我也是
每天邮轮公司的电话都被打爆了
因为大家都想cancel或者换credit
交涉两个礼拜都不同意
我以为就no show打水漂了
结果昨晚Norwegian 发了email
说所有的都可以换future credit
还算好了
q
qqfen

干嘛要去啊?钱不退就不退了呗。

Yadkin 发表于 3/7/2020 7:01:40 PM

老外有些真是月光族,一家子攒了几年要是没有退款,又不知道几时才能坐邮轮。也是仗着没老人,觉得没事,真心希望她能搞到退款。
n
noshock
回复 1楼liuyong987的帖子 这种事决定非常困难。如果只有两种选择,只能以哪种安排伤害到较少人群的原则来决定了。
n
noshock
回复 4楼liuyong987的帖子 从年纪最大的开始撤。
V
VivaLaVida
吵架的时候应该想想,如果自己现在在那条游轮上,希望能下船隔离还是继续被关在船上。
g
ggbreeze
下周我同事去邮轮,钱都付了,又不给退,死也会去的。
qqfen 发表于 3/7/2020 6:56:44 PM

为啥呀?真死了咋办?回不来在外面漂咋办?
g
ggbreeze
对楼主的问题,肯定得下船呀。在船上不管情况会越来越糟
w
waterL
总统说了,他不想让他们回来下船,那样死亡和确诊数字就算美国的了。
m
mylittle9
从人道主义角度说,怎么也应该让下船啊。但事后继安置和隔离一定要跟上。
m
mylittle9
总统说了,他不想让他们回来下船,那样死亡和确诊数字就算美国的了。
waterL 发表于 3/7/2020 8:14:36 PM

现在还在做trump粉的都是些什么人啊?!
飞豆豆
回复 1楼liuyong987的帖子

虽然船上的人很可值得同情,但是在疫情越来越严重情况下还cruise,人也是够二了,no zuo no die
beefcurtain55 发表于 3/7/2020 5:02:47 PM

同意
j
jujuhu
检测了46个人就已经21个人阳性了。 你们没听川普在新闻里怎么说的吗? 不会放的,他不想让人下船感染其他人。船上的人自求多福吧! PS 我觉得讽刺的是,喜欢邮轮旅游的美国人,基本上都是年纪大的白人,这些人十有八九都是投川普的,这下真是心寒了吧
甜甜天蓝
这个问题我跟朋友们讨论,感觉大家的分歧很大啊,想看看大家的意见。

我们讨论的主要有两个观点。一个观点是全部放下船,然后集体运输到隔离地点进行隔离。但另一个观点是几千人的酒店根本找不到,而且即使找到了跟船上环境也差不多,应该学习日本,一批批的检测,一批批的下,一批批的隔离或放回家。

大家认为呢?

liuyong987 发表于 3/7/2020 4:51:58 PM


应该吧,钻石公主号的例子在前面啊,如果不放下船那就是人道危机啊。感觉这一船人美国动用军方的资源应该可以处理的来。
甜甜天蓝
总统说了,他不想让他们回来下船,那样死亡和确诊数字就算美国的了。
waterL 发表于 3/7/2020 8:14:36 PM


这时候感觉到了副总统比总统要decent一些。 这个总统满脑子里想的都是什么,这样增加的死亡和确诊数字有什么关系,反正有中国数字好几个数量级的在前面,难道还能超过去不成。
一片云彩
能不能送去某个岛隔离?
h
hunder房
他说的不是怕他们传染别人。他是说船上人的数字会让美国数字加倍,这加倍完全不是他的错,所以不能让他们下来把数字搞难看了。当然最后他说最后的决定由cdc做。
检测了46个人就已经21个人阳性了。 你们没听川普在新闻里怎么说的吗? 不会放的,他不想让人下船感染其他人。船上的人自求多福吧! PS 我觉得讽刺的是,喜欢邮轮旅游的美国人,基本上都是年纪大的白人,这些人十有八九都是投川普的,这下真是心寒了吧
jujuhu 发表于 3/7/2020 9:24:24 PM
四正
他说的不是怕他们传染别人。他是说船上人的数字会让美国数字加倍,这加倍完全不是他的错,所以不能让他们下来把数字搞难看了。当然最后他说最后的决定由cdc做。

hunder房 发表于 3/7/2020 9:59:54 PM


Trump这个人太实在了, 哈哈

月沼
哈?船上的怎么都是美国人,怎么都要算美国的数字啊。不下船,就等数字涨吧。
桐小桐
应该让下船隔离吧。钻石公主的前车之鉴又不是没看到,船上老人又多。我就不信这么强大的美国就找不到地方安置这些人。哪怕分配在不同军事基地也行啊,。我觉得Princese这次简直要被搞破产。
痘痘猪
谁让他们上去的?又不是第一起了。
s
sssccc
无语。按现在美国的情况,有没有cruise,数字都要翻几番,掩耳盗铃是行不通的。。真是不到黄河不死心。老头今年要栽在自己手里了!
他说的不是怕他们传染别人。他是说船上人的数字会让美国数字加倍,这加倍完全不是他的错,所以不能让他们下来把数字搞难看了。当然最后他说最后的决定由cdc做。 hunder房 发表于 3/7/2020 9:59:00 PM
桐小桐
回复 1楼liuyong987的帖子

虽然船上的人很可值得同情,但是在疫情越来越严重情况下还cruise,人也是够二了,no zuo no die
beefcurtain55 发表于 3/7/2020 5:02:47 PM

这话说的,24号前有人觉得很严重么?不是一直说risk very low 么?这个船是两周前走的,当时谁也不知道。
m
mylittle9

这话说的,24号前有人觉得很严重么?不是一直说risk very low 么?这个船是两周前走的,当时谁也不知道。

桐小桐 发表于 3/7/2020 11:12:58 PM

Re
Low risk不是政府和总统亲自出面,一直背书的吗?
桐小桐
刚看到一篇报道一个stage 4 cancer的游客。想不通这时候还去cruise
紫薯山药小圆子 发表于 3/7/2020 5:37:19 PM

都这个时候还不想干什么干什么么?,也许这就是人家最后的心愿,不是所有人都愿意躺在家里的床上等死,很多人也愿意在最后再享受一下生命。
r
ray_golden
天使岛上搭战地医院?
a
aawolverine
除非陆上有隔离设施,否则是不应该下船的。但陆上哪能立刻有隔离3500人的设施?恐怕得准备方舱了。几个礼拜前从武汉撤侨几百人就挺难安置的。真安置到哪个城市又一大帮人去抗议了
a
aawolverine
他说的不是怕他们传染别人。他是说船上人的数字会让美国数字加倍,这加倍完全不是他的错,所以不能让他们下来把数字搞难看了。当然最后他说最后的决定由cdc做。

hunder房 发表于 3/7/2020 9:59:54 PM

Trump说啥,主流媒体都会尽量曲解的。他是说了不想让数字翻番。这明显是指不想让下船的人不加隔离又产生新的传染。主流媒体记者都觉得自己比trump聪明,总统已经蠢到连船上的感染要记入美国的总感染数都不知道?
w
waterL
除非陆上有隔离设施,否则是不应该下船的。但陆上哪能立刻有隔离3500人的设施?恐怕得准备方舱了。几个礼拜前从武汉撤侨几百人就挺难安置的。真安置到哪个城市又一大帮人去抗议了
aawolverine 发表于 3/8/2020 12:16:27 AM


你是说"greatest of all presidents" 连妥善安置3500人能力都没有,只能把他们留在船上?

这病毒传播起来波及到的可不是几千人,到时候他可怎么办?
w
waterL
[My experts] would like to have the people come off. I’d rather have the people stay, but I’d go with them. I told them to make the final decision.¹ I would rather—because I like the numbers being where they are. I don’t need to have the numbers double because of one ship that wasn’t our fault.

总统讲话原文在这里
x
xumay

Trump说啥,主流媒体都会尽量曲解的。他是说了不想让数字翻番。这明显是指不想让下船的人不加隔离又产生新的传染。主流媒体记者都觉得自己比trump聪明,总统已经蠢到连船上的感染要记入美国的总感染数都不知道?

aawolverine 发表于 3/8/2020 12:27:43 AM

我不同意你的看法,但是我觉得不管川普怎么说,你都能找到舔跪的点,这点我真心无比佩服!!!想必在现实生活中,你的朋友家人真心爽,因为不管如何再烂,在你这都可以觉得自己是最棒的!
d
donpotter
就是现在问美国人,他们都愿意明天继续去邮轮,大部分民众还是不清楚状况的
lunaeve 发表于 3/7/2020 5:04:48 PM
v
valleystorm
下船是应该,但是去哪隔离这么多人?
k
kukuk
帐篷城搭起来,几千个不算啥吧,主要要找块大点的空地。 分散开了才能控制传染。 当然实际上也是要分批疏散的,已经疑似的不用说了,房间没窗户那些人要先放出来。
w
waterL
下船是应该,但是去哪隔离这么多人?
valleystorm 发表于 3/8/2020 3:38:48 AM


华盛顿买了个旅馆用来隔离当地人。专业人士检查过,符合通风等等的隔离要求才买的。州内搭建临时建筑的东西也调出来备用了。
原来"snake"比"greatest of all presidents"办事还利索
j
joryma74
cnn说了 船要停oakland port ☆ 发自 iPad 华人一网 1.14.04
师傅的小骨
Trump是很明显的社会达尔文主义,指望他以人命优先有点困难。

你说的对 并且他很明显还在顾虑大选连任的问题
l
luckydogg
回复 1楼liuyong987的帖子

虽然船上的人很可值得同情,但是在疫情越来越严重情况下还cruise,人也是够二了,no zuo no die
beefcurtain55 发表于 3/7/2020 5:02:47 PM

老外可能还是没有重视,前几天版上不是还有人问定了cruise要不要去的?
a
aawolverine

我不同意你的看法,但是我觉得不管川普怎么说,你都能找到舔跪的点,这点我真心无比佩服!!!想必在现实生活中,你的朋友家人真心爽,因为不管如何再烂,在你这都可以觉得自己是最棒的!

xumay 发表于 3/8/2020 3:26:03 AM

那让3500人不加隔离到你的社区去传播一下?trump蠢到连船上的感染数也包括在美国传染总数都不知道吗?媒体的攻击已经让很多人觉得是个人就比trump要聪明
i
ipanther
川普说他个人认为应该就留在船上,不能因为一艘船把感染人数翻一倍,你们体会一下,在人眼里你们不过是一个数字罢了
rabbit45 发表于 3/7/2020 5:35:57 PM

当初武汉人出逃的时候也是全网骂,大概那时候武汉也是一船人,对其他人就只是数字
a
aawolverine
帐篷城搭起来,几千个不算啥吧,主要要找块大点的空地。
分散开了才能控制传染。
当然实际上也是要分批疏散的,已经疑似的不用说了,房间没窗户那些人要先放出来。
kukuk 发表于 3/8/2020 3:41:30 AM

有那么简单吗?3500人 没安保?没医护?没后勤?上一次武汉撤了几百人都很难安置的,各地民众一听要到自己的城市建帐篷纷纷抗议。但政府一定会让他们下船的,前提是准备好隔离设施。否则就准备好指数蔓延吧
a
aawolverine


你是说"greatest of all presidents" 连妥善安置3500人能力都没有,只能把他们留在船上?

这病毒传播起来波及到的可不是几千人,到时候他可怎么办?

waterL 发表于 3/8/2020 3:17:01 AM

连中国建方舱也要一两个礼拜,没隔离设施之前怎么下船?如果那样才会在整个社会蔓延开
B
Beau
船上的美国人相当于1月上旬听信了卫健委专家的“有限人传人”的武汉人。
回复1楼 liuyong987 的帖子 虽然船上的人很可值得同情,但是在疫情越来越严重情况下还cruise,人也是够二了,no zuo no die beefcurtain55 发表于 3/7/2020 5:02:00 PM
a
aawolverine


华盛顿买了个旅馆用来隔离当地人。专业人士检查过,符合通风等等的隔离要求才买的。州内搭建临时建筑的东西也调出来备用了。
原来"snake"比"greatest of all presidents"办事还利索

waterL 发表于 3/8/2020 3:42:43 AM

华盛顿花了多长时间找到那个符合条件旅馆的?那个旅馆能容纳3500人?还能立马找到配套后勤,医务人员,设备?
栀子花_开了
已经下船了吗?
z
zhikantie
就是,有日本的前车之鉴还接着不让下船就实在太蠢了,送到个附近的小岛隔离就行了,以美国这种检测速度,只会让船上感染的人越来越多
钻石公主例子不是摆在那里么。邮轮上没有隔离的环境,就是一大号传染舱。应该找地方放下乘客隔离 gvcc 发表于 3/7/2020 5:05:00 PM
z
zhikantie
到底是人民生命安全重要还是为了面子这个狗屁数字重要?
[My experts] would like to have the people come off. I’d rather have the people stay, but I’d go with them. I told them to make the final decision.¹ I would rather—because I like the numbers being where they are.I don’t need to have the numbers double because of one ship that wasn’t our fault. 总统讲话原文在这里 waterL 发表于 3/8/2020 3:23:00 AM
t
towania
回复 1楼liuyong987的帖子 我觉得应该让他们下船,找个地方隔离。
a
aawolverine
到底是人民生命安全重要还是为了面子这个狗屁数字重要?

zhikantie 发表于 3/8/2020 9:10:46 AM

统计的数字不就是反映感染人数和死亡人数吗?你是说不下船数字就不增加了么?难道隔离设施没准备好之前放3500人各回各家?
Y
Yadkin
到底是人民生命安全重要还是为了面子这个狗屁数字重要?

zhikantie 发表于 3/8/2020 9:10:46 AM

统计的数字不就是反映感染人数和死亡人数吗?你是说不下船数字就不增加了么?难道隔离设施没准备好之前放3500人各回各家?


不下船船上数字会增加(参考钻石公主),这数字算船上的。前一阵钻石公主就是一个独立的category数字,不算日本的。但是下来以后就要按病人在哪里医治去算数字了。
当然要想好一个找合适地方隔离的好办法。没人说下船后让他们乱跑啊
a
aawolverine
就是,有日本的前车之鉴还接着不让下船就实在太蠢了,送到个附近的小岛隔离就行了,以美国这种检测速度,只会让船上感染的人越来越多

zhikantie 发表于 3/8/2020 9:06:56 AM

随便找个岛就能隔离3500人?水电交通?吃喝拉撒?医务人员?医疗设备?保安?
z
zhikantie
你看懂我说的意思吗?我是说要让这些乘客都下船找个地方全部隔离,不能重蹈日本的覆辙
到底是人民生命安全重要还是为了面子这个狗屁数字重要? zhikantie 发表于 3/8/2020 9:10:46 AM 统计的数字不就是反映感染人数和死亡人数吗?你是说不下船数字就不增加了么?难道隔离设施没准备好之前放3500人各回各家? 不下船船上数字会增加(参考钻石公主),这数字算船上的。前一阵钻石公主就是一个独立的category数字,不算日本的。但是下来以后就要按病人在哪里医治去算数字了。 当然要想好一个找合适地方隔离的好办法。没人说下船后让他们乱跑啊 Yadkin 发表于 3/8/2020 9:25:00 AM
一个法师
应该下来隔离,参考日本的例子,在船上隔离只会让事态更严重
Y
Yadkin
你看懂我说的意思吗?我是说要让这些乘客都下船找个地方全部隔离,不能重蹈日本的覆辙
到底是人民生命安全重要还是为了面子这个狗屁数字重要? zhikantie 发表于 3/8/2020 9:10:46 AM 统计的数字不就是反映感染人数和死亡人数吗?你是说不下船数字就不增加了么?难道隔离设施没准备好之前放3500人各回各家? 不下船船上数字会增加(参考钻石公主),这数字算船上的。前一阵钻石公主就是一个独立的category数字,不算日本的。但是下来以后就要按病人在哪里医治去算数字了。 当然要想好一个找合适地方隔离的好办法。没人说下船后让他们乱跑啊 Yadkin 发表于 3/8/2020 9:25:00 AM


你应该回那个wolverine吧。我和你想法一样啊
R
Ruth
我觉得应该撤到几个基地在比较好的条件下隔离,船上乘客多是美国人,船上隔离条件差,象钻石那样传开来,病人数大增,不说那些隔离期被传播的人多倒霉,也是对美国医疗系统的冲击。
c
complicated
无语。按现在美国的情况,有没有cruise,数字都要翻几番,掩耳盗铃是行不通的。。真是不到黄河不死心。老头今年要栽在自己手里了!

sssccc 发表于 3/7/2020 11:11:07 PM

连任无望了
红豆沙黑咖啡
川普说他个人认为应该就留在船上,不能因为一艘船把感染人数翻一倍,你们体会一下,在人眼里你们不过是一个数字罢了
rabbit45 发表于 3/7/2020 5:35:57 PM


不是他的错也不是他们的错,但是下船之后贡献了统计数字就是不好了。
w
waterL

华盛顿花了多长时间找到那个符合条件旅馆的?那个旅馆能容纳3500人?还能立马找到配套后勤,医务人员,设备?

aawolverine 发表于 3/8/2020 8:59:38 AM


华盛顿刚有事的时候州长(昨天Trump莫名其妙就骂他"snake")和州政府就着手准备买旅馆等等一系列事了,这种事讲得不就是未雨绸缪吗?

Trump和他hire的the best people不及早做准备,3500人就让他们抓瞎了, 他们还怎么面对全国的疫情?!
华盛顿的州政府只能买得起一个旅馆,Trump的联邦政府也只能买得起一个旅馆吗?

一个州政府还知道提早准备呢,Trump和他的the best people提早准备了什么?!他们只知道down play risk来保股市保连任。

华盛顿州政府对这疫情的应对也很不尽人意,但是Trump Administration应对居然还不如一个小小的破烂州政府!
w
waterL
Trump Administration不愿意提前准备是为什么?如果政府大买旅馆,大建临时建筑,计划医疗应对方案来未雨绸缪,新闻报道出来,那不是打脸他们整天在电视上“low risk” “contained"的调调吗?
那股市和连任可怎么办?
r
rosemary


问题是这个点上去坐游轮的,全都是年纪大了,没有9成也有8成吧 🤦‍♂️

liuyong987 发表于 3/7/2020 4:59:45 PM


应该都是岁数大的
r
rosemary
下周我同事去邮轮,钱都付了,又不给退,死也会去的。
qqfen 发表于 3/7/2020 6:56:44 PM


这种游轮是不是都是前一年就订好的?我有同事玩了一次回来觉得不错,就又订了下一年的