新冠状病毒到底是否可怕?

M
MEM123
楼主 (北美华人网)
现在美国政府的宣传都是新冠状病毒并不可怕,因为重症率和死亡率都很低。所以大家不要惊慌。大家也没有必要做太多的预防,除非只需要多多洗洗手就行。你看看现在美国的重症区,饭馆人满为患,球赛照常,学校照开。
我来给大家算一个最简单的算术。

哪一个标配的四口之家为例。以冠状病毒的传染能力,一个人病了,其他所有人都跑不了。所以就是说四个人病人。

现在比较官方的说法是,新冠状病毒的重症率只有15%, 85%的人没有什么大事。

那么一家四口人被传染,要至少一个重症的几率是。

1-0.85^4=48%

这就是说,一个四口之家会有大约一半的几率有重症病人。

现在W H O公布的死亡率是3.4%,那么一家四口被感染以后,至少有一个人死亡的几率是

1-(1-0.034)^4=13%

这就是说,大约有八分之一的可能性,家里会有至少一个人挂掉了。

这个病毒是否可怕?大家自己理解吧。
T
Theash
不可怕。就怕医疗挤兑,一挤兑死亡率飙升。。
M
MEM123
不可怕。就怕医疗挤兑,一挤兑死亡率飙升。。

Theash 发表于 3/7/2020 11:06:42 AM


韩国目前的死亡率是4%

意大利是6%

这两个算是医疗条件很不错的国家了。看看目前的死亡率。
p
pwwq
你现在要做的是, 把你的理论和简单算术, 想办法通过媒体公布出去, 你在这里说起不到效果
P
Pompom
20%重症率还低?
b
blackcat2020
楼主你这一家四口的例子举的不对,年龄分布都在低重症率低致死率的区段。应该再加上老人。
张小多
就是欺负美国人民数学不好
景的童话
不能只看死亡率,还要看在什么条件下的死亡率。是积极治疗下的死亡率,还是消极等待下的死亡率。 如果真像流感一样大部分人在家里等自愈,死亡率仍然保持很低的话就没那么恐怖。如果是非常积极的治疗情况下的死亡率,形式就不容乐观。
F
Fin_help
美国这种处理方式,最后必然是医疗挤兑
F
Fin_help
这就是世界花了一个月看了中国的笑话,然后发现啥也没准备,自己更像个笑话
s
smiley
1-0.85^4=48% ? 楼主忘了括号了。 (1-0.85)x4=0.6,所以一家四口会有半个人感染, 4%的死亡率,0.6x4%=2.4%,所以一家四口的死亡率是百分之二。
冬日暖洋洋
?认真的吗?
1-0.85^4=48% ? 楼主忘了括号了。 (1-0.85)x4=0.6,所以一家四口会有半个人感染, 4%的死亡率,0.6x4%=2.4%,所以一家四口的死亡率是百分之二。 smiley 发表于 3/7/2020 1:49:00 PM
d
donpotter
1-0.85^4=48% ?

楼主忘了括号了。

(1-0.85)x4=0.6,所以一家四口会有半个人感染,

4%的死亡率,0.6x4%=2.4%,所以一家四口的死亡率是百分之二。
smiley 发表于 3/7/2020 1:49:22 PM

你是来搞笑的吗?没学过概率论?也看不懂算术符号?0.85^4表示0.85的四次方,是四个0.85相乘的意思
d
donpotter

你现在要做的是,

把你的理论和简单算术,

想办法通过媒体公布出去,

你在这里说起不到效果
pwwq 发表于 3/7/2020 11:21:03 AM

同意
M
MEM123
1-0.85^4=48% ?

楼主忘了括号了。

(1-0.85)x4=0.6,所以一家四口会有半个人感染,

4%的死亡率,0.6x4%=2.4%,所以一家四口的死亡率是百分之二。
smiley 发表于 3/7/2020 1:49:22 PM


打回学校重修统计学
h
hulaquan
1-0.85^4=48% ?

楼主忘了括号了。

(1-0.85)x4=0.6,所以一家四口会有半个人感染,

4%的死亡率,0.6x4%=2.4%,所以一家四口的死亡率是百分之二。
smiley 发表于 3/7/2020 1:49:22 PM


这回复太6了。。。
s
swuwan
感染之后能活下来的就是0致死率,死了的就是100%致死率 你可以赌一赌自己在哪边 ☆ 发自 iPad 华人一网 1.14.05
s
starteers
重症率不是平均分布的,年轻人的重症率远小于15%
m
mindstorm

你现在要做的是,

把你的理论和简单算术,

想办法通过媒体公布出去,

你在这里说起不到效果
pwwq 发表于 3/7/2020 11:21:03 AM <img src="[url=http://forums.huaren.us/images/common/back.gif"/>]http://forums.huaren.us/images/common/back.gif"/>[/url]


同意。