死亡/（死亡+治愈）也就是死亡病例占所有病程结束的病例的比重 郝爱国教授 发表于 3/7/2020 1:41:18 AM
死亡/（死亡+治愈） 也就是死亡病例占所有病程结束的病例的比重 郝爱国教授 发表于 3/7/2020 1:41:18 AM
意大利和伊朗现在死亡人数开始一路增加，是因为这两个国家没有足够的ECMO机，这是重症病人最后的希望，能把你从死亡线拉回来的重要资源。WHO已经说了，这两个国家缺少这种机器是致命的其中一个原因。全英国之前传说有15台，后来英国媒体赶紧去查证，说全英国一共有50台。美国有300多台（昨天有个重症的家属在推上求救，说当地医院没有这个机器，请大家帮忙想办法）。中国有400台，湖北出事后紧急从外省调运了67台进湖北。之前世卫官员惊讶“一个医院具有有5台”就是在说这个机器 jujuhu 发表于 3/7/2020 1:55:30 AM
美国15/（15+8）= 65%？ blackcat2020 发表于 3/7/2020 2:03:51 AM
意大利和伊朗现在死亡人数开始一路增加，是因为这两个国家没有足够的ECMO机，这是重症病人最后的希望，能把你从死亡线拉回来的重要资源。WHO已经说了，这两个国家缺少这种机器是致命的其中一个原因。全英国之前传说有15台，后来英国媒体赶紧去查证，说全英国一共有50台。美国有300多台（昨天有个重症的家属在推上求救，说当地医院没有这个机器，请大家帮忙想办法）。中国有400台，湖北出事后紧急从外省调运了67台进湖北。之前世卫官员惊讶“一个医院具有有5台”就是在说这个机器 jujuhu 发表于 3/7/2020 1:55:00 AM
嗯 记得前段时间新闻说中国进口了很多台ecmo。 心疼伊朗，因为制裁买不起医疗设备，估计要人道主义危机了。 Beau 发表于 3/7/2020 2:12:10 AM
死亡/（死亡+治愈）也就是死亡病例占所有病程结束的病例的比重 郝爱国教授 发表于 3/7/2020 1:41:18 AM <img src="[url=http://forums.huaren.us/images/common/back.gif"/>]http://forums.huaren.us/images/common/back.gif"/>[/url]
只有所有人都治愈或者死亡后，这个公式才是正确的。初发期用这个偏大，因为很多人并没有治愈，但在治愈途中。当然用死亡/确诊也不对。定义一个时间，比如2.1 或者3.1， 在这之前所有确诊的病例死亡或者治愈后，这个公式就对了。 mindstorm 发表于 3/7/2020 2:24:30 AM
意大利和伊朗现在死亡人数开始一路增加，是因为这两个国家没有足够的ECMO机，这是重症病人最后的希望，能把你从死亡线拉回来的重要资源。WHO已经说了，这两个国家缺少这种机器是致命的其中一个原因。全英国之前传说有15台，后来英国媒体赶紧去查证，说全英国一共有50台。美国有300多台（昨天有个重症的家属在推上求救，说当地医院没有这个机器，请大家帮忙想办法）。中国有400台，湖北出事后紧急从外省调运了67台进湖北。之前世卫官员惊讶“一个医院具有有5台”就是在说这个机器 jujuhu 发表于 3/7/2020 1:55:30 AM <img src="[url=http://forums.huaren.us/images/common/back.gif"/>]http://forums.huaren.us/images/common/back.gif"/>[/url]
按这个算美国是多少？90%？ nevergetlost 发表于 3/7/2020 2:06:30 AM
从哪里进口？哪个国家生产这个机器？ Thinking1919 发表于 3/7/2020 2:22:48 AM
嗯 记得前段时间新闻说中国进口了很多台ecmo。 心疼伊朗，因为制裁买不起医疗设备，估计要人道主义危机了。 Beau 发表于 3/7/2020 2:12:10 AM 从哪里进口？哪个国家生产这个机器？
钟南山最近发在柳叶刀的论文不是说了么，轻症可能没感觉，重症死亡率60% wolaila 发表于 3/7/2020 2:08:06 AM
钟南山 水平就那样了，现在广东重症，危重症，在全国都是最高的 这次，为什么北京，上海 医疗资源这么丰富地方，为什么死亡率这么高，重症，危重症在全国都是最高， 为什么安徽，合肥 医疗资源比较差的地方，没有危重症，重症，这是要反思的问题 中科大采取新医学，大数据分析，新的医疗方法， 北京，上海，还是以前那套东西，面对现在的新病毒，而且还自负到极点，上海前段时间还叫着，上海要推出上海新病毒疗法，现在也不叫了。 bingbing2200 发表于 3/7/2020 2:40:23 AM
合肥有几个病例？北上广有多少，这能比吗？ yangff 发表于 3/7/2020 9:13:50 AM
目前，全球主要生产 ECMO 的厂家主要有美国美敦力、德国迈柯唯、德国索林等， 由进口国外企业为主导，其中国内 Maquet（迈柯唯）和美敦力占据主要市场，国产 公司没有生产 ECMO 的厂家，及时有部分，也主要是耗材包中的穿刺导管和连接导管 等辅助耗材，而泵、膜肺等核心部件无法供应。好像泵是以及整个ecmo市场基本是德国maquet垄断的，核心耗材膜肺是美国3m垄断的。 herrsheng 发表于 3/7/2020 2:37:00 AM
只有所有人都治愈或者死亡后，这个公式才是正确的。初发期用这个偏大，因为很多人并没有治愈，但在治愈途中。当然用死亡/确诊也不对。定义一个时间，比如2.1 或者3.1， 在这之前所有确诊的病例死亡或者治愈后，这个公式就对了。 mindstorm 发表于 3/7/2020 2:24:30 AM 说得有道理。 本版是个奇特的地方，前一阵讨论的时候，对应中国的情况，死亡率一直用的是死亡人数/确诊人数，不然中国早期数字没法看吧？现在对应意大利情况，突然就改用死亡率：死亡人数/（死亡+治愈）人数了。 呵呵呵
意大利和伊朗现在死亡人数开始一路增加，是因为这两个国家没有足够的ECMO机，这是重症病人最后的希望，能把你从死亡线拉回来的重要资源。WHO已经说了，这两个国家缺少这种机器是致命的其中一个原因。全英国之前传说有15台，后来英国媒体赶紧去查证，说全英国一共有50台。美国有300多台（昨天有个重症的家属在推上求救，说当地医院没有这个机器，请大家帮忙想办法）。中国有400台，湖北出事后紧急从外省调运了67台进湖北。之前世卫官员惊讶“一个医院具有有5台”就是在说这个机器
说得有道理。 本版是个奇特的地方，前一阵讨论的时候，对应中国的情况，死亡率一直用的是死亡人数/确诊人数，不然中国早期数字没法看吧？现在对应意大利情况，突然就改用死亡率：死亡人数/（死亡+治愈）人数了。 呵呵呵 我想我是疯了 发表于 3/7/2020 9:08:40 AM
这个死亡率是指占 发病人口 还是 病毒携带者 还是 全部人口？ 你是彼岸 发表于 3/7/2020 1:29:44 AM
不是说上了这个ECMO后，很少有病人能活着下来吗？ ca563 发表于 3/7/2020 12:49:17 PM
谢谢郝教授！ 这个比例很高呀。
美国目前有264家医院有ECMO， 但新冠病人用这个生存比例也很低。
瑟瑟发抖
从哪里进口？哪个国家生产这个机器？
只有所有人都治愈或者死亡后，这个公式才是正确的。初发期用这个偏大，因为很多人并没有治愈，但在治愈途中。当然用死亡/确诊也不对。
定义一个时间，比如2.1 或者3.1， 在这之前所有确诊的病例死亡或者治愈后，这个公式就对了。
这个听上去似乎有些道理
按人均，英国不少，中国不多。这东西太贵了。。
这么算美国死亡率65%
德国 最近中国官方从德国进口了不少
目前，全球主要生产 ECMO 的厂家主要有美国美敦力、德国迈柯唯、德国索林等， 由进口国外企业为主导，其中国内 Maquet（迈柯唯）和美敦力占据主要市场，国产 公司没有生产 ECMO 的厂家，及时有部分，也主要是耗材包中的穿刺导管和连接导管 等辅助耗材，而泵、膜肺等核心部件无法供应。好像泵是以及整个ecmo市场基本是德国maquet垄断的，核心耗材膜肺是美国3m垄断的。
钟南山 水平就那样了，现在广东重症，危重症，在全国都是最高的
这次，为什么北京，上海 医疗资源这么丰富地方，为什么死亡率这么高，重症，危重症在全国都是最高，
为什么安徽，合肥 医疗资源比较差的地方，没有危重症，重症，这是要反思的问题
中科大采取新医学，大数据分析，新的医疗方法，
北京，上海，还是以前那套东西，面对现在的新病毒，而且还自负到极点，上海前段时间还叫着，上海要推出上海新病毒疗法，现在也不叫了。
钟南山 水平就那样了，现在广东重症，危重症，在全国都是最高的
这次，为什么北京，上海 医疗资源这么丰富地方，为什么死亡率这么高，重症，危重症在全国都是最高，
为什么安徽，合肥 医疗资源比较差的地方，没有危重症，重症，这是要反思的问题
中科大采取新医学，大数据分析，新的医疗方法，
北京，上海，还是以前那套东西，面对现在的新病毒，而且还自负到极点，上海前段时间还叫着，上海要推出上海新病毒疗法，现在也不叫了。
说得有道理。
本版是个奇特的地方，前一阵讨论的时候，对应中国的情况，死亡率一直用的是死亡人数/确诊人数，不然中国早期数字没法看吧？
现在对应意大利情况，突然就改用死亡率：死亡人数/（死亡+治愈）人数了。
呵呵呵
合肥有几个病例？北上广有多少，这能比吗？
上海好像统共就300人住院的
使用葉克膜最多的就是台灣。 臺大醫院一家四年前就有十二台。
台灣葉克膜使用率位居亞洲第一，在團隊合作的努力下，台大醫院在半小時內可完成葉克膜急救系統裝置，心臟停滯跳動並用葉克膜急救的個案總數佔全球一半，病人存活率比傳統CPR技術提高一倍以上
各路帖子的死亡率计算方式一直都是按论点来定的。 一开始国内很少治愈出院的时候，也曾经出现过死亡/治愈=死亡率。然后刚治疗几天，就有人猛推治愈率低的论点。
问题是上了emco以后脱险的比例多少？我的国内医生朋友很多都说是医院为了盈利和吸引病人才引进这个。
你是忽视了本版一个高楼，说武汉死亡率的，算法是死亡人数/（死亡+治愈）。大标题就是这么算的武汉死亡率。当是骂武汉死亡率高的很多。现在是什么情况？呵呵。
分母是过了潜伏期后的发病期。特征是双肺感染。
大的方面基本数据是对半开，目前这个coronavirus的数据没出来，但是存活率应该低于普通值。
目前close的8个，都是第一批的。和现在爆发的没太多关系（时间间隔太久）。
要是按照他们那种算法，这一批是100%死亡。[bb109]