如果态度好点，认个错，团队再从中运作一下，应该不至于是这个结果。 还是太胖胖 发表于 3/4/2020 7:48:24 PM
运作过了，国际泳联没有处罚孙，是WADA不依不饶，是不敢开这个先例 hcrab 发表于 3/4/2020 7:52:19 PM
WADA（世界反兴奋剂组织） 新任副主席 ， 中国的 杨杨 于 2020年1月1日上任，这个组织已经开始被渗透了， 以后中国运动员兴奋剂的事， 有这么深厚的关系都会搞定的 slowdog 发表于 3/4/2020 7:58:15 PM
回复 4楼slowdog的帖子有中国人就是渗透？就一定会徇私枉法？这种推定是不是太恶毒了？ bluecrab 发表于 3/5/2020 2:53:42 AM
1、孙杨有没有损坏血样？ 这是外界最关心的一个问题。按照孙杨的说法，血样并未被损坏，暴力抗检不存在。但是这份报告显示，运动员已经参加了数百次的反兴奋剂检查，意识到他的行为需要承担的巨大风险，依然拒绝合作，拒绝样品收集，并且销毁血样，撕毁检查表并且拒绝让DCO带着血样离开他的房子。CAS提到，让人惊讶的是，在他的证词中，运动员没有任何对他的行为表示遗憾，他试图把责任归咎为其他人。运动员是世界一流运动员，具有令人印象深刻的体育成就，但是不能凌驾于法律之上，所有人，都必须遵守。
2、为何要判8年？ 根据所发生的一切，仲裁组认为，孙杨符合四年禁赛要求。此外，运动员第二次违反反兴奋剂规则，第一次则是在2014年6月，当时被禁赛3个月。因此翻倍处罚，4年变8年。实际上，8年是最严重的处罚，因此仲裁组也认为，8年的确很严酷，但是运动员在第一次违反规则后，应该更谨慎避免第二次违规。
3、为何保留成绩？ 在报告中，关于孙杨的成绩是否保留，有过激烈讨论。主要讨论的问题是，在2019年国际泳联世锦赛上，运动员获得200米和400米自由泳的冠军是否要取消，各有各的说法。孙杨实际上差点被取消过去1年半的成绩，至于为何不取消，原因在于：如果取消一年半的成绩，和8年禁赛有着不相称的制裁，因此孙杨的成绩保留了。
孙杨在得知遭到禁赛后的几天内，先后发布了数条“证据”，为自己申辩。不过现在他已经删掉了所有“证据”的微博。或许，和这份仲裁报告的发布有关，毕竟这一次CAS给出了详细的过程和论证方式。如此来看，孙杨翻盘的机会越来越小了。
运作过了，国际泳联没有处罚孙，是WADA不依不饶，是不敢开这个先例
WADA（世界反兴奋剂组织） 新任副主席 ， 中国的 杨杨 于 2020年1月1日上任，
这个组织已经开始被渗透了， 以后中国运动员兴奋剂的事， 有这么深厚的关系都会搞定的
WADA本来也不反中，是孙杨自己太过了，毕竟敢打碎血样管的是头一个，国际泳协的决定其实犯了众怒，19世锦赛大部分其他国家的选手站霍顿这边的．．．国内其他运动队的顶级选手真没孙杨那样的牌气．．．
不一定的， 只是像知识产权， 兴奋剂这类事， 中国对国内的睁眼一眼闭一眼， 如果中国人当了主席， 就是狐狸看鸡了