目前死亡率1.5% 中国3%。 这个死亡率很有可能是高估了的,因为很多没症状和症状轻微的人常常没被测,就没算入病例里。 但总的来说这个病是比流感严重很多的。
韩国病死率低是因为测的广泛, 分母大。美国的分母都还是隐形。 Lovesophie 发表于 3/4/2020 8:38:23 PM
1. 病死率估计在1%(例如中国除湖北,钻石公主号)
2. 部分地区病死率低于1%的原因:传染还在初期(例如韩国,图1显示非湖北地区死亡率早期低于后期),或患病人群老年人少(例如浙江,控制及时,打工的都是年轻人,没有传给老年人,图2显示死亡率随年龄上升明显)
3. 部分地区病死率高于1%的原因:医疗系统饱和(例如武汉,伊朗),或检测跟不上(例如美国)
我同意这个说法,不是美国没技术,是政府不想测。目前美国医疗系统还没有达到饱和(和中国不同,美国人发烧一般不爱去医院),即使像武汉那样前两个月失控(图3),最终死亡人数也就是万分之2左右,类似流感(表2),于是他们想学习武汉政府,让子弹再飞一会,毕竟对资本家而言经济和选举更重要。
可是对于每个普通人,要么是0,要么是1,多希望美国尽快像韩国那样提供便捷高效的检测,不让民众做无知的传播者,不让老年人成为经济发展的牺牲品。
表1. 20200303新冠全球统计数据节选(ncov.dxy.cn)
图1. 中国疫情病死率趋势图
图2. 20200211中国确诊和死亡人数年龄分布 (weekly.chinacdc.cn)
图3. 20200211中国确诊和死亡占湖北总人口年龄分布(确证人数95%来自湖北,所以用了湖北人口年龄分布citypopulation.de)
表2. 2017-2018美国流感数据节选 (cdc.gov)
不过要注意,医疗系统饱和和医疗系统不饱和的死亡率是不一样的。美国会不会饱和就要看后面的发展了
你这个说法只提分母, 作为分子也有一些死者没测上不算入确诊
韩国政府解释过,他们很大一部分患者都是邪教成员,很多二三十岁的年轻人