The Atlantic的一篇非常不错的文章, 关于1918 Spanish flu和这次的COVID-19

https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2020/03/were-not-facing-second-spanish-flu/607354/?utm_source=feed
文章主要在讲相比在公共卫生和医学方面蒙昧的1918年, 现在人类在对病毒的认识方面已经有了长足的进步, 至少搞清楚了谁是我们的敌人, 以及有效的控制传染病的方法.

相比之下, 1918年西班牙流感爆发的时候, 即使是医术最精湛的医生, 知识最渊博的科学家都束手无策, 完全不知道发生了什么. 也没有任何有效的治疗方法.
这个网站的文章都挺不错, 推荐一下.

大西洋杂志，这是个正经的严肃纸媒。

大西洋杂志，这是个正经的严肃纸媒。
fuh 发表于 3/3/2020 4:12:34 PM

嗯, 我主要通过网站订阅. 它的文章都比较有深度.

现在的进步无非是知道发生了什么，但仍然束手无策吧?

人类还是多么渺小，和几千年前其实没区别， 瘟疫挡不住，连蝗灾也照样发生

现在的进步无非是知道发生了什么，但仍然束手无策吧?
lesley 发表于 3/3/2020 4:18:53 PM

供氧， 呼吸机，人民的希望， 隔离病房， 口罩， 防护服， 还是进步了很多。 但是还是得靠自己的抵抗力挺过去。

现在的进步无非是知道发生了什么，但仍然束手无策吧?
lesley 发表于 3/3/2020 4:18:53 PM

说的也是啊。叹气。

是吗？看到新闻中面对这样一个高传染性呼吸道疾病医护和操作人员参与人员的防护，无法相信比以前进步到那里去了。

文章里的一段话:

The face mask might have offered as much protection as a rabbit’s foot. But it allowed people to feel as if they were doing something proactive, which, even a century ago, was understood to be of great psychological importance.

历史上个瘟疫都是人类进化淘汰落后基因的机会，这次也是，只有强壮的基因才能存活下来。

口罩当然重要。如果没口罩等防护措施，抢救患者的医生怎么保护自己? 在病毒浓度低的地方，口罩也许没什么用。但是，谁能看出来哪里病毒浓度高，哪里浓度低，谁传染上，谁没传染上呢?口罩起码降低了这个风险。

有点鸡汤，医学科技大幅进展的同时，人类社会的交通往来和聚集密度也是史无前例地高，使得传播、扩散乃至反复感染的几率都大大增加--这一点完全没有提到啊

文章里的一段话:

heydude 发表于 3/3/2020 4:45:42 PM

我看到这句就关了

文章里的一段话:

heydude 发表于 3/3/2020 4:45:42 PM

[list=1]
今早参议院听证会mitt romney专门就这个问题问了cdc的dr fauci，在绕了一大圈弯子自后，结论是“戴比不戴强”
美国国家安全预留的10million个口罩，这些口罩完全是给医务人员预留，没有给pubic预留一份。

历史上个瘟疫都是人类进化淘汰落后基因的机会，这次也是，只有强壮的基因才能存活下来。
AbeLoveMe 发表于 3/3/2020 4:47:03 PM

活下来的人真的是天选之子。

回复 1楼heydude的帖子 那次美国还是提倡戴口罩的，现在比100年前荒唐。

历史上个瘟疫都是人类进化淘汰落后基因的机会，这次也是，只有强壮的基因才能存活下来。
AbeLoveMe 发表于 3/3/2020 4:47:03 PM

死的多是过了生育年龄的中老年，他们早就完成繁殖任务了，落后基因还是传下来了。

回复 13楼曲的帖子 为啥? 我的理解这个作者的意思是, 即使戴口罩戴长命锁一样只是起到心理作用, but 公众的心理安慰对瘟疫控制也是非常重要的啊.

[list=1]
今早参议院听证会mitt romney专门就这个问题问了cdc的dr fauci，在绕了一大圈弯子自后，结论是“戴比不戴强”
美国国家安全预留的10million个口罩，这些口罩完全是给医务人员预留，没有给pubic预留一份。

xinlaide 发表于 3/3/2020 5:23:28 PM

可以的，但是医生、护士和消防员们倒是戴呀…… 别动不动几十个上百个地隔离好不好 😂