约翰霍普金斯的流行病学专家预测会感染20%+美国人口

l
liuyong987
楼主 (北美华人网)
不知道自己会是那20%还是80%,唉
S
Suiyuejinghai
看你住哪个州
c
chromium
Link? 照这个的话,即使1%的死亡率,也会有60万人死亡啊
h
hope20111
Link? 照这个的话,即使1%的死亡率,也会有60万人死亡啊
chromium 发表于 3/3/2020 1:33:57 AM

美国有4亿人口了吧?
F
FenX
抗过就有免疫了
B
BaoMaoDou
没考虑疫苗横空出世的情况呀。
一年明月
没考虑疫苗横空出世的情况呀。
BaoMaoDou 发表于 3/3/2020 2:25:02 AM


疫苗早呢
m
mindstorm
Link? 照这个的话,即使1%的死亡率,也会有60万人死亡啊
chromium 发表于 3/3/2020 1:33:57 AM <img src="[url=http://forums.huaren.us/images/common/back.gif"/>]http://forums.huaren.us/images/common/back.gif"/>[/url]


目前20%感染的话,就是4%的重症住院。美国刚说了好象是只能HOLD5%的人住院,可是其他病人不可能给你清空床位,必须人有不能收治。不能收治的话,看伊朗,死亡率必须远远大于1%。

另外,目前的形势跟政策,不可能20%的人感染,至少要有80%的人感染。
一年明月
https://www.sciencemag.org/news/2020/03/china-s-aggressive-measures-have-slowed-coronavirus-they-may-not-work-other-countries

中心思想:中国完成了外国专家认为不可能的任务(压制新冠),但是因为人权问题,外国不可能也不应该照抄中国的模式,而且疫情并没有消灭,只是被压制,所以中国还可能面对疫情反扑。

不过中国严防死守都已经这么惨了,到时候如果美国比中国还糟,不知道美国人会不会接受不了。
0
0049
我们这里的深资专家称,人类大概70%的会感染到这个病毒。。。。

然后。。。该来的都会来,认命,拼基因。。。
T
Tianshitama
Mark mark
t
tiffany2013
https://www.sciencemag.org/news/2020/03/china-s-aggressive-measures-have-slowed-coronavirus-they-may-not-work-other-countries

中心思想:中国完成了外国专家认为不可能的任务(压制新冠),但是因为人权问题,外国不可能也不应该照抄中国的模式,而且疫情并没有消灭,只是被压制,所以中国还可能面对疫情反扑。

不过中国严防死守都已经这么惨了,到时候如果美国比中国还糟,不知道美国人会不会接受不了。

一年明月 发表于 3/3/2020 2:59:00 AM

这是实话。专制的效率和自由民主人权无法兼得。
n
noshock

这是实话。专制的效率和自由民主人权无法兼得。

tiffany2013 发表于 3/3/2020 5:11:54 AM

有点不同看法。这个病毒,如果不是中国的专制压制,世界根本就不会走到这个地步!把病毒藏在地毯下,让它爆炸式成长的效率实在太高了。
黑郁金香
没考虑疫苗横空出世的情况呀。
BaoMaoDou 发表于 3/3/2020 2:25:02 AM


横空出世的疫苗我是不大敢用
q
qingwa_coffee
焦虑了。。。。
m
monkey1969
抗过就有免疫了
FenX 发表于 3/3/2020 2:19:11 AM

现在中日美都有患者康复再复阳的。
h
henshuhen

专制的确效率高,一户口本一户口本的人,死得又快又多。
珞珈山街 发表于 3/3/2020 5:18:33 AM

强制复工 还在不停的在爆 就是不报而已
s
seven77seven

现在中日美都有患者康复再复阳的。
monkey1969 发表于 3/3/2020 8:18:39 AM

美国哪有?
宣传委员

美国哪有?
seven77seven 发表于 3/3/2020 8:26:00 AM

隔壁德州SA市 sue CDC的帖子
释放了的隔离者第三次测阳
l
lianqiao
我们这里的深资专家称,人类大概70%的会感染到这个病毒。。。。

然后。。。该来的都会来,认命,拼基因。。。

0049 发表于 3/3/2020 3:07:44 AM

对呀。不是号称大流感吗?想想西班牙流感感染多少人。现在的流感认识那是建立在多少年来病毒已经把人的基因筛选过,再加疫苗,每年都还是有这么多。这个病毒可是新的病毒,可不是会感染那么多吗?
f
fxiyz
死人死到一定程度,也就有专制行动的,民主是相对的。
S
Susanbabybaby
美国没有压制,还提前打了招呼,为什么也到了今天这样?
有点不同看法。这个病毒,如果不是中国的专制压制,世界根本就不会走到这个地步!把病毒藏在地毯下,让它爆炸式成长的效率实在太高了。 noshock 发表于 3/3/2020 5:21:00 AM
本木大人
https://www.sciencemag.org/news/2020/03/china-s-aggressive-measures-have-slowed-coronavirus-they-may-not-work-other-countries

中心思想:中国完成了外国专家认为不可能的任务(压制新冠),但是因为人权问题,外国不可能也不应该照抄中国的模式,而且疫情并没有消灭,只是被压制,所以中国还可能面对疫情反扑。

不过中国严防死守都已经这么惨了,到时候如果美国比中国还糟,不知道美国人会不会接受不了。

一年明月 发表于 3/3/2020 2:59:00 AM

真是岂有此理。没有中共的专制,就不可能有这个病毒。
A
AbeLoveMe
H1N1就是感染差不多20%的人,病毒既然来了,只能这样,等4月疫苗出来吧。
m
minqidev
H1N1就是感染差不多20%的人,病毒既然来了,只能这样,等4月疫苗出来吧。
AbeLoveMe 发表于 3/3/2020 10:38:30 AM

明年四月。
p
purplebasil
H1N1就是感染差不多20%的人,病毒既然来了,只能这样,等4月疫苗出来吧。
AbeLoveMe 发表于 3/3/2020 10:38:30 AM

4月底才开始人体试验,7月8月才可能出结果,真正推广到普通人群怎么也得明年了。先活过今年再说吧!
s
superppdd

有点不同看法。这个病毒,如果不是中国的专制压制,世界根本就不会走到这个地步!把病毒藏在地毯下,让它爆炸式成长的效率实在太高了。

noshock 发表于 3/3/2020 5:21:10 AM


所以说这个病毒不管专制还是民主,都压不住,但是专制可以有效隔离?

我不是wm
w
wacxg
资本家舍不得钱,必然不能隔离。不隔离就是快速传播。
A
AbeLoveMe

4月底才开始人体试验,7月8月才可能出结果,真正推广到普通人群怎么也得明年了。先活过今年再说吧!

purplebasil 发表于 3/3/2020 10:55:06 AM


已经开始试验了,我写信给FDA报名volunteer了,结果人家告诉我要住在离DC40Miles以内才有资格。如果事态紧急,可以缩短疫苗试验时间的,看大家愿意不愿意了。
r
rainbowlamb
不知道这些专家净在这里说大实话有什么用? 随便抓个老农民,也能说,据我所人类的了解,人类的死亡率是100%, 因为是个人都会死嘛! 作为专家别做秀,去专心研究研究怎么改善不行吗?
j
jackwonglstc

这是实话。专制的效率和自由民主人权无法兼得。

tiffany2013 发表于 3/3/2020 5:11:54 AM

有点不同看法。这个病毒,如果不是中国的专制压制,世界根本就不会走到这个地步!把病毒藏在地毯下,让它爆炸式成长的效率实在太高了。

noshock 发表于 3/3/2020 5:21:10 AM
现在说这话有意思吗?按照你的观点,中国爆发了,日本,韩国,意大利,美国都是民主国家,怎么还是有了?按说这些国家早早知道,应该早有防范,提现自己制度优势啊? 怎么结果和你的逻辑完全相反?
p
purplebasil


已经开始试验了,我写信给FDA报名volunteer了,结果人家告诉我要住在离DC40Miles以内才有资格。如果事态紧急,可以缩短疫苗试验时间的,看大家愿意不愿意了。

AbeLoveMe 发表于 3/3/2020 11:06:57 AM


https://www.statnews.com/2020/03/02/coronavirus-drugs-and-vaccines-in-development/
现在是招人阶段,4月开始实验(上次看的新闻说是4月底)
The company is working with the National Institutes of Health on a healthy-volunteer study expected to begin next month.

我LG有个同学在药厂做律师,他们药厂也在做coronavirus疫苗研发,他的判断是这个season不可能推出疫苗
f
funk223
回复 30楼AbeLoveMe的帖子 Really? Are you willing to try? Is it going to be OK? Never thought about that before.
一年明月


真是岂有此理。没有中共的专制,就不可能有这个病毒。

本木大人 发表于 3/3/2020 10:37:13 AM


汗,这又不是我说的,我只是转述科学杂志这篇文章的结论。你不满意找他们掰扯去。😂
A
AbeLoveMe
回复 30楼AbeLoveMe的帖子

Really? Are you willing to try? Is it going to be OK? Never thought about that before.
funk223 发表于 3/3/2020 11:39:38 AM


这是联络方式,还是有risk的,你如果接受不了风险就不要申请了。 我住的远,没法子。

Telephone:1-866-833-5433 (toll-free) or 301-402 8604 Email: [email protected] Website: https://www.niaid.nih.gov/about/vrc
A
Abbots


这是联络方式,还是有risk的,你如果接受不了风险就不要申请了。 我住的远,没法子。

Telephone:1-866-833-5433 (toll-free) or 301-402 8604 Email: [email protected] Website: https://www.niaid.nih.gov/about/vrc

AbeLoveMe 发表于 3/3/2020 11:46:41 AM

Mark一下,也想申请。
A
AbeLoveMe


https://www.statnews.com/2020/03/02/coronavirus-drugs-and-vaccines-in-development/
现在是招人阶段,4月开始实验(上次看的新闻说是4月底)
The company is working with the National Institutes of Health on a healthy-volunteer study expected to begin next month.

我LG有个同学在药厂做律师,他们药厂也在做coronavirus疫苗研发,他的判断是这个season不可能推出疫苗

purplebasil 发表于 3/3/2020 11:38:38 AM


我和那个管疫苗志愿者的部门直接联系的。希望能快一点,但是如果疫情发展不严峻的话,FDA肯定不会放宽要求的,因为风险不小,万一有后遗症的话很多人也不一定愿意打疫苗的。

Email: [email protected] Website: https://www.niaid.nih.gov/about/vrc
p
purplebasil


我和那个管疫苗志愿者的部门直接联系的。希望能快一点,但是如果疫情发展不严峻的话,FDA肯定不会放宽要求的,因为风险不小,万一有后遗症的话很多人也不一定愿意打疫苗的。

Email: [email protected] Website: https://www.niaid.nih.gov/about/vrc
AbeLoveMe 发表于 3/3/2020 11:48:57 AM

对的,疫苗的审批过程是很严格的,你说的这是最早的一批少量健康人实验,通过了以后还要通过几百或者几千人的大实验
n
nevergetlost
今年的流感疫苗有效率是30%,也是够低的
b
brookeyang
这些专家真的是,张口就来了一会儿 inevitable, 一会80%会感染,最后就是建议大家勤洗手。
y
yshe


https://www.statnews.com/2020/03/02/coronavirus-drugs-and-vaccines-in-development/
现在是招人阶段,4月开始实验(上次看的新闻说是4月底)
The company is working with the National Institutes of Health on a healthy-volunteer study expected to begin next month.

我LG有个同学在药厂做律师,他们药厂也在做coronavirus疫苗研发,他的判断是这个season不可能推出疫苗

purplebasil 发表于 3/3/2020 11:38:38 AM

所有专家的说法是统一的最快是年底。正常是明年。
z
zl3341
一堆资深专家这时候纷纷冒出来演讲了?一个月前他们怎么不去跟CDC嘈嘈呢?
s
summerline
按韩国的数据应该只有0.5-0.6%的死亡率,只能希望我们不会是死掉的那0.1% 。。。。。。
f
flipping
不知道自己会是那20%还是80%,唉

liuyong987 发表于 3/3/2020 1:27:41 AM

这个season不可能感染这么多人。猪流感流行了一年半。人民的希望还是会比疫苗快。我觉得当务之急是封闭管理老人院这样的高危险人群。
明天明天在哪里
回复 5楼FenX的帖子 想多了,病毒会变异,流感不也是年年都得
n
noshock
所以说这个病毒不管专制还是民主,都压不住,但是专制可以有效隔离?

我不是wm

superppdd 发表于 3/3/2020 11:00:30 AM


我从来不会因一个不同意见就无聊扣什么帽子,那是水平低下的表现。我的原帖的意思是,专制就像一个皇帝,如果遇上好皇帝,一切都顺利。但是好皇帝很少。一旦碰上一个坏皇帝,比如习某人,他要掩盖,隐瞒,就会造成不成比例的恶果。所以,百姓不能只是指靠一个个人,而是要指靠一个制度。
G
GWYH
抗过就有免疫了
FenX 发表于 3/3/2020 2:19:11 AM


不一定呀,也许跟乙肝或者疱疹病毒似的,终身携带呢。
m
mucho
唉,就算是80%的感染率,很多人也都相信自己是那20%。
z
zicklingrad
想出名的专家,不报大数上不了电视。 现在胡说,日后没有那么严重,没人会追究。但万一真是那么严重,他就是那位警告过我们的神人。
m
mayflower77

隔壁德州SA市 sue CDC的帖子
释放了的隔离者第三次测阳

宣传委员 发表于 3/3/2020 8:55:24 AM

这个不是"复阳"啊。原来是阴,怎么复阳?
水色忘川
民主适用于和平年代,专制适用于非常时期。但是在你会心甘情愿的被专制么?
d
dukenyc125
回复 1楼liuyong987的帖子 那要死几十万人了
c
cyc
强制复工 还在不停的在爆 就是不报而已 henshuhen 发表于 3/3/2020 8:18:56 AM


中国3月1日起施行被称最严网络整肃措施

《规定》明确提出网络信息内容生产者网络信息内容生产者不得制作、复制、发布含有“违法信息”的内容,包括反对宪法基本原则、危害国家安全,泄露国家秘密,颠覆国家政权,破坏国家统一的、损害国家荣誉和利益的.......

--配合出台的新规
火云邪神

有点不同看法。这个病毒,如果不是中国的专制压制,世界根本就不会走到这个地步!把病毒藏在地毯下,让它爆炸式成长的效率实在太高了。

noshock 发表于 3/3/2020 5:21:10 AM

所以这个问题很简单,如果你是CDC一把手,你准备怎么做?
吃瓜群众11


所以说这个病毒不管专制还是民主,都压不住,但是专制可以有效隔离?

我不是wm

superppdd 发表于 3/3/2020 11:00:30 AM


Marshall Law是民主社会在特殊时期的有效措施。Law和Totalitarianism的重大区别
吃瓜群众11
看你住哪个州

Suiyuejinghai 发表于 3/3/2020 1:28:28 AM


对头。预测感染率不谈人口密度的,都是耍流氓
l
lilinana
因为全球化和隐性不发病传染,五毛,这个病毒不可能完全挡住。如果武汉在美国现在的人数的时候及时控制疫情,哪里会有今天的全球买单? 我最希望的是这件事是发生在美国,美国社会体系会第一时间作出有效控制反应,不会造成大面积传播,武汉人也就不会白白的为土共的愚蠢丧命。
美国没有压制,还提前打了招呼,为什么也到了今天这样? Susanbabybaby 发表于 3/3/2020 10:07:00 AM
a
ane000
民主可以符合人性,少牺牲他人得有效隔离。 说的好像只有专制才能关学校关店一样。
所以说这个病毒不管专制还是民主,都压不住,但是专制可以有效隔离? 我不是wm superppdd 发表于 3/3/2020 11:00:00 AM
a
ane000
五毛的头头不是已经被病毒盯上几个了吗? 今天五毛这么蹦嗒,觉得自己能躲过,有命花那5毛钱? 这5毛钱,是需要命去花的,小心哦。