罗德岛确诊两例的细节

有一个罗德岛确诊学校的学生在reddit上答疑－他／她本人并未参与意大利的旅行或者被确认感染。很多信息来自于他／她的同学。具体内容如下：

学校意大利的行程：
Feb15－Liguria
Feb16－LaSpezia， Riomaggiore， Vernazza， Monterosso， Manarola
Feb 17 － Monaco
Feb 18 － Eze， Nice
Feb 19 － La Beaux
Feb 20／21－ Barcelona
Feb 22 － Barcelona，Munich

我们在去意大利旅行之前已经知道中国的疫情，但直到我们到达意大利第三天才知道意大利的疫情爆发。旅行结束后除了确诊的第一例领队老师觉得不舒服，所以在家隔离以外，其余师生都回到学校正常上课，包括之后被确诊的第二例学生。据我所知，所有师生在意大利期间并没有病状。回校上课后我和他们接触期间他们也并没有症状显现。

本次旅行的地陪来自意大利北部，他被怀疑是领队老师的传染源。师生团队在进入和离开意大利的时候被测量过体温。

学校请了外包清洁公司对学校进行消毒。所有参加了意大利旅行的人员和他们的家人被官方要求在家隔离14天。其余学生在家远程上课，自觉在家隔离。校方正在对全校师生进行测试的可行性进行讨论，而之前的计划是只对参加意大利之行的师生进行检测。答主自己的班级参与意大利旅行的同学已经测试完毕，全部显示阴性。

谢谢分享。信息很翔实。

有一个罗德岛确诊学校的学生在reddit上答疑－他／她本人并未参与意大利的旅行或者被确认感染。很多信息来自于他／她的同学。具体内容如下：

学校意大利的行程：
Feb15－Liguria
Feb16－LaSpezia， Riomaggiore， Vernazza， Monterosso， Manarola
Feb 17 － Monaco
Feb 18 － Eze， Nice
Feb 19 － La Beaux
Feb 20／21－ Barcelona
Feb 22 － Barcelona，Munich

我们在去意大利旅行之前已经知道中国的疫情，但直到我们到达意大利第三天才知道意大利的疫情爆发。旅行结束后除了确诊的第一例领队老师觉得不舒服，所以在家隔离以外，其余师生都回到学校正常上课，包括之后被确诊的第二例学生。据我所知，所有师生在意大利期间并没有病状。回校上课后我和他们接触期间他们也并没有症状显现。

本次旅行的地陪来自意大利北部，他被怀疑是领队老师的传染源。师生团队在进入和离开意大利的时候被测量过体温。

学校请了外包清洁公司对学校进行消毒。所有参加了意大利旅行的人员和他们的家人被官方要求在家隔离14天。其余学生在家远程上课，自觉在家隔离。校方正在对全校师生进行测试，而之前的计划是只对参加意大利之行的师生进行检测。答主自己的班级已经全体测试完毕，包括参与意大利旅行的同学，全部显示阴性。

119ppp 发表于 3/2/2020 1:19:46 PM

希望不会有其它人被感染。

回复 1楼119ppp的帖子 输入性的只要不遗漏就不担心。 就怕unknown origin

bless

我觉得还是继续隔离直到14天满吧。因为被感染的初期，可能测不出阳性。这种情况还是挺常见的。为了安全期间还是都待够14天吧。

哎 一声叹息 除了 La Beaux都去过 我觉得老外还没意识到消化道传播这个途径 并不需要人和人对面对接触 很有可能他们在Liguria 吃饭就中招了

应该等到隔离期将要结束时再进行核酸检测。因为初期病毒浓度不高，可能检测不出。第二，早早检测了说是阴性，但其实是假阴性，肯定就有觉得自己没事的从家里跑出去看电影 shopping，把别人传染了的。

现在只要找不到阳性传染源，就认为是社区传染，是非常不严谨的作法。

老美太自大了，马上测八成是阴性，病毒还没开始大规模复制很难检测到，隔离两周后再测准确率会高很多

就是，蠢人太多

老美太自大了，马上测八成是阴性，病毒还没开始大规模复制很难检测到，隔离两周后再测准确率会高很多 diua 发表于 3/2/2020 1:54:00 PM

老美太自大了，马上测八成是阴性，病毒还没开始大规模复制很难检测到，隔离两周后再测准确率会高很多
diua 发表于 3/2/2020 1:54:54 PM

现在测是对的，早发现早隔离，比如全家，其他接触者。但是其他人应该继续隔离。