我说的是这两段 ETA 3/1/20: If you are caring for someone with COVID in your home, it is wise to wear a mask when in close proximity to that person, who should also wear a mask, Dr. Perencevich said.
[ETA 3/1/20: There has been some question about whether this coronavirus is “airborne” and what that means. The virus is not airborne using the scientific definition used for pathogens such as tuberculosis or measles. Droplets might become aerosolized for some viruses, but there is not yet evidence showing that this coronavirus can be breathed in when a nearby infected individual exhales.
我说的是这两段 ETA 3/1/20: If you are caring for someone with COVID in your home, it is wise to wear a mask when in close proximity to that person, who should also wear a mask, Dr. Perencevich said.
[ETA 3/1/20: There has been some question about whether this coronavirus is “airborne” and what that means. The virus is not airborne using the scientific definition used for pathogens such as tuberculosis or measles. Droplets might become aerosolized for some viruses, but there is not yet evidence showing that this coronavirus can be breathed in when a nearby infected individual exhales.
changettt 发表于 3/2/2020 9:44:02 AM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2513115&postid=82974710#82974710][img][/img][/url]
我说的是这两段 ETA 3/1/20: If you are caring for someone with COVID in your home, it is wise to wear a mask when in close proximity to that person, who should also wear a mask, Dr. Perencevich said. [ETA 3/1/20: There has been some question about whether this coronavirus is “airborne” and what that means. The virus is not airborne using the scientific definition used for pathogens such as tuberculosis or measles. Droplets might become aerosolized for some viruses, but there is not yet evidence showing that this coronavirus can be breathed in when a nearby infected individual exhales. changettt 发表于 3/2/2020 09:44:00 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=82974710&postid=82974710#82974710][/url]
有没有懂的人出来确认一下。
🔥 最新回帖
🛋️ 沙发板凳
病毒漏进去出不来？
而且说的好像不戴口罩就不摸脸了一样。重要的是不摸口鼻好吗。戴口罩以后摸口鼻的机会小多了。脸的其他部分摸摸又不会咋样。
那倒不是 一个多月前NBC就说了类似的话
我不会，戴上了除了回家，都不摘。同时戴手套，回家之前口罩手套都扔了。
ETA 3/1/20: If you are caring for someone with COVID in your home, it is wise to wear a mask when in close proximity to that person, who should also wear a mask, Dr. Perencevich said.
[ETA 3/1/20: There has been some question about whether this coronavirus is “airborne” and what that means. The virus is not airborne using the scientific definition used for pathogens such as tuberculosis or measles. Droplets might become aerosolized for some viruses, but there is not yet evidence showing that this coronavirus can be breathed in when a nearby infected individual exhales.
谁戴完揣兜里啊？戴完当然扔啦。美国这些专家与其唧唧口罩无用论，不如好好科普给大众如何正确戴口罩。净整些没用的消极说辞。
这专家就满口胡说八道。surgical mask本来就是设计来防droplet传染的，然后他还唧唧surgical mask没有用？真是自相矛盾。
你每天戴一次性手套？ 不都是用Purell搓搓手？
医护人员丢口罩非常快，普通人做不到。
问题是能做的这样的人估计5%都没有。都这样口罩也不够
觉得戴一次性手套比这个更管用，这个现在也不好买了，我也没赶着买，就买了一些可以擦手的杀菌的湿纸巾，但发现用手套的话，这些湿纸巾消耗量也很小的。
她说的是没有证据表明口罩能保护健康的人。
摸脸就会被感染？
如果病毒都沾到口罩上，那不就防止了病毒进入鼻口吗？这不就是口罩的作用吗？
反正到现在我都没明白，为什么戴口罩有害。
担心的是手沾上病毒，然后touch了口罩进入人体。
是说，一般人的口罩不会像医务人员那样按时更换，丢弃回收也是不能按标准做，如果已经沾染病毒的口罩，你摘戴不合规，或者团团放口袋，下回再带，更容易感染
所以环境病毒浓度不大，就不用带，有病的，或者医护人员近距离接触的，这种有必要带
当然，口罩也确实不够，不光美国，任何国家全民按标准用医用口罩，都不够，几小时就换一次，外科口罩更换的勤
那也是病毒没进入口鼻以后需要担心的事。手不管带不带口罩都有可能带病毒，所以勤洗手也是必须的。没人因为带了口罩就不洗手了。这俩操作一点也不矛盾。
两个都带不就可以了？带口罩一点也不影响带手套啊。
我查的是非n95的薄口罩，防不了气溶胶，防得了droplet。因为这种口罩不密封，所以人吸入的空气还是有很大部分是通过脸和口罩的微小缝隙进入的。 因为空气没有通过口罩滤网，所以对气溶胶没用。但对体积较大而且直接喷出来的droplet是很有用的。比如有人在你旁边咳嗽打喷嚏，薄口罩就绝对可以保护你。
新肺虽然可以通过气溶胶传播，但必须在特殊条件下的密闭空间里。 普通人正常生活的话，这种条件并不容易遇到。能用普通口罩防住droplet和手到口鼻的传播就可以大大降低自己的风险。
说薄口罩没用的，就是无知。
我也觉得是这样 除非拿下来立即扔掉 要不然一会再带上肯定不行
美国人包括西方人的culture就是认为戴口罩的是对那些生病的人才需要。
那就直说口罩供应有限，不能满足所有人得了。还整什么戴口罩有害的侮辱智商的借口。
如果每一个咳嗽的人都自己戴口罩或者用其它方法在咳嗽打喷嚏的时候严格遮挡，那确实比健康人戴效果好，污染物体表面被其它人触摸到的可能都降低了，奈何。。。并不是每个病人都那么自觉。
这话一说，大伙更得去哄抢了。最后便宜了奸商，挤占了公共卫生资源。
再说了，很多人佩戴和更换的方法和频率都不对，连怎么戴都搞不清楚的人，老老实实在家蹲着就完了，没必要浪费口罩。
连这种带口罩有害的谎话都会相信的人，智商能高到哪里去？自己的防护知识肯定也少得可怜，很可能自己被传染了也不知道，更不会为了避免传染别人而自我隔离。
所以，出门带口罩防的就是这样的人。
所以我说那些美国专家就是扯淡。有在电视上侃侃而谈口罩没用的时间，不如用这个时间好好教一教看电视的民众如何正确带口罩。
下面一个短video教大家如何正确带普通口罩。就几分钟时间。 智商70以上的，应该都看得懂学得会吧。
[url=https://www.youtube.com/watch?v=A4qwCWwC-Oo]https://www.youtube.com/watch?v=A4qwCWwC-Oo[/url]
中国人牛逼啊，信中医。
说明口罩更紧缺了，昨天还是口罩无用，今天已经是口罩可能有害，明天可能是戴口罩得新冠。不加紧生产，靠假专家呼悠，美国堕落得可以。
戴口罩是什么复杂的技术，需要医学院毕业？不能现在教大家一下？
专家应该教大家正确使用口罩，政府可以限购保证优先供应医护和有症状的人，就象香港和新加坡，但不要用口罩无用这种谬论来加速传播，简直难以相信这是当年能一个月下水一艘航母的美国，不加紧生产口罩就靠假专家呼悠。
手术的mask是防止医生的口水飞到病人身上吧？不是防病人的。感觉真正有用的防传染病的得是全脸的防护面罩+n95医用口罩。
手术口罩和医用口罩是不一样的
佩戴正确的医用口罩也可以减少90%的气溶胶颗粒。
这个口罩有害论不比双黄连差。
楼上那些认为不需要带口罩的，你们自己智商低，带了口罩装兜里拿出来又带上，那是你们自己傻，不要认为别人也和你们一样白痴哈
你们的专家是说你们呢
大實話。給個讚。
病毒在口罩上存活不了几天，这个危险可以忽略。
就不怕染上点什么其它的？
不抬杠，就问个问题哈，我去homedepot买了口罩，工程用的，就算社会统筹，这些也不会流到医院啊。占用了什么医疗资源。
从制造到你买了戴到你脸上，病毒早死光了，想这些没谱的事儿
就是啊。而且这个人为啥非要assume人家不能做到频繁更换口罩呢？而且还assume人家会把口罩摘下来揣兜里又拿出来戴上，这都什么狗屁逻辑啊！基于这么多的弱智assumption才得出带口罩有害的结论，是不是很无厘头啊
一点没错，感觉现在北美忽悠大家戴口罩就是代购，国内口罩价格已经下来了，代购估计囤了好多货开始着急了
那你开始干嘛不直接说健康人带了口罩轻症病人就买不到了？你的主帖可是说的带口罩有害。现在怎么又改口了？