中国美国新冠肺炎谁更容易失控

l
liangmaomao
楼主 (北美华人网)
中国 river of no return = 一百万确诊患者(根据中国人口,医护人数,强制隔离所需社会力量估算)
美国 river of no return = 一万确诊患者(根据美国人口,医护人数,强制隔离意愿,有效性)
每个国家能动员的医疗资源是有限的。确诊患者达到一个阈值,新冠肺炎在这个国家将失控。中国这个阈值是一百万。美国这个阈值是一万。
因为中国的中央集,当全力以赴走在正确的方向时,有利于防控。中国老百姓没有枪,可以强制隔离。中国可以强制封城,美国做不到。中国医生护士不能罢工。必须上火线。很多美国人没有医保,不到呼吸困难不上医院。美国的唯一优势是药物研发治疗有可能跟上。
C
ChristinaW
朝鲜=2500万?
d
dmllglm
为啥阈值是一百万?马克思托梦告诉你的?为啥专制走在正确道路能有助于控制疫情?为啥能走在正确道路上?
证明过程呢?
事实是:专制的中国在11月就接到报告了,结果可能几十个、上百个患者就造成了失控,扩散到了全世界。
C
Cherylshere
为啥阀值是一百万?马克思托梦告诉你的?
证明过程呢?
dmllglm 发表于 2/29/2020 11:42:02 PM

Yu值…不是fa值
l
luludog
哈哈 武汉不是10万就崩了?
d
dmllglm

Yu值…不是fa值

Cherylshere 发表于 2/29/2020 11:43:20 PM


谢谢
l
lovegreentealatte
请问这是承认了武汉有一百万 还是觉得武汉这还不算失控 ---发自Huaren 官方 iOS APP
大风车
以为中国强制隔离抓人是唯一正确防疫之道的,你们错了。中国在这方面不如朝鲜
g
ggbreeze
咱能不能比个好。最近中美一比就是互相比谁更烂,就不能有一方有点骨气吗?
f
fish_fish
看最后哪个国家死亡人数和病死率高吧,虽然我觉得中国数据不够真实
g
gfdz652
国内各党支部号召党员捐款,不知道算是优势,还是算劣势!
a
alex_alex
疫情都还没过去就开始唱赞歌?忘了武汉的惨状了?才几天。
t
ttcome
中国人多啊
s
sssccc
朝鲜最棒,病人传染源直接干掉😂 不过说真的,如果死亡率低的话中国惨,尤其武汉地区人们,多少人交叉感染,又有多少人由于其它疾病没有医疗资源而绝望,好多人道主义悲剧。。死亡率高的话等着看,CDC差劲得超出我想象,所以暂时不好说。
o
officialaccount
中国 river of no return = 一百万确诊患者(根据中国人口,医护人数,强制隔离所需社会力量估算)
美国 river of no return = 一万确诊患者(根据美国人口,医护人数,强制隔离意愿,有效性)
每个国家能动员的医疗资源是有限的。确诊患者达到一个阈值,新冠肺炎在这个国家将失控。中国这个阈值是一百万。美国这个阈值是一万。
因为中国的中央集,当全力以赴走在正确的方向时,有利于防控。中国老百姓没有枪,可以强制隔离。中国可以强制封城,美国做不到。中国医生护士不能罢工。必须上火线。很多美国人没有医保,不到呼吸困难不上医院。美国的唯一优势是药物研发治疗有可能跟上。

liangmaomao 发表于 2/29/2020 11:40:03 PM


模型太简单
一年明月
米国目前还不好说,再来几个大rally,变成第二个韩国或意大利的概率很大。
s
slippp
过一个月再说吧。中国一个月之内已经控制住局面,除了湖北外,其他地方好多天都是零增长了,现在已经逐渐复工。过一个月在做比较,看看其他国家一个月之内能控制到什么程度。
l
liangmaomao
回复 1楼liangmaomao的帖子 我一个月以前说的,成真。