儿童不怕冠状病毒

n
niuheliang
楼主 (北美华人网)
冠状病毒很多,大多数不致病或症状太轻微没人管。已知致病的冠状病毒有7种。其中4种会导致流感样症状。SARS病毒是第一个能致死的冠状病毒。SARS-2新冠病毒是最新一种。

虽然SARS和SARS-2均能导致大规模传染和死亡。但从两次疫情来看,共同点是儿童不受什么影响。即使被确诊传染上,病情也不严重,极少需要住院,没有死亡案例报告。说SARS和SARS-2是老年人杀手,虽然冷血了一点,但也并无什么大错。

SARS-2新冠病毒现在很多资料仍然在整理中。从SARS病毒的历史经验看,也没有(早期无防护)医护人员被感染SARS病毒的儿童传染。因此儿童通过学校等聚集发生交叉传染并回家传给家里的长辈可能性也很低。

以上均出自科学报告。SARS-2新冠病毒已导致数千人死亡,但我不记得有少年儿童的死亡案例。
红审判官
来源?大陆早就辟谣一个月了
n
niuheliang
来源?大陆早就辟谣一个月了
红审判官 发表于 2/28/2020 12:29:08 PM


科学论文就不列了。《纽约时报》和《BBC》都有类似报道。

愿闻其详大陆有什么新发现?
n
niuheliang
刚刚放狗找到SARS和SARS-2中间的MERS疫情。MERS导致超过800人死亡。但没有儿童死亡案例。大多数感染MERS的儿童也没有发病/症状。
红审判官
回复 3楼niuheliang的帖子 这可真是废物媒体和废物专家,我怀疑就没正眼看过中国到底发生了什么 2月13日危重型新型冠状病毒肺炎儿童患者康复出院,鬼门关都走了一遭,哪家想要验证是不是儿童就是不会死请自便
c
ca563
我看过有个中国7万多例的分析报告,确实年龄越小,重症死亡比例越低。里面10岁及以下儿童,无一死亡。 不过,这个病毒可以复阳,要是孩子成为携带者,也很麻烦
n
niuheliang
回复 3楼niuheliang的帖子

这可真是废物媒体和废物专家,我怀疑就没正眼看过中国到底发生了什么

2月13日危重型新型冠状病毒肺炎儿童患者康复出院,鬼门关都走了一遭,哪家想要验证是不是儿童就是不会死请自便
红审判官 发表于 2/28/2020 12:39:20 PM


第一,对死亡成千上万人的疫情,如果真有几位儿童,统计上也不能说明什么。因为做过妈妈的都知道,养娃很多风险。千分之几或者万分之几的概率真有很多其它事情更糟心。

第二,结论没说错啊。你这个案例也没有死亡啊。和大多数不发病,发病的大多数不严重,严重的也没有死亡仍然不矛盾。
f
feifeiduan
前两天伊朗那两个小孩儿的视频不确定真假,也不知道后续。希望真是小孩儿不严重,但说小孩儿不传染给别人还是怀疑。
n
niuheliang
我看过有个中国7万多例的分析报告,确实年龄越小,重症死亡比例越低。里面10岁及以下儿童,无一死亡。

不过,这个病毒可以复阳,要是孩子成为携带者,也很麻烦
ca563 发表于 2/28/2020 12:44:14 PM


我理解这一种焦虑。就像艾滋病毒携带者或者乙肝病毒携带者等等。

不过我看来这也就是一种焦虑。SARS-2病毒和艾滋病毒或乙肝病毒的差别我不知道,可能水母和蜗牛的差别差不多。

不是没有可能,而是真该找些其它兴趣爱好,举例说,担心娃找不找得到老婆能不能嫁出去来得靠谱。

我只能说,没有证据SARS或MERS儿童就成为终生带毒传播者。SARS都已经社区灭绝消失了。
p
patx2449
昨天看了七万人数据图,应该是五十岁以上死亡率显著增加,10岁以下确实没有报告死亡病例。主要还是五十岁以上基础病太多,死亡率就升高了。 文章链接在此:http://html.rhhz.net/zhlxbx/004.htm
s
sssccc
希望如此吧。。。
b
babyflynn
楼主赶紧把自己孩子送伊朗意大利去吧。sars mers潜伏期和新冠差那么多,根本没可比性,国内多少儿童确诊了你装作看不到么?
n
niuheliang
前两天伊朗那两个小孩儿的视频不确定真假,也不知道后续。希望真是小孩儿不严重,但说小孩儿不传染给别人还是怀疑。
feifeiduan 发表于 2/28/2020 12:49:05 PM


我不知道伊朗的什么视频。我一般不看自媒体,微信等连微都不信。当然,如果《人民网》和《大纪元》和WHO都说中医好,我觉得有一定可信度。

林子大了什么鸟都会有。我们只是在说概率。几亿地Powerball都有人能中。但概率如果很小实在没啥担心的。真被自己娃传染了,那就当人生完整了一回。就当被车撞了进医院。如果在江苏,死亡率现在还是无限接近零。

但科学地讲谁传染给谁有时候真说不清。谁知道是不是大人传染给孩子。就像SARS究竟是果子狸传染给人还是人传染给果子狸,现在都没有定论。
红审判官
回复 7楼niuheliang的帖子

那我只能说谁觉得自己的孩子只是统计里可以忽略的分子大可以捧着骨灰盒说孩子就没死

如果谁觉得进了icu被救回来不是抢救有功而是“不会死”保佑来的到时别去挤占医疗资源

领导不怕死的小鬼少不是儿童不怕C病毒,对个人只要不是0就是怕
n
niuheliang
昨天看了七万人数据图,应该是五十岁以上死亡率显著增加,10岁以下确实没有报告死亡病例。主要还是五十岁以上基础病太多,死亡率就升高了。

文章链接在此:http://html.rhhz.net/zhlxbx/004.htm
patx2449 发表于 2/28/2020 12:55:31 PM


谢谢数据。我没找到中国人分年龄段自然死亡率。只找到每年自然死亡率大概是千分之7。当然,年轻人的自然死亡率应该低于老年人的死亡率。但大致上,如果新冠不高于千分之7死亡率,如中国一些大省的结果,不是说就不用隔离洗手,但看不出来有什么特别担心。

我找到活产儿童5岁前死亡率。中国进步很大,从2007年的2.2%下降到2018年的1.1%。即便如此,正常而言,仍然有1.1%的儿童活不过5岁。新冠病毒对儿童即使不能说一点影响没有,但影响真是很低。
n
niuheliang
回复 7楼niuheliang的帖子

那我只能说谁觉得自己的孩子只是统计里可以忽略的分子大可以捧着骨灰盒说孩子就没死

如果谁觉得进了icu被救回来不是抢救有功而是“不会死”保佑来的到时别去挤占医疗资源

领导不怕死的小鬼少不是儿童不怕C病毒,对个人只要不是0就是怕

红审判官 发表于 2/28/2020 1:06:04 PM


我的控制欲不强。的确这个世界太多事情会令人焦虑。我个人的建议,面对未知的未来,就是多生几个。

也许深层次的焦虑是娃数量不够。包括各种推藤、补习班。如果多几个娃可能会好些。
m
mindstorm
小孩的确是不容易感染,感染不容易重症。
这个原理解决一下,应当是弄出对症药物的重要提示。
红审判官
回复 16楼niuheliang的帖子 中国这边怎么说的?儿童“不易感”冠状病毒,什么事都说清了,要么怎么说你们媒体专家蠢 至于你什么欲,都不如表达水平提高点
n
niuheliang
小孩的确是不容易感染,感染不容易重症。
这个原理解决一下,应当是弄出对症药物的重要提示。
mindstorm 发表于 2/28/2020 1:24:56 PM


我记得看一位学哲学的笑星的笑话里说过:人老了是真正的不治之症。

SARS一开始传是年轻人死亡率反常的高。其实到最后统计仍然符合人越老死亡率越高这个规律。

这一次SARS-2也类似。也符合年龄越老死亡率越高这个规律。

也许有朝一日我们会找到减缓老年化的方法。

不过我个人建议还是活在当下为好。举例说,想了很多年没买的包包正好现在是机会了。

包医百病啊。放床头可以消灾辟邪。
n
niuheliang
楼主赶紧把自己孩子送伊朗意大利去吧。sars mers潜伏期和新冠差那么多,根本没可比性,国内多少儿童确诊了你装作看不到么?
babyflynn 发表于 2/28/2020 12:58:50 PM


不用送伊朗意大利了。LOL