台媒对病毒来源的推论是真的吗?

地主婆
楼主 (北美华人网)
https://youtu.be/P2OBdwXhzDU
m
monkeybig

https://youtube.com/v/P2OBdwXhzDU

地主婆 发表于 2/28/2020 11:21:16 AM


不方便看视频。说了啥?
r
riveroam
今天看到台湾的一段媒体视频,可能和楼上的一样,说发现去年美国电子烟造成肺纤维很可能是疫情的一部分,日本人是去夏威夷的时候感染的。另外说中国的病毒是一个单一家族结构,而美国发现了五种,所以美国的不是从中国传播的,台湾的病毒应该是从美国过去的。总而言之,美国是病毒的源头,中国是受害者
b
boshi
今天看到台湾的一段媒体视频,可能和楼上的一样,说发现去年美国电子烟造成肺纤维很可能是疫情的一部分,日本人是去夏威夷的时候感染的。另外说中国的病毒是一个单一家族结构,而美国发现了五种,所以美国的不是从中国传播的,台湾的病毒应该是从美国过去的。总而言之,美国是病毒的源头,中国是受害者
riveroam 发表于 2/28/2020 11:48:35 AM
S
Seraphy82
今天看到台湾的一段媒体视频,可能和楼上的一样,说发现去年美国电子烟造成肺纤维很可能是疫情的一部分,日本人是去夏威夷的时候感染的。另外说中国的病毒是一个单一家族结构,而美国发现了五种,所以美国的不是从中国传播的,台湾的病毒应该是从美国过去的。总而言之,美国是病毒的源头,中国是受害者

riveroam 发表于 2/28/2020 11:48:35 AM

之前不是已经有人发过图了,五毒俱全的?有人指出原文里面美国只有17个案例的病毒测序,这17个病例都是从其他国家输入美国的。
v
vivilxw
台湾媒体太落后了,我朋友的武汉朋友的爷爷早在封城前就说了,肺炎是美帝在军运会传来的呢[手动狗头] 你瞧 #武汉加油##韩国确认发生超级传播##华南海鲜市场并非新冠病毒发源地##新冠病毒谜之源头# 已知事实 1中国证实华南市场不是新冠源头 2伊朗库姆省三个最早病例与中国没有关系 3意大利一号患者来源排除与中国旅客关系 4 以上诸大洲新冠爆发地区均找不到源头,互相之间新冠毒株(5个已知不同单倍型古老种)也不尽然相同, 5唯有美国集齐了五个古老种 6三大洲最早疫区与美国均存在联系:武汉是国内国际航线重要中转枢纽,伊朗库姆是教派圣城,经常有中东地区信徒朝拜,意大利爆发地区是知名旅游城镇——武汉有美国航线,有军运会;库姆的朝拜团不少来自美军事基地附近;意大利是美国热门旅游目的地.... 7美国今年流感疫情死亡率超过预期,且许多症状与新冠更类似, 8本子官方解读美国疾控中心掩盖新冠病情,美国辟谣的新闻却遮遮掩掩 https://weibointl.api.weibo.cn/share/127359589.html?weibo_id=4475661332319253
l
lizhang123
不是台湾,是大陆控制的台湾传媒吧。 1,里面用的病毒样本资料是美国CDC资料库里的资料,只有中国大陆2个样本,包括美国全部样本,当然显示美国分组数最多。以RNA单链结构复制出现差异的概率,中国几十万样本输入的话,能产生多少不同的类别和组?2.美国样本取样有迹可循,都是中国输入。 3. RNA病毒在传播过程中不断出现变异,变异概率极高 ,追踪源头,要考虑时间顺序。假设日本新冠发生爆发变异,出现日本样本组别多于中国的情况,也不能说源头在日本,要考虑输入情况,就是零号病人的来源。
w
wenlin
如果新冠被误认为是流感的话今年流感的死亡率应该非常高,事实上是这样吗?
s
squirrel40
台媒就不要瞎刷存在感了。没人在乎他们说什么。
b
baobao557
我看的是各种公众号的文章,跟这个台媒说的基本是一个事情。就是说目前发现的新冠病毒可以追踪到好几代,每代又有不同分支,中国的尤其武汉的样本已知最早的都是孙子代的,中国境内目前发现最早的是广东的,但也不是老祖宗级别的。总体来说中国的病毒分支很单一,只有两三种。但是美国的病毒样本囊括了ABCDE,几乎囊括了目前已知的该病毒的所有分支。

首先这个分析报告是中国方面发的。
其次在武汉几万病例病毒中只取了93个样本。而其他国家因为人数少样本跟病毒总数的比例要高得多。全球总样本不超过200个。
不光美国的样本病毒分之多并且早,甚至连日本的病毒样本都有比武汉的早的

我有几个疑问。目前美国所有确诊里,除了最近那例是没有发现传染源头,之前的基本都是输入型的呀,要么是中国人旅游来的或者是家庭成员,要么是武汉撤侨, 要么是钻石公主号。所以说病毒样本也是从这些人身上来的,不是美国本土的呀?尤其大部分是撤侨和邮轮的。难道说那剩下的几个从湖北武汉过来旅游的是到了美国才被传染上的?
要说为什么美国这个些病毒样本里无毒俱全,而武汉本地的样本相对单一?武汉几万例才取了93例啊,谁知道他们怎么抽取的样本?做数据分析的,说真的,如果老板急需分析的结果迎合某个判断,分析人员完全可以在数据采样上,分析方法上有偏颇,一点偏差出来的结果的预测方向就大不一样啊。

最后,如果他们所希望证明的美国起源阴谋论是真的,那版上的大家可以放心哈,大概率大家都有抗体了。而且看样子不防不控也没什么大不了的。
A
Abbots
今天看到台湾的一段媒体视频,可能和楼上的一样,说发现去年美国电子烟造成肺纤维很可能是疫情的一部分,日本人是去夏威夷的时候感染的。另外说中国的病毒是一个单一家族结构,而美国发现了五种,所以美国的不是从中国传播的,台湾的病毒应该是从美国过去的。总而言之,美国是病毒的源头,中国是受害者

riveroam 发表于 2/28/2020 11:48:35 AM

今天微信都在传这个。
红审判官
美国网民怕是要和日本网民一样把中国网民流传过一遍的谣言再咀嚼一遍,好几个公众号都把这种文章删了,大陆明面上自己都知道是阴谋论
F
Fangxinmom
回复 7楼lizhang123的帖子

这个样本数有来源吗?谢谢!
另外,谁能给一个视频里那个论文的链接?
C
ChristinaW
所以蔡英文学川普大叫一声fake news,台湾人全部点头~~因为这些大外宣做得太露骨了,发力过猛被反弹。
A
Abbots
传播这种的是又蠢又坏呀。 年美国电子烟造成肺纤维是雾化肺炎,因为THC大麻油,所以电子烟被禁。雾化肺不传染!这次是病毒,病毒,病毒!!
b
boshi
今天看到台湾的一段媒体视频,可能和楼上的一样,说发现去年美国电子烟造成肺纤维很可能是疫情的一部分,日本人是去夏威夷的时候感染的。另外说中国的病毒是一个单一家族结构,而美国发现了五种,所以美国的不是从中国传播的,台湾的病毒应该是从美国过去的。总而言之,美国是病毒的源头,中国是受害者
riveroam 发表于 2/28/2020 11:48:35 AM

这就尴尬了。
b
baibaixiu
大家集思广益,国内亲戚朋友发这个过来问候的时候要如何指出逻辑上的致命漏洞
小湘湘
台湾红煤
A
Abbots
大家集思广益,国内亲戚朋友发这个过来问候的时候要如何指出逻辑上的致命漏洞
baibaixiu 发表于 2/28/2020 12:29:22 PM

雾化肺炎是因为大麻油和尼古丁造成的,不传染!!!
新冠是病毒,传染!

中学生物课上没学过吸烟对肺的影响吗。
l
lilier
伊朗和意大利的1号病人和中国没关系,这个有正规新闻链接support吗?
c
chromium

https://youtube.com/v/P2OBdwXhzDU

地主婆 发表于 2/28/2020 11:21:16 AM


假的
l
lizhang123
伊朗和意大利的1号病人和中国没关系,这个有正规新闻链接support吗?
lilier 发表于 2/28/2020 12:35:55 PM


https://www.shobserver.com/news/detail?id=216149
目前疫情主要集中在意大利北部的伦巴第地区,在被隔离的小镇科多尼奥(Codogno),约有150起病例与一名38岁的意大利男子有关。在意识到自己感染病毒之前,该名男子参加了半程马拉松、踢了足球,还和朋友们一起出去吃了晚饭。不过,意大利卫生部门的专家们并不认为他就是“零号病人”。据报道,当局正在调查他可能与一名中国船主有过接触,以查明疫情爆发的地点。 意大利拉扎罗斯帕兰扎尼国家传染病研究所科研主任伊波里托(Giuseppe Ippolito)告诉《洛杉矶时报》,“零号病人”现在可能已经恢复。“但找到他或她并查明他们的去向仍然至关重要,这样我们就能知道还有谁可能受到了感染,”他说。 伊朗最近则宣布找到了“零号病人”。据“中东观察”网站23日报道,伊朗卫生部长纳马基(Saeed Namaki)称,病毒从中国传播到伊朗库姆地区。库姆一名商人(已经因患新冠肺炎去世)过去常乘坐飞机到中国旅行,尽管中伊两国间的航班已暂停,但他还是搭乘了转机航班。纳马基同时敦促人们不要前往库姆地区。
J
Jiesong
真是气死,就死命往美国身上泼脏水
S
Suiyuejinghai
如果是有基因证据,那基本就是了。反驳的人最好从科学角度反驳。 不过如果已经流行过了,大家估计也有抗体了。北加州最近这么热,估计安全。
m
minqidev


https://www.shobserver.com/news/detail?id=216149
目前疫情主要集中在意大利北部的伦巴第地区,在被隔离的小镇科多尼奥(Codogno),约有150起病例与一名38岁的意大利男子有关。在意识到自己感染病毒之前,该名男子参加了半程马拉松、踢了足球,还和朋友们一起出去吃了晚饭。不过,意大利卫生部门的专家们并不认为他就是“零号病人”。据报道,当局正在调查他可能与一名中国船主有过接触,以查明疫情爆发的地点。 意大利拉扎罗斯帕兰扎尼国家传染病研究所科研主任伊波里托(Giuseppe Ippolito)告诉《洛杉矶时报》,“零号病人”现在可能已经恢复。“但找到他或她并查明他们的去向仍然至关重要,这样我们就能知道还有谁可能受到了感染,”他说。 伊朗最近则宣布找到了“零号病人”。据“中东观察”网站23日报道,伊朗卫生部长纳马基(Saeed Namaki)称,病毒从中国传播到伊朗库姆地区。库姆一名商人(已经因患新冠肺炎去世)过去常乘坐飞机到中国旅行,尽管中伊两国间的航班已暂停,但他还是搭乘了转机航班。纳马基同时敦促人们不要前往库姆地区。

lizhang123 发表于 2/28/2020 12:44:27 PM

伊朗之前好像说是中国工人。
伊朗政府,真的不要去相信。
r
riveroam


这就尴尬了。

boshi 发表于 2/28/2020 12:22:12 PM

尴尬个P,我直接下面留言微信里现在只有两种信息,一种可以被允许传播的,一种是被删的
s
shuaidou
太烦了这个论调,我两个群里有人发,家人群里我给他们分析了而且告诉他们了这是高层现在想让大众看的,家人表示理解也认为这不可能。同学群我懒得说了。
s
shuaidou
这是个挺好的分析
不是台湾,是大陆控制的台湾传媒吧。 1,里面用的病毒样本资料是美国CDC资料库里的资料,只有中国大陆2个样本,包括美国全部样本,当然显示美国分组数最多。以RNA单链结构复制出现差异的概率,中国几十万样本输入的话,能产生多少不同的类别和组?2.美国样本取样有迹可循,都是中国输入。 3. RNA病毒在传播过程中不断出现变异,变异概率极高 ,追踪源头,要考虑时间顺序。假设日本新冠发生爆发变异,出现日本样本组别多于中国的情况,也不能说源头在日本,要考虑输入情况,就是零号病人的来源。 lizhang123 发表于 2/28/2020 11:57:00 AM
c
csliz
回复 3楼riveroam的帖子 其实一个基本判断是: 高传染性,重患都有严重的肺炎 这两项同时符合才能判断是不是 现在这个大流行的武汉病毒性肺炎,美国至今还未有医患互传染报道,所以可能性小。。 至于其他根据 病毒遗传,序列推断出来的,近应作为科研谈论。。
g
ginnypotter
我的想法: 如果真的美国早就有流行,按照这个病的传染能力应该早就有大批患者了。这些患者总有些重症的会去医院,医院标准流程肯定是测flu A和B,发现都不是,却发展成了重症肺炎,那么美国肯定早就有记录在流行“不明原因肺炎”。但是没有这样的迹象。大家基本都是flu。 其次,按照这个病的传染能力以及按照医院对流感的防治策略,要真的早就有流行,那么医护人员肯定倒下一片了。没有这样的迹象。 除非这病毒“爱国”,在美国传染能力低(?????)。但大家看看现在欧洲的情况就知道这也站不住脚。 所以我是不相信美国是源头云云这种胡说八道的。烦死了。那天怼了这么说的人,那边闭嘴了。
b
bluehen
用美国输入型病例的样本来证明美国是原发地?这究竟是蠢呢还是坏呢?
m
muyangnv
用美国输入型病例的样本来证明美国是原发地?这究竟是蠢呢还是坏呢?
bluehen 发表于 2/28/2020 4:39:08 PM

又蠢又坏,但是蠢到让人实在看不下去了。
n
nypapaya
不是台湾,是大陆控制的台湾传媒吧。 1,里面用的病毒样本资料是美国CDC资料库里的资料,只有中国大陆2个样本,包括美国全部样本,当然显示美国分组数最多。以RNA单链结构复制出现差异的概率,中国几十万样本输入的话,能产生多少不同的类别和组?2.美国样本取样有迹可循,都是中国输入。 3. RNA病毒在传播过程中不断出现变异,变异概率极高 ,追踪源头,要考虑时间顺序。假设日本新冠发生爆发变异,出现日本样本组别多于中国的情况,也不能说源头在日本,要考虑输入情况,就是零号病人的来源。



你是台灣專家吧。 報導的是東昇,董事長是陳水扁的人,所以你的意思是民進黨的幕後金主是共產黨? 分析的果然有道理,近代史最大的政治陰謀被你發現了!
T
Trekker
非常奇怪的就是这个病毒的源头现在还是一个谜,但是可以肯定的是如果中国发现这个病毒是从国外输入的话,那报纸上绝对铺天盖地的帝国主义亡我之心不死了
正版凤姐
台湾媒体已经被土共控制了
5
51jkus
西禁评成为全世界的罪人了,这个时候迫不及待找背锅侠,反正美国是万年背锅侠,最好大外宣能把吹哨人8位医生也全说成是美国指使的.武汉领导不告知民众也是川普下的命令
m
mindstorm

https://youtube.com/v/P2OBdwXhzDU

地主婆 发表于 2/28/2020 11:21:16 AM <img src="[url=http://forums.huaren.us/images/common/back.gif"/>]http://forums.huaren.us/images/common/back.gif"/>[/url]


这个视频我看是有道理的。在反驳的人在出证据或者文章前,我只能信这个。欢迎中国起源 P4泄露派的上视频 ,上文章,上证据。
G
Goldbox
我的想法:

如果真的美国早就有流行,按照这个病的传染能力应该早就有大批患者了。这些患者总有些重症的会去医院,医院标准流程肯定是测flu A和B,发现都不是,却发展成了重症肺炎,那么美国肯定早就有记录在流行“不明原因肺炎”。但是没有这样的迹象。大家基本都是flu。

其次,按照这个病的传染能力以及按照医院对流感的防治策略,要真的早就有流行,那么医护人员肯定倒下一片了。没有这样的迹象。

除非这病毒“爱国”,在美国传染能力低(?????)。但大家看看现在欧洲的情况就知道这也站不住脚。

所以我是不相信美国是源头云云这种胡说八道的。烦死了。那天怼了这么说的人,那边闭嘴了。
ginnypotter 发表于 2/28/2020 3:40:52 PM

同感
m
mindstorm
不测就没有,CDC也是跟你想的一样。
9
9wan
如果新冠被误认为是流感的话今年流感的死亡率应该非常高,事实上是这样吗?
wenlin 发表于 2/28/2020 11:58:07 AM
9
9wan


这个视频我看是有道理的。在反驳的人在出证据或者文章前,我只能信这个。欢迎中国起源 P4泄露派的上视频 ,上文章,上证据。
mindstorm 发表于 2/28/2020 8:05:27 PM
s
slippp
不是没可能。看这次CDC动作如蜗牛,拒绝扩大病毒测试, 当事官故意一问三不知, 吹哨者被打压,PENCE要求统一口径,都是非常非常反常的举动。全部都是一种拖延,敷衍,隐瞒的态度,这是非常明显的异常行为。
n
noshock
回复 43楼slippp的帖子 关键是,隐瞒了什么只有你知道,其他人都不知道的信息?
e
express77
伊朗和意大利的1号病人和中国没关系,这个有正规新闻链接support吗?
lilier 发表于 2/28/2020 12:35:55 PM

意大利的前几粒都和中国有关,中文网上那些瞎编的
T
TeresaD
现在国内的都起床了,然后今天的朋友圈简直没法看了,大家分享的文章全部矛头都指向了美国.
s
sophia002
终于也有人点名来问我了
s
slippp
回复 43楼slippp的帖子

关键是,隐瞒了什么只有你知道,其他人都不知道的信息?
noshock 发表于 2/28/2020 8:45:24 PM

我也想知道。非常FISHY. CDC无端端突然就宣布疫情无法控制的消极言论,而之前几乎没什么声息,只是例行公布那几个外来输入病例数字。让人总觉得隐瞒着什么。
s
singingIris
台媒不少蓝金黄成大陆口舌了,和美国一样。 我是不信美国投毒,基督教义上建立的国家是不会和土共一般没有底线的。
s
silk
如果新冠被误认为是流感的话今年流感的死亡率应该非常高,事实上是这样吗?
wenlin 发表于 2/28/2020 11:58:07 AM

我记得去年12月这个版上就讨论过了今年flu b特别厉害
l
luludog
台湾有好多媒体,你咋光看被蓝金黄的?
A
Abbots
台湾有好多媒体,你咋光看被蓝金黄的?
luludog 发表于 2/28/2020 10:58:48 PM

因为这个媒体,从昨天开始又掀起一大批中国各种媒体把矛盾指向美国,军运会又被重新提起。
A
Abbots
现在国内的都起床了,然后今天的朋友圈简直没法看了,大家分享的文章全部矛头都指向了美国.
TeresaD 发表于 2/28/2020 9:35:32 PM

是的,好多群都在发,甚至连一直不传阴谋论的人都在传。
静静11
我也有从来不聊天的朋友来问了。
j
jackwonglstc
相信台媒,那你还不如相信轮子
s
s9441314
病毒的來源又不是親中媒體宣傳就是事實,中共的大外宣每天都有花樣
m
messier31
病毒的來源又不是親中媒體宣傳就是事實,中共的大外宣每天都有花樣

s9441314 发表于 2/29/2020 12:56:36 AM

截图爆料给台湾政府和美国政府
c
chali1234

https://youtube.com/v/P2OBdwXhzDU

地主婆 发表于 2/28/2020 11:21:16 AM

根本不准,武汉最早的诊断标准是必须有华南海鲜市场的接触史,而文章里武汉的数据是一月从定点医院采集的,而且只有22个人而已,所以都是H1的分支,连祖辈H13一个都没有,连广东都有5个祖辈H13毒株。只能说明华南海鲜市场不是起源,大量其他样本毒株的病人当时根本就没有收录到医院里。尤其早期十二月的样本,根本都没有公布
s
serena216
回复31楼ginnypotter 西班牙流感起源于美国,爆发于西班牙,Hiv起源于非洲,爆发于其他国家!就这样!
m
mindstorm

我也想知道。非常FISHY. CDC无端端突然就宣布疫情无法控制的消极言论,而之前几乎没什么声息,只是例行公布那几个外来输入病例数字。让人总觉得隐瞒着什么。

slippp 发表于 2/28/2020 10:10:25 PM <img src="[url=http://forums.huaren.us/images/common/back.gif"/>]http://forums.huaren.us/images/common/back.gif"/>[/url]


前面一例国内传染的也没有,CDC直接宣布失控。这操作,我感觉编故事都不敢这样写。
m
mindstorm

相信台媒,那你还不如相信轮子

jackwonglstc 发表于 2/29/2020 12:52:27 AM <img src="[url=http://forums.huaren.us/images/common/back.gif"/>]http://forums.huaren.us/images/common/back.gif"/>[/url]


不好意思。台媒我天天看,错误是有的,笑话也好,但基本还是相当可信的,至少他们的确是想找真相。轮子基本上没什么东西可信,基本是在努力制造假象。
w
wheelsonthebus
我看的是各种公众号的文章,跟这个台媒说的基本是一个事情。就是说目前发现的新冠病毒可以追踪到好几代,每代又有不同分支,中国的尤其武汉的样本已知最早的都是孙子代的,中国境内目前发现最早的是广东的,但也不是老祖宗级别的。总体来说中国的病毒分支很单一,只有两三种。但是美国的病毒样本囊括了ABCDE,几乎囊括了目前已知的该病毒的所有分支。

首先这个分析报告是中国方面发的。
其次在武汉几万病例病毒中只取了93个样本。而其他国家因为人数少样本跟病毒总数的比例要高得多。全球总样本不超过200个。
不光美国的样本病毒分之多并且早,甚至连日本的病毒样本都有比武汉的早的

我有几个疑问。目前美国所有确诊里,除了最近那例是没有发现传染源头,之前的基本都是输入型的呀,要么是中国人旅游来的或者是家庭成员,要么是武汉撤侨, 要么是钻石公主号。所以说病毒样本也是从这些人身上来的,不是美国本土的呀?尤其大部分是撤侨和邮轮的。难道说那剩下的几个从湖北武汉过来旅游的是到了美国才被传染上的?
要说为什么美国这个些病毒样本里无毒俱全,而武汉本地的样本相对单一?武汉几万例才取了93例啊,谁知道他们怎么抽取的样本?做数据分析的,说真的,如果老板急需分析的结果迎合某个判断,分析人员完全可以在数据采样上,分析方法上有偏颇,一点偏差出来的结果的预测方向就大不一样啊。

最后,如果他们所希望证明的美国起源阴谋论是真的,那版上的大家可以放心哈,大概率大家都有抗体了。而且看样子不防不控也没什么大不了的。

baobao557 发表于 2/28/2020 12:03:57 PM


大家有没有去看看那篇论文?其实不能算论文,根本没有发表也没有被审稿,只是上传到一个论文平台上。也就是说你我都可以上传东西上去,相当于facebook。
里面的论据就更搞笑了。全球8万多确诊,总共选了93个样本,武汉总共22个,然后测一下说都属于一个族群,所以,注意,所以结论是中国7万多病例只属于一个族群。统计是体育老师教的?然后美国当时本土只有13个病例,全部来源于武汉,然后测一下说属于五个族群,所以,注意,所以结论是美国是病毒的发源地。what the fuck!
J
Jiesong
回复31楼ginnypotter
西班牙流感起源于美国,爆发于西班牙,Hiv起源于非洲,爆发于其他国家!就这样!

serena216 发表于 2/29/2020 2:39:48 AM

这么崭新的ID,发工资了吗?
f
faceegbdf
生物的确是可以根据基因确定祖辈和孙辈,以及共祖时间,如果武汉的类型的确单一的较晚辈的病毒,的确最大可能是输入的。期待更多更多权威研究。
l
luludog


不好意思。台媒我天天看,错误是有的,笑话也好,但基本还是相当可信的,至少他们的确是想找真相。轮子基本上没什么东西可信,基本是在努力制造假象。
mindstorm 发表于 2/29/2020 2:44:57 AM

你确定你看完了太媒?我看年代向前看说p4出来的呢,难不成我们看的不是一个台湾?
懒得想
台湾很多媒体都被中共收买了。渗透很严重
l
lllys

你确定你看完了太媒?我看年代向前看说p4出来的呢,难不成我们看的不是一个台湾?

luludog 发表于 2/29/2020 9:00:39 AM


這就是問題所在了...
就算同一個電視台但不同節目就可以有截然不同的觀點,更何況台灣的新聞台至少有五台以上,

你看「年代向前看」跟看「新聞龍捲風」得到的資訊會一樣嗎?

我只能說不同立場不同觀點的言論都會出現台媒上,其中當然不乏缺乏考證或蓄意扭曲的部分,
看看笑笑是可以,若要當真的話還是需要自己去查證確認才是。
w
wheelsonthebus
生物的确是可以根据基因确定祖辈和孙辈,以及共祖时间,如果武汉的类型的确单一的较晚辈的病毒,的确最大可能是输入的。期待更多更多权威研究。
faceegbdf 发表于 2/29/2020 8:15:23 AM


你说的没错。但那篇论文只从中国7万多确诊病例中选取了58例(而且没有说明是不是随机选取),然后就得出一个结论。这不明显是带任务的吗?
e
eriecase
然后就看到各韭菜high了
你说的没错。但那篇论文只从中国7万多确诊病例中选取了58例(而且没有说明是不是随机选取),然后就得出一个结论。这不明显是带任务的吗? wheelsonthebus 发表于 2/29/2020 1:45:00 PM
麻辣肚丝


大家有没有去看看那篇论文?其实不能算论文,根本没有发表也没有被审稿,只是上传到一个论文平台上。也就是说你我都可以上传东西上去,相当于facebook。
里面的论据就更搞笑了。全球8万多确诊,总共选了93个样本,武汉总共22个,然后测一下说都属于一个族群,所以,注意,所以结论是中国7万多病例只属于一个族群。统计是体育老师教的?然后美国当时本土只有13个病例,全部来源于武汉,然后测一下说属于五个族群,所以,注意,所以结论是美国是病毒的发源地。what the fuck!

wheelsonthebus 发表于 2/29/2020 3:08:06 AM

那篇论文没问题的,它也说了美国的样本来源于武汉感染,它的结论是,华南海鲜不是发源头。根本没有提美国是病毒的发源地。是有人故意瞎解读。
s
sophia002


大家有没有去看看那篇论文?其实不能算论文,根本没有发表也没有被审稿,只是上传到一个论文平台上。也就是说你我都可以上传东西上去,相当于facebook。
里面的论据就更搞笑了。全球8万多确诊,总共选了93个样本,武汉总共22个,然后测一下说都属于一个族群,所以,注意,所以结论是中国7万多病例只属于一个族群。统计是体育老师教的?然后美国当时本土只有13个病例,全部来源于武汉,然后测一下说属于五个族群,所以,注意,所以结论是美国是病毒的发源地。what the fuck!

wheelsonthebus 发表于 2/29/2020 3:08:06 AM

那篇论文没问题的,它也说了美国的样本来源于武汉感染,它的结论是,华南海鲜不是发源头。根本没有提美国是病毒的发源地。是有人故意瞎解读。

原来如此....
k
komati
一直从来没有相信过,但刚刚查了查西班牙流感的流传经过,竟然心中有些犯嘀咕了。
93 个样本的论文也算正儿八经的科学论文?同学,你是学文科的?
六合彩
中国造完谣继续控制网络。只能他们造谣
六合彩
日前,国家互联网信息办公室发布的《网络信息内容生态治理规定》(以下简称《规定》)自2020年3月1日起施行。国家互联网信息办公室有关负责人表示,出台《规定》,旨在营造良好网络生态,保障公民、法人和其他组织的合法权益,维护国家安全和公共利益。 《规定》针对网络信息内容生产者、网络信息内容服务平台、网络信息内容服务使用者、网络行业组织的网络行为制定了相关细则,并从监督管理、法律责任层面对网络内容生态进行规范管理。其中,明确提出了网络信息内容生产者不得制作、复制、发布的11种内容。 网络信息内容生态治理规定 第一章 总则 第一条 为了营造良好网络生态,保障公民、法人和其他组织的合法权益,维护国家安全和公共利益,根据《中华人民共和国国家安全法》《中华人民共和国网络安全法》《互联网信息服务管理办法》等法律、行政法规,制定本规定。 第二条 中华人民共和国境内的网络信息内容生态治理活动,适用本规定。 本规定所称网络信息内容生态治理,是指政府、企业、社会、网民等主体,以培育和践行社会主义核心价值观为根本,以网络信息内容为主要治理对象,以建立健全网络综合治理体系、营造清朗的网络空间、建设良好的网络生态为目标,开展的弘扬正能量、处置违法和不良信息等相关活动。 第三条 国家网信部门负责统筹协调全国网络信息内容生态治理和相关监督管理工作,各有关主管部门依据各自职责做好网络信息内容生态治理工作。 地方网信部门负责统筹协调本行政区域内网络信息内容生态治理和相关监督管理工作,地方各有关主管部门依据各自职责做好本行政区域内网络信息内容生态治理工作。 第二章 网络信息内容生产者 第四条 网络信息内容生产者应当遵守法律法规,遵循公序良俗,不得损害国家利益、公共利益和他人合法权益。 第五条 鼓励网络信息内容生产者制作、复制、发布含有下列内容的信息: (一)宣传习近平新时代中国特色社会主义思想,全面准确生动解读中国特色社会主义道路、理论、制度、文化的; (二)宣传党的理论路线方针政策和中央重大决策部署的; (三)展示经济社会发展亮点,反映人民群众伟大奋斗和火热生活的; (四)弘扬社会主义核心价值观,宣传优秀道德文化和时代精神,充分展现中华民族昂扬向上精神风貌的; (五)有效回应社会关切,解疑释惑,析事明理,有助于引导群众形成共识的; (六)有助于提高中华文化国际影响力,向世界展现真实立体全面的中国的; (七)其他讲品味讲格调讲责任、讴歌真善美、促进团结稳定等的内容。 第六条 网络信息内容生产者不得制作、复制、发布含有下列内容的违法信息: (一)反对宪法所确定的基本原则的; (二)危害国家安全,泄露国家秘密,颠覆国家政权,破坏国家统一的; (三)损害国家荣誉和利益的; (四)歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神,以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉的; (五)宣扬恐怖主义、极端主义或者煽动实施恐怖活动、极端主义活动的; (六)煽动民族仇恨、民族歧视,破坏民族团结的; (七)破坏国家宗教政策,宣扬邪教和封建迷信的; (八)散布谣言,扰乱经济秩序和社会秩序的; (九)散布淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪的; (十)侮辱或者诽谤他人,侵害他人名誉、隐私和其他合法权益的; (十一)法律、行政法规禁止的其他内容。 第七条 网络信息内容生产者应当采取措施,防范和抵制制作、复制、发布含有下列内容的不良信息: (一)使用夸张标题,内容与标题严重不符的; (二)炒作绯闻、丑闻、劣迹等的; (三)不当评述自然灾害、重大事故等灾难的; (四)带有性暗示、性挑逗等易使人产生性联想的; (五)展现血腥、惊悚、残忍等致人身心不适的; (六)煽动人群歧视、地域歧视等的; (七)宣扬低俗、庸俗、媚俗内容的; (八)可能引发未成年人模仿不安全行为和违反社会公德行为、诱导未成年人不良嗜好等的; (九)其他对网络生态造成不良影响的内容。 第三章 网络信息内容服务平台 第八条 网络信息内容服务平台应当履行信息内容管理主体责任,加强本平台网络信息内容生态治理,培育积极健康、向上向善的网络文化。 第九条 网络信息内容服务平台应当建立网络信息内容生态治理机制,制定本平台网络信息内容生态治理细则,健全用户注册、账号管理、信息发布审核、跟帖评论审核、版面页面生态管理、实时巡查、应急处置和网络谣言、黑色产业链信息处置等制度。 网络信息内容服务平台应当设立网络信息内容生态治理负责人,配备与业务范围和服务规模相适应的专业人员,加强培训考核,提升从业人员素质。 第十条 网络信息内容服务平台不得传播本规定第六条规定的信息,应当防范和抵制传播本规定第七条规定的信息。 网络信息内容服务平台应当加强信息内容的管理,发现本规定第六条、第七条规定的信息的,应当依法立即采取处置措施,保存有关记录,并向有关主管部门报告。 第十一条 鼓励网络信息内容服务平台坚持主流价值导向,优化信息推荐机制,加强版面页面生态管理,在下列重点环节(包括服务类型、位置版块等)积极呈现本规定第五条规定的信息: (一)互联网新闻信息服务首页首屏、弹窗和重要新闻信息内容页面等; (二)互联网用户公众账号信息服务精选、热搜等; (三)博客、微博客信息服务热门推荐、榜单类、弹窗及基于地理位置的信息服务版块等; (四)互联网信息搜索服务热搜词、热搜图及默认搜索等; (五)互联网论坛社区服务首页首屏、榜单类、弹窗等; (六)互联网音视频服务首页首屏、发现、精选、榜单类、弹窗等; (七)互联网网址导航服务、浏览器服务、输入法服务首页首屏、榜单类、皮肤、联想词、弹窗等; (八)数字阅读、网络游戏、网络动漫服务首页首屏、精选、榜单类、弹窗等; (九)生活服务、知识服务平台首页首屏、热门推荐、弹窗等; (十)电子商务平台首页首屏、推荐区等; (十一)移动应用商店、移动智能终端预置应用软件和内置信息内容服务首屏、推荐区等; (十二)专门以未成年人为服务对象的网络信息内容专栏、专区和产品等; (十三)其他处于产品或者服务醒目位置、易引起网络信息内容服务使用者关注的重点环节。 网络信息内容服务平台不得在以上重点环节呈现本规定第七条规定的信息。 第十二条 网络信息内容服务平台采用个性化算法推荐技术推送信息的,应当设置符合本规定第十条、第十一条规定要求的推荐模型,建立健全人工干预和用户自主选择机制。 第十三条 鼓励网络信息内容服务平台开发适合未成年人使用的模式,提供适合未成年人使用的网络产品和服务,便利未成年人获取有益身心健康的信息。 第十四条 网络信息内容服务平台应当加强对本平台设置的广告位和在本平台展示的广告内容的审核巡查,对发布违法广告的,应当依法予以处理。 第十五条 网络信息内容服务平台应当制定并公开管理规则和平台公约,完善用户协议,明确用户相关权利义务,并依法依约履行相应管理职责。 网络信息内容服务平台应当建立用户账号信用管理制度,根据用户账号的信用情况提供相应服务。 第十六条 网络信息内容服务平台应当在显著位置设置便捷的投诉举报入口,公布投诉举报方式,及时受理处置公众投诉举报并反馈处理结果。 第十七条 网络信息内容服务平台应当编制网络信息内容生态治理工作年度报告,年度报告应当包括网络信息内容生态治理工作情况、网络信息内容生态治理负责人履职情况、社会评价情况等内容。 第四章 网络信息内容服务使用者 第十八条 网络信息内容服务使用者应当文明健康使用网络,按照法律法规的要求和用户协议约定,切实履行相应义务,在以发帖、回复、留言、弹幕等形式参与网络活动时,文明互动,理性表达,不得发布本规定第六条规定的信息,防范和抵制本规定第七条规定的信息。 第十九条 网络群组、论坛社区版块建立者和管理者应当履行群组、版块管理责任,依据法律法规、用户协议和平台公约等,规范群组、版块内信息发布等行为。 第二十条 鼓励网络信息内容服务使用者积极参与网络信息内容生态治理,通过投诉、举报等方式对网上违法和不良信息进行监督,共同维护良好网络生态。 第二十一条 网络信息内容服务使用者和网络信息内容生产者、网络信息内容服务平台不得利用网络和相关信息技术实施侮辱、诽谤、威胁、散布谣言以及侵犯他人隐私等违法行为,损害他人合法权益。 第二十二条 网络信息内容服务使用者和网络信息内容生产者、网络信息内容服务平台不得通过发布、删除信息以及其他干预信息呈现的手段侵害他人合法权益或者谋取非法利益。 第二十三条 网络信息内容服务使用者和网络信息内容生产者、网络信息内容服务平台不得利用深度学习、虚拟现实等新技术新应用从事法律、行政法规禁止的活动。 第二十四条 网络信息内容服务使用者和网络信息内容生产者、网络信息内容服务平台不得通过人工方式或者技术手段实施流量造假、流量劫持以及虚假注册账号、非法交易账号、操纵用户账号等行为,破坏网络生态秩序。 第二十五条 网络信息内容服务使用者和网络信息内容生产者、网络信息内容服务平台不得利用党旗、党徽、国旗、国徽、国歌等代表党和国家形象的标识及内容,或者借国家重大活动、重大纪念日和国家机关及其工作人员名义等,违法违规开展网络商业营销活动。 第五章 网络行业组织 第二十六条 鼓励行业组织发挥服务指导和桥梁纽带作用,引导会员单位增强社会责任感,唱响主旋律,弘扬正能量,反对违法信息,防范和抵制不良信息。 第二十七条 鼓励行业组织建立完善行业自律机制,制定网络信息内容生态治理行业规范和自律公约,建立内容审核标准细则,指导会员单位建立健全服务规范、依法提供网络信息内容服务、接受社会监督。 第二十八条 鼓励行业组织开展网络信息内容生态治理教育培训和宣传引导工作,提升会员单位、从业人员治理能力,增强全社会共同参与网络信息内容生态治理意识。 第二十九条 鼓励行业组织推动行业信用评价体系建设,依据章程建立行业评议等评价奖惩机制,加大对会员单位的激励和惩戒力度,强化会员单位的守信意识。 第六章 监督管理 第三十条 各级网信部门会同有关主管部门,建立健全信息共享、会商通报、联合执法、案件督办、信息公开等工作机制,协同开展网络信息内容生态治理工作。 第三十一条 各级网信部门对网络信息内容服务平台履行信息内容管理主体责任情况开展监督检查,对存在问题的平台开展专项督查。 网络信息内容服务平台对网信部门和有关主管部门依法实施的监督检查,应当予以配合。 第三十二条 各级网信部门建立网络信息内容服务平台违法违规行为台账管理制度,并依法依规进行相应处理。 第三十三条 各级网信部门建立政府、企业、社会、网民等主体共同参与的监督评价机制,定期对本行政区域内网络信息内容服务平台生态治理情况进行评估。 第七章 法律责任 第三十四条 网络信息内容生产者违反本规定第六条规定的,网络信息内容服务平台应当依法依约采取警示整改、限制功能、暂停更新、关闭账号等处置措施,及时消除违法信息内容,保存记录并向有关主管部门报告。 第三十五条 网络信息内容服务平台违反本规定第十条、第三十一条第二款规定的,由网信等有关主管部门依据职责,按照《中华人民共和国网络安全法》《互联网信息服务管理办法》等法律、行政法规的规定予以处理。 第三十六条 网络信息内容服务平台违反本规定第十一条第二款规定的,由设区的市级以上网信部门依据职责进行约谈,给予警告,责令限期改正;拒不改正或者情节严重的,责令暂停信息更新,按照有关法律、行政法规的规定予以处理。 第三十七条 网络信息内容服务平台违反本规定第九条、第十二条、第十五条、第十六条、第十七条规定的,由设区的市级以上网信部门依据职责进行约谈,给予警告,责令限期改正;拒不改正或者情节严重的,责令暂停信息更新,按照有关法律、行政法规的规定予以处理。 第三十八条 违反本规定第十四条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定的,由网信等有关主管部门依据职责,按照有关法律、行政法规的规定予以处理。 第三十九条 网信部门根据法律、行政法规和国家有关规定,会同有关主管部门建立健全网络信息内容服务严重失信联合惩戒机制,对严重违反本规定的网络信息内容服务平台、网络信息内容生产者和网络信息内容使用者依法依规实施限制从事网络信息服务、网上行为限制、行业禁入等惩戒措施。 第四十条 违反本规定,给他人造成损害的,依法承担民事责任;构成犯罪的,依法追究刑事责任;尚不构成犯罪的,由有关主管部门依照有关法律、行政法规的规定予以处罚。 第八章 附则 第四十一条 本规定所称网络信息内容生产者,是指制作、复制、发布网络信息内容的组织或者个人。 本规定所称网络信息内容服务平台,是指提供网络信息内容传播服务的网络信息服务提供者。 本规定所称网络信息内容服务使用者,是指使用网络信息内容服务的组织或者个人。 第四十二条 本规定自2020年3月1日起施行。
o
officialaccount

台湾媒体太落后了,我朋友的武汉朋友的爷爷早在封城前就说了,肺炎是美帝在军运会传来的呢[手动狗头]
你瞧

#武汉加油##韩国确认发生超级传播##华南海鲜市场并非新冠病毒发源地##新冠病毒谜之源头#
已知事实
1中国证实华南市场不是新冠源头
2伊朗库姆省三个最早病例与中国没有关系
3意大利一号患者来源排除与中国旅客关系
4 以上诸大洲新冠爆发地区均找不到源头,互相之间新冠毒株(5个已知不同单倍型古老种)也不尽然相同,
5唯有美国集齐了五个古老种
6三大洲最早疫区与美国均存在联系:武汉是国内国际航线重要中转枢纽,伊朗库姆是教派圣城,经常有中东地区信徒朝拜,意大利爆发地区是知名旅游城镇——武汉有美国航线,有军运会;库姆的朝拜团不少来自美军事基地附近;意大利是美国热门旅游目的地....
7美国今年流感疫情死亡率超过预期,且许多症状与新冠更类似,
8本子官方解读美国疾控中心掩盖新冠病情,美国辟谣的新闻却遮遮掩掩

https://weibointl.api.weibo.cn/share/127359589.html?weibo_id=4475661332319253

vivilxw 发表于 2/28/2020 11:55:53 AM

ha'ha
o
officialaccount
传播这种的是又蠢又坏呀。 年美国电子烟造成肺纤维是雾化肺炎,因为THC大麻油,所以电子烟被禁。雾化肺不传染!这次是病毒,病毒,病毒!!
Abbots 发表于 2/28/2020 12:21:47 PM


朋友圈里也在转,不是蠢,也不是坏,是瞎