西药就是这样。只治症状，不治病根。 9wan 发表于 2/27/2020 9:55:07 AM
就是它是一门生意，病人越多，生意越好，如果美国人民都健康，他们只能喝西北风了哪能富得流油其他国家包括欧洲和中国多是全民医保医生是挣死工资的，没病人最好落得清闲，和人民健康利益一致，但美国却正好相反一个应该治病救人保障健康的系统，它的利益反而和人民健康是矛盾对立的，这种设计怎么可能不出各种奇葩问题 Seeking668 发表于 2/27/2020 9:47:18 AM
新冠这种病的钱不好赚的。给你钱让你去武汉医院帮忙，你去不？ lianqiao 发表于 2/27/2020 10:09:25 AM
话是这么说，但是有个潜在前提，不能危机医生护士自己的健康和生命。如果大范围爆发致死性比较高的传染病，医疗系统也不愿意赚这个钱。医疗系统最喜欢的还是那些慢性非传染性疾病，比如癌症，糖尿病，高血压等等。这次新冠病毒，医护肯定跟病人立场都一样，希望越小越好。 庚子 发表于 2/27/2020 10:06:19 AM
中国领导之所以能调动医疗是因为他们都是国家员工不过也只能调动国营的医疗队私营的比如莆田系医院那种医疗队就没法调动 清谷幽兰 发表于 2/27/2020 10:15:25 AM
他们怎么想我们不知道，但是事实却是其他国家都是拼了命的封堵，美国CDC和医疗系统还是悠哉游哉根本不怕的样子，现在有了中国经验，对医护人员的保护已经很规范效果很好了，并不觉的会危及医护 Seeking668 发表于 2/27/2020 10:15:14 AM
他们怎么想我们不知道，但是事实却是其他国家都是拼了命的封堵，美国CDC和医疗系统还是悠哉游哉根本不怕的样子，现在有了中国经验，对医护人员的保护已经很规范效果很好了，并不觉的会危及医护 Seeking668 发表于 2/27/2020 10:15:00 AM
其他国家包括欧洲和中国多是全民医保医生是挣死工资的，没病人最好落得清闲，和人民健康利益一致，但美国却正好相反
一个应该治病救人保障健康的系统，它的利益反而和人民健康是矛盾对立的，这种设计怎么可能不出各种奇葩问题
这是给双黄连打广告么？
话是这么说，但是有个潜在前提，不能危机医生护士自己的健康和生命。如果大范围爆发致死性比较高的传染病，医疗系统也不愿意赚这个钱。医疗系统最喜欢的还是那些慢性非传染性疾病，比如癌症，糖尿病，高血压等等。这次新冠病毒，医护肯定跟病人立场都一样，希望越小越好。
所以大厂都不做 就小厂蹦跶的欢
看给多少钱了，一天200没人会去，要是一天10万，我立马回国，哪怕中美停航我也穿越白令海峡回去
他们怎么想我们不知道，但是事实却是其他国家都是拼了命的封堵，美国CDC和医疗系统还是悠哉游哉根本不怕的样子，现在有了中国经验，对医护人员的保护已经很规范效果很好了，并不觉的会危及医护
私人财产必要时都可以征收 私营医院有什么不可以调动的 无非是背后有没有人的差别而已
要受控于保险公司 保险公司觉得最后要赔大发了 肯定会限制这个不能做 那个不能测
巴不得病人早点死掉 不要继续花他们的钱
美国的医护也要变牺牲品了，前几天就有护士爆料自己暴露，家人也牵连。一群人骂别人五毛。