这明显是中国某些媒体断章取义。“而且我们认为，我们有信心，国外预测我们最终会是，当时我们没有考虑国外，现在国外的情况变了，我们还要考虑另外一方面 ，但首先要考虑中国，因为这发源在中国，也可以这么说吧，就是首先出现在中国，不一定是发源在中国。他们的预测是最早五月底，但我们的预测是四月底基本控制。钟南山在通气会上表示，新冠肺炎疫情首先出现在中国，但未必发源于中国。这是否意味着新冠肺炎的“零号病人”也有可能在国外，是通过输入到中国来的？对此，钟南山在会后独家回应广州日报，从科研的角度看，“首先发现”和“发源”不能划上等号，但我们也不能就此判断疫情是来自国外。只有对新冠病毒进行溯源，有了结果，才可能回答这个问题。” chali1234 发表于 2/27/2020 2:24:21 PM
他最早说2月4号是拐点。然后2月中学，现在已经到4月了，不清楚就不能说不清楚？ AbeLoveMe 发表于 2/27/2020 4:58:14 PM
哈哈哈，钟老先生看来真的是把自己这张老脸豁出去了。 ABX 发表于 2/26/2020 10:32:17 PM
一天一个说法啊 angel115520 发表于 2/26/2020 10:33:00 PM
是啊，感觉钟南山说话不像一个真正的科学家，难道不应该evidence based吗？不能随便张口说说的。 sssccc 发表于 2/26/2020 10:38:30 PM
如果不是武汉发源的，怀疑是伊朗，都传到卫生部长了 emanoney 发表于 2/26/2020 10:34:26 PM
他有没有想过，要是四月底还是没好转，他的老脸往哪儿搁？这种信口开河的话也说得出，事实和理论根据在哪里？ warmgreen 发表于 2/26/2020 10:47:46 PM
这就是被扶上圣坛的钟院士。。。 luffa 发表于 2/26/2020 11:10:09 PM
预感微信又要来一波美国投毒了 还是太胖胖 发表于 2/26/2020 10:30:00 PM
这次对他观感很差 妹 发表于 2/26/2020 10:42:48 PM
他有没有想过，要是四月底还是没好转，他的老脸往哪儿搁？这种信口开河的话也说得出，事实和理论根据在哪里？ warmgreen 发表于 2/26/2020 10:47:00 PM
他只是说不一定发源在中国，毕竟现在还没找到发源地，theoretically, 这句话没错。但是评论完全解读成另外一回事了。选这句话当标题也是故意想搞事，非常具有误导性和指向性。之前有一次央视新闻环球时报之类的喉舌一股脑地报道“钟南山说拐点还有七天”，那次我仔细看了视频，其实钟南山说的完全不是这个意思，他的原话是“拐点什么时候到很难预测；还有七天到十天会达到一个比较高的水平”，这跟还有七天拐点根本风马牛不相及。但是跟新闻视频配的文字版就是经过了编辑曲解的，而且大部分人看了文字就不会看视频，所以能给人错觉：这些话都是钟南山说的。从那以后我就觉得，很多标题真的就是硬塞到他嘴里的话，是通过故意曲解产生的，并非他本人的意思。 emma67 发表于 2/26/2020 11:32:32 PM
这病传染性这么强，如果出现在其他国家， 没可能不爆发呀。 难道刚在其他国家出现，马上传回中国，然后其他国家反正没有爆发？ 等着中国再传过去？ bunnybear 发表于 2/26/2020 11:02:45 PM
他不是说拐点在正月十五吗，难道今年的正月十五在四月？ aawolverine 发表于 2/27/2020 1:48:01 AM
他只是说不一定发源在中国，毕竟现在还没找到发源地，theoretically, 这句话没错。但是评论完全解读成另外一回事了。选这句话当标题也是故意想搞事，非常具有误导性和指向性。之前有一次央视新闻环球时报之类的喉舌一股脑地报道“钟南山说拐点还有七天”，那次我仔细看了视频，其实钟南山说的完全不是这个意思，他的原话是“拐点什么时候到很难预测；还有七天到十天会达到一个比较高的水平”，这跟还有七天拐点根本风马牛不相及。但是跟新闻视频配的文字版就是经过了编辑曲解的，而且大部分人看了文字就不会看视频，所以能给人错觉：这些话都是钟南山说的。从那以后我就觉得，很多标题真的就是硬塞到他嘴里的话，是通过故意曲解产生的，并非他本人的意思。 emma67 发表于 2/26/2020 11:32:00 PM
他或者他孩子有什么把柄在土共手中？ ocmom 发表于 2/27/2020 3:17:28 AM
话说你们有evidence base证明patient0一定是武汉的吗？ 人家说在考虑有没有这种可能性，就是是外界传入，但是在武汉爆发。 比如，天津宝坻区商场发生聚众性感染，去过那个商城还有患者周边的人，一感染感染一大波人，这一个区感染人数占了天津市感染人数的近一半。但是天津第一例病患可不是宝坻区的。大面积爆发可能不是从第一例传出来的。 我觉得他是在想，有没有可能武汉第一例是外界传入，但是刚好武汉人口密度，海鲜市场糟糕的环境，市政府领导们不靠谱等等一些列条件，造成了武汉大范围爆发。 这算是甩锅吗？谁能确定完全没有这种可能性吗？ 我也不是说中国就一定不是源头！只是既然大家都没有确切证据说源头在哪，理智的人应该让子弹飞一会儿，不要着急给任何人扣帽子。 是啊，感觉钟南山说话不像一个真正的科学家，难道不应该evidence based吗？不能随便张口说说的。 dllzf 发表于 2/27/2020 1:33:13 AM
版上很早有人爆料最早是在华南地区发现多例不明病毒肺炎（致死病例？）大概是去年秋天？广东深圳那边但当时并未引起重视（在当地）后来有可能是武汉海鲜市场那帮商贩去华南进货把病毒带回武汉才引起爆发的 bingmi 发表于 2/27/2020 7:47:37 AM
但是一广东深圳未像武汉一样大爆发，二是武汉已知的头一例与市场无关。 express77 发表于 2/27/2020 7:57:11 AM
中国一开始就把海鲜市场清理得干干净净，不做真正的流行病学调查，或者做了㊙️而不宣。不就是为了现在派各种御用文人出来甩锅？也就不奇怪短短二十年2次震惊全球的瘟疫都起源于中国了。 brookeyang 发表于 2/27/2020 7:58:17 AM
回复 1楼ximeng的帖子不是二月底变零了嘛？四月底还有两个月。两个月人全都传遍了，该死的死光了，没死的也免疫了。 懒人一个 发表于 2/26/2020 10:29:18 PM
迷信钟的，可以参考一下他在SARS中的表现 Rockq 发表于 2/26/2020 10:48:44 PM
被剦割的中国科学家，一切为政冶服务，说话已经没有credibility了。 brookeyang 发表于 2/27/2020 7:35:00 AM
这种选择性失忆。H1N1和MERS都到哪里去了？不存在的吗？ chixal 发表于 2/27/2020 8:14:37 AM
今日，广州医科大学将举办疫情防控专场新闻通气会。会上，钟南山强调，武汉出现了大规模爆发，但是在其他城市，并不是大规模的爆发。这与以往传染性很高的疫情很不一样。“我们看起来，一个人能传染大概2—3人之间，说明传染的很快。严重的病情传染性还会更强。”
“根据我们团队在传统模型基础上加上影响因素，国家强力干预和春节后的回程高峰消除后，预测高峰应该在2月中接近2月底。到了2月15日，数字果然下来了。我们更接近国外权威的预测值。我们有信心，四月底基本控制。”
🔥 最新回帖
中国那些媒体没断章取义，如果发源不在中国，那为什么没在发源国爆发？唯一可能是发源国到中国投毒。而在发源国，因为是实验室严控的，所以没有爆发。
他在往美国扣黑锅，只不过用的是科学家的语言。
每個月底更新一次，更新到對的為止，要是下一次疫情這個人還健在，估計大家會說上次他也成功估計了拐點
🛋️ 沙发板凳
说这些话对他只有好处没有坏处
一切要服从党的领导
我朋友说伊朗已经不管了，有病治没病拉倒。
隔离经济代价太大。
他从来都是党让说啥就说啥
他叫嚷拐点也不是一次两次了
他好像一直都很民科
四月底还没好就接着编呗，又不是第一次了
他在乎吗？拐点几回了？
小学生领导下的院士，五毛，打手没区别。
你以为他SARS的时候干了啥？ 不还是党国的传声筒嘛，还take 了蒋彦永医生的credit。
哦，原来是院士奉旨带货，可以封为太院士
我也觉得解读的不准确
晚节不保，也许本来就没有节，抢了蒋彦永的风头
当然爆发了，你看美国流感死那么多人，其实都是新冠。美国一直在隐瞒真相。
服气吧。
他本人起先就要求病患一定要与海鲜市场有关才会查新冠，现在他说起源不一定中国，那么海鲜市场就是中国中转站，那么中国之前有哪个可能的外国来源？他应当例举所有可能国家来源，不然就是放屁及煽动仇外，像义和团那般。
double闰正月，不服啊
还是有证据的。武汉爆发的病毒已经是几代了，不是起源地。还需要时间查源头。
他或者他孩子有什么把柄在土共手中？
把柄不知道，他儿子那条爱马仕皮带应该是真的.
但是一广东深圳未像武汉一样大爆发，二是武汉已知的头一例与市场无关。
这种选择性失忆。H1N1和MERS都到哪里去了？不存在的吗？
傀儡
呵呵
正解17 年前是傀儡
这完全是法律上的破坏现场。所以现在钟可以说，我们不知道是谁，大家都可能是源头。
就这个病毒的传染性，怎么可能发源地不在武汉？
钟，大陆当代知识分子主流的标杆？
按你的统计， 结果如下： 2/4 起源中国，1/4 起源墨西哥，1/4 起源中东。全了吗？