https://tradingeconomics.com/united-states/government-debt-to-gdp美国债务是obama弄高得好吧。这种高福利就是不可持续，南美国家多少破产的。 ke_ke_ke 发表于 2/26/2020 10:53:16 AM
跟北欧比如何 xiaojiejie 发表于 2/26/2020 10:58:04 AM
三德子这个老败家子是一定不能选的，他出线必然投Trump，虽然目前我的第一选择是Bloomberg。 purplebasil 发表于 2/26/2020 11:07:36 AM
美国债务缘起于里根，共和党的神。民主党如果推举Sanders为候选人，我这个铁杆反共和党的会投票给Trump. chineseinusa822 发表于 2/26/2020 11:00:17 AM
里根被主党忽悠，当时放了几百万非移，想一劳永逸地解决非移问题，估计也是赤字增长的原因之一。（结果是非移被主党搞成了一劳永逸的话题）。两bush各自因为打仗的原因，奥总的赤字增长就不可言说了不管是哪一派的，事实要正确 Rockq 发表于 2/26/2020 11:12:23 AM
你这个事实在哪里？不知道因为共和党布什把美国搞得一塌糊涂，经济大滑坡，股票市场全面下降，这才把美国历史上第一个黑人推上总统宝座。Obama毕竟力挽狂澜，把美国经济拉回正轨。川普经济搞得也是不错，事实还是事实，否认Obama的政绩是事实吗？我会投Trump是因为我非常不赞同Sanders，他就是个美国搅屎棍。但是川普也把美国的种族歧视推到了一个新高潮。 chineseinusa822 发表于 2/26/2020 11:28:29 AM
俺认得的几个Republican， 特地去投 Sanders 一票，因为 Sanders 是 left extreme。如果最后是 Sanders 跟 Trump的话，中间 moderate 的 democrat 很可能也选 Trump。Sanders 太左了。 artdong 发表于 2/26/2020 11:30:50 AM
ke_ke_ke 发表于 2/26/2020 10:57:26 AM
不管对不对，打仗花钱啊。如果不打，赤字不会增长这么快。奥总的经济增长属于捡了一个皮夹，他的国际政策就是道歉之旅，不打仗不对抗，结果花钱出了新高度。 Rockq 发表于 2/26/2020 11:36:16 AM
跟北欧比如何 xiaojiejie 发表于 2/26/2020 10:58:04 AM [/url]
Trump就是一个流氓，政治和生活上都是流氓，但是经济搞得还可以。如果民主党没有好的候选人，我一定投嫖总一票。最欣赏他接二连三的打习猪头的脸，piapia的打！ chineseinusa822 发表于 2/26/2020 11:44:07 AM
LOL， 给你几个事实：嫖完以后拿钱封嘴，直接要求俄国挖对手的dirt，任何媒体都是fake news除了FoxLies, 这一点跟厉害国的党媒差别不大把？ chineseinusa822 发表于 2/26/2020 11:57:58 AM
不要转移话题，我哪一个不是事实？川普上台把美国种族歧视推向新的高潮，不是事实？ chineseinusa822 发表于 2/26/2020 12:02:27 PM
三德子拉上他的好学生AOC做副总统，画面太美不敢看啊😂 SEAYining 发表于 2/26/2020 12:08:11 PM
不要转移话题，我哪一个不是事实？ 川普上台把美国种族歧视推向新的高潮，不是事实？ chineseinusa822 发表于 2/26/2020 12:02:00 PM
LOL!阁下逻辑很奇怪，好像我没有被歧视，歧视就不存在。除了厉害国，歧视我的人还没有出生，歧视我的公司还没有建立！ chineseinusa822 发表于 2/26/2020 12:11:27 PM
哈哈哈，嫖娼啊，天大的事情，你就等着看看你的bloomberg被挖出来什么吧 kewiu 发表于 2/26/2020 12:18:25 PM
难道不是奥观海同学把种族歧视推向新高吗？黑人反向歧视白人，非移反向歧视合法移民。吃福利的歧视交税的。我穷我有理，我非法我有理 难道不是奥观海宠出来的？ SEAYining 发表于 2/26/2020 12:16:29 PM
这是问题所在，Sanders 会分裂民主党中间派，只有中间派才能整合。Trump 很清楚，所以他现在挺Sanders 打压Bloomberg。虽然品格低，他政治眼光很好。 chromium 发表于 2/26/2020 11:38:46 AM
真没想到华人就这个水平？我什么时候支持Bloomberg了？说嫖总说错了吗？我说嫖总给钱不对吗？这都是什么逻辑？你们先看看我前面说的什么，我可是要投嫖总的。水平太低！ chineseinusa822 发表于 2/26/2020 12:22:38 PM
打压blomberg就品格低了？bloomberg为了反老川，花了多少钱？老川随便打几个嘴炮就品各低了？bloomberg才是品格低。为了拉老川下马，无所不用其极了都。不断打脸以前的自己。做人连底线都不要了，说主党不管谁当选，都会支持。这种才是没品。老川就是有能力揭开许多人的真面目而已。和党的never trumper为什么没市场。就是因为大家越来越看清楚这些人其实很卑劣。拿老川当挡箭牌根本没用。自己的一言一行完全暴露自己到底是怎样的人。这些人恶毒的本质反而存托的老川越来越高大了。看过莫珀桑的羊脂球不？看看就理解了。这些反老川的，根本不是为了什么伟大的理想，更不是因为他们有高贵的品格。真正高贵的品格的人，一开始质疑老川，现在都跟老川站在一起了。因为这些人对事不对人。不会因为内心扭曲的ego，而丧失理性，甚至丧心病狂。 扶苏 发表于 2/26/2020 12:23:59 PM
在部分国家都不能用北欧的朋友聊过，他说1）本国人少，而且普遍素质高。3) 本国人（至少他国家的人民）很多都觉得拿福利政策。现在美国的现状，怎么搞福利，最后就是民不聊生，谁也拿不了福利。 emmastone 发表于 2/26/2020 11:49:34 AM
这不是选总统吗？又不是选老公 neverlandme 发表于 2/26/2020 12:36:15 PM
不要转移话题，我哪一个不是事实？川普上台把美国种族歧视推向新的高潮，不是事实？chineseinusa822 发表于 2/26/2020 12:02:27 PM
即使选总统，他加大贫富差距让社会更多不安定因素，和极右翼勾搭社会分裂和种族分裂敌视，让社会向两个极端化发展，行政权干涉各个别的分枝，作为总统满嘴喷随时撒谎，都会造成很深远的影响，对美华的环境影响总体为负。以后会更显露出来。只为了一点点鸡毛蒜皮的利益去挺，或者觉得自己精神白人化了，最终会失望的。社会分化加大，最终受损的是少数族裔。 chromium 发表于 2/26/2020 12:47:48 PM
我绝对不会投三德子和假印第安人，虽然我进来也担心太右了对华裔不好，但他俩绝对不考虑。如果Bloomberg能出来，我基本上会选他（除非未来半年发生太多极左的事情让我觉得还是要往右拉），说实话，拜登能出来我都会考虑。所以昨天辩论时和之后访问几个参选人时，提到提名谁才能胜选的话题，我觉得还是挺有意思的。 Ruth 发表于 2/26/2020 12:14:01 PM
即使选总统，他加大贫富差距让社会更多不安定因素，和极右翼勾搭社会分裂和种族分裂敌视，让社会向两个极端化发展，行政权干涉各个别的分枝，作为总统满嘴喷随时撒谎，都会造成很深远的影响，对美华的环境影响总体为负。以后会更显露出来。 只为了一点点鸡毛蒜皮的利益去挺，或者觉得自己精神白人化了，最终会失望的。社会分化加大，最终受损的是少数族裔。 chromium 发表于 2/26/2020 12:47:00 PM
你一WMFH就别谈什么投票了吧。你知道选票长啥样吗？还是去学习强国app吧 SEAYining 发表于 2/26/2020 4:11:40 PM
这些反老川的，根本不是为了什么伟大的理想，更不是因为他们有高贵的品格。真正高贵的品格的人，一开始质疑老川，现在都跟老川站在一起了。因为这些人对事不对人。不会因为内心扭曲的ego，而丧失理性，甚至丧心病狂。+1 sabrinamuxin 发表于 2/26/2020 12:54:46 PM
你没明白我在说什么。是说他看得准才挺Sanders 打压Bloomberg，看后边的句号。他的品格低下是另一句话，他本人本来就是品格低下，一副市井小人做派。这也是他为什么在纽约，即使富人圈里，也是被当作笑料的，没人和他玩。我实际很奇怪会有不少华女喜欢他，因为他的言行实在是太low了。所以女性支持率可能是史上总统最低的，很多人连提到他都觉得是侮辱。 chromium 发表于 2/26/2020 12:34:38 PM
咋说呢。就从这次肺炎看，当时trump禁飞中国，还是给美国赢了不少时间的。当时他禁飞，那个民主党候选人bidden还骂他不大爱呢。还有n95口罩禁零售，也是很对的。说起口罩，就觉得trump天天念把制造业弄回美国，反对全球化，真的是太对了。不是因为全球化，美国至于缺口罩缺药，现在这么恐慌麻烦么？就当年民主党那群全球化的吹鼓手，真能让美国更好，避过这次危机？得了吧。trump的确有不太好的地方，性格太糙了，又大嘴。但民主党现在那群只知道唱高调的废物，就更好？我看未见得。目前没见着一个有靠谱的policy出来，就一股脑的凡共和党政策一概反对，都跟没脑子一样。 relay 发表于 2/26/2020 4:14:39 PM
我提了羊脂球，就是说明，什么是low，什么是高贵，各自解读吧。有的人自认为高贵，其实很low。有的人看似粗鲁，low，其实内心有高贵的一面。我猜你没看过羊脂球这部短篇小说吧。莫珀桑的作品很讽刺，也很现实。他是用第三者的眼光在看世界。 扶苏 发表于 2/26/2020 5:46:46 PM
美国债务是obama弄高得好吧。
这种高福利就是不可持续，南美国家多少破产的。
跟北欧比如何
北欧人均gdp多少，美国多少？
北欧也不是移民国家，人口构成和美国也不一样。
又要开发移民又要全民福利，钱从哪儿来？
昨晚辩论听到说Bloomberg 是Lyndsey Graham 背后的大金主，还蛮惊讶的。总体听下来减分不少。
里根被主党忽悠，当时放了几百万非移，想一劳永逸地解决非移问题，估计也是赤字增长的原因之一。（结果是非移被主党搞成了一劳永逸的话题）。里根还有一个原因是与苏联对抗，有点打仗的意味，最后把苏联搞倒。两bush各自因为打仗的原因，奥总的赤字增长就不可言说了，同期让厉害了我的国喊出弯道超车，走别人的路让别人无路可走。算起来男克是有功劳的，但男克的政策以现在的眼光看，他应该算是一个共和党人。：-）
不管是哪一派的，事实要正确
里根赤字大涨原因主要还是军费增长（星球大战）+减税吧。
如果最后是 Sanders 跟 Trump的话，中间 moderate 的 democrat 很可能也选 Trump。
Sanders 太左了。
不管对不对，打仗花钱啊。如果不打，赤字不会增长这么快。奥总的经济增长属于捡了一个皮夹，他的国际政策就是道歉之旅，不打仗不对抗，结果花钱出了新高度。
这是问题所在，Sanders 会分裂民主党中间派，只有中间派才能整合。
Trump 很清楚，所以他现在挺Sanders 打压Bloomberg。虽然品格低，他政治眼光很好。
+1
不能算捡皮夹子，而是使用QE量化宽松等手段刻意提振股市和刺激经济。这种政策的长期效果不好说，也有可能是制造经济泡沫。
大部分国家都不能用北欧做标准。我跟一个北欧的朋友聊过，他说1）本国人少，而且普遍素质高
2) 无移民政策（除了这几年MSL，被坑了）
3) 本国人（至少他国家的人民）很多都觉得拿福利政策不光彩，不会abuse福利。
现在美国的现状，怎么搞福利？ Open border， 大量非移，大量想拿福利的人，最后就是民不聊生，谁也拿不了福利。
还是要说事实，主党媒体搞兜底翻快四年，川普一家真的没多少放得上台面的丑闻
流氓比伪君子好
通俄门搞了四年，搞出啥了？说来听听。弹劾也搞了，搞出啥铁证了。不能你说有罪就是有罪了吧，那还要法律干啥？
说说你怎么被歧视的？
他已经选定竞选伙伴了？不能这么蠢吧
我绝对不会投三德子和假印第安人，虽然我进来也担心太右了对华裔不好，但他俩绝对不考虑。如果Bloomberg能出来，我基本上会选他（除非未来半年发生太多极左的事情让我觉得还是要往右拉），说实话，拜登能出来我都会考虑。
所以昨天辩论时和之后访问几个参选人时，提到提名谁才能胜选的话题，我觉得还是挺有意思的。
成年人性交易，给钱很文明了。不给钱才流氓吧。而且人家给的还很多。算厚道了。最主要那是人家当总统前。
不是俄国，是乌克兰，真不是国内翻墙的，怎么犯那么基本的错误呢？不过这个dirt是Joe Biden自己提供的。老川这个级别比奥巴马和希拉里去俄国，乌克兰挖他的墙角差太远了。我反而觉得老川太天真了，太温情了。他也只是希望乌克兰政府宣布去查。比主党通俄门厚道多了。
你觉得fox不靠谱，也是你的意见。看看收视率，我觉得美国大多数人跟你意见不同。当然你可以认为自己意见是绝对正确的。这个不跟你争。
那你是怎么证明歧视更厉害了，现在的逻辑是我说你被歧视了，你就是被歧视了LOL。
没有人否认有歧视，事实是中国人是全球在反歧视方面做得最差的，阿三，港督，台巴，高丽棒子，小日本，上海瘪三，湖北人....还要举例吗？
最歧视别人的，心中充满了对被歧视的恐惧，三句话不离歧视，这句话非常有道理
哈哈哈，嫖娼啊，天大的事情，你就等着看看你的bloomberg被挖出来什么吧
他最近狂打女性员工赞美他的广告。。。吼吼
+1000
打压blomberg就品格低了？bloomberg为了反老川，花了多少钱？老川随便打几个嘴炮就品各低了？bloomberg才是品格低。为了拉老川下马，无所不用其极了都。不断打脸以前的自己。做人连底线都不要了，说主党不管谁当选，都会支持。这种才是没品。
老川就是有能力揭开许多人的真面目而已。和党的never trumper为什么没市场。就是因为大家越来越看清楚这些人其实很卑劣。拿老川当挡箭牌根本没用。自己的一言一行完全暴露自己到底是怎样的人。这些人恶毒的本质反而存托的老川越来越高大了。
看过莫珀桑的羊脂球不？看看就理解了。这些反老川的，根本不是为了什么伟大的理想，更不是因为他们有高贵的品格。真正高贵的品格的人，一开始质疑老川，现在都跟老川站在一起了。因为这些人对事不对人。不会因为内心扭曲的ego，而丧失理性，甚至丧心病狂。
不是事实！你可以跟着CNN舆论走。不过看看CNN的收视，可以知道大多数美国人并不认同。
华人水平？你难道不是华人的？这是什么逻辑啊。你不支持bloomberg，难道你心中的道德楷模是拜登？
你没明白我在说什么。是说他看得准才挺Sanders 打压Bloomberg，看后边的句号。
他的品格低下是另一句话，他本人本来就是品格低下，一副市井小人做派。这也是他为什么在纽约，即使富人圈里，也是被当作笑料的，没人和他玩。我实际很奇怪会有不少华女喜欢他，因为他的言行实在是太low了。所以女性支持率可能是史上总统最低的，很多人连提到他都觉得是侮辱。
同意每一个字。
北欧人少钱多，一个北欧某国（大约是比利时）前同事说，他们那里每一家都很wealthy，到处干净漂亮,根本没见过流浪汉.
另一个做社工的美国女孩告诉我，她特别support奥巴马，“因为他不断给钱帮助低收入和非法移民。”
即使选总统，他加大贫富差距让社会更多不安定因素，和极右翼勾搭社会分裂和种族分裂敌视，让社会向两个极端化发展，行政权干涉各个别的分枝，作为总统满嘴喷随时撒谎，都会造成很深远的影响，对美华的环境影响总体为负。以后会更显露出来。
只为了一点点鸡毛蒜皮的利益去挺，或者觉得自己精神白人化了，最终会失望的。社会分化加大，最终受损的是少数族裔。
通俄 大法官 弹劾，三件事显示出民主党的判断力和执行力都很差
你这评价更适合猪党把？
猪党：把合法移民和非法移民混为一谈，天天攻击老川，高举PC标杆，利用主流媒体打击silent majority，撕裂社会
行政权干涉别的分支：deep state好像都是猪党的人把？？？公然在NYT上发文章说要为国为民挑战老川破坏老川政策的，好像也是猪党隐藏分子把？在其位不谋其政，天天 以民为本对抗民选总统，这还有没有一点敬业精神了？
通俄门： 滥用国会权力，不走正常程序
“作为总统满嘴喷”， 可笑，别人喷老川诅咒人家家人都行，老川反击就不行？双标！
对美华的影响：谁提出的AA？谁领导下的司法部反AA？
精神白人化：你知道有个东西叫common sense吗？
这种被左派洗脑的人开口就是一堆词貌似很有道理，然而细细研究起来简直不堪一击，强烈建议左派都去学基本逻辑再来网上讨论。至于所谓的精神白人化这类，包括华人上说的外F，其实都是非常歧视性的语言。猪党的人都这个德行，口口声声说别人其实少数族裔，其实自己内心才是最歧视的，把人分成三六九等。
Bloomberg 是聪明， 阴险，和坏！
这个当市长12年， 个人资产疯狂增长，为连任修改法律。视老百姓为草芥。
一定不能选！
trump的确有不太好的地方，性格太糙了，又大嘴。但民主党现在那群只知道唱高调的废物，就更好？我看未见得。目前没见着一个有靠谱的policy出来，就一股脑的凡共和党政策一概反对，都跟没脑子一样。
比嫖完后不给钱不知道强多少倍。
不用这么着急扣帽子啊，老川的MAGA强国app吗？没兴趣
意见不同，不用诅咒啊，你这样的语言，心里全是诅咒和恨吗？素质有待提高啊。
回你是提醒你一下注意用词，不然不会回的，浪费我的时间
种族问题是奥巴马搞严重了的。那时候黑命贵多猖狂。川普算是回归常识吧，他的政策才是真正帮助黑人自食其力，提高自己能力，走出困境的
不是说只有注册民主党才可以投票党内初选么？我注册的无党派，两党初选都不能投票啊……不然我也想去投三德子，来个高级黑～
我提了羊脂球，就是说明，什么是low，什么是高贵，各自解读吧。有的人自认为高贵，其实很low。有的人看似粗鲁，low，其实内心有高贵的一面。
我猜你没看过羊脂球这部短篇小说吧。莫珀桑的作品很讽刺，也很现实。他是用第三者的眼光在看世界。
Agree!
还羊脂球呢，你这种随便拿个文学作品来作为例子看世界，本身就不是科学的方法。
真正的观念是自己去看全面统计和资料去分析，然后得出自己的结论，而不是随便看个小说看个电影，无脑接受反而用这个来筛选重构现实。统计就是，就品格来说，美国女性大多数都觉得川很差。
不回了，和你讨论没什么价值。
好像也挺对的 ...