cdc目前做法也只能如此

a
asd1997
回复 96楼asd1997的帖子 说白了,这事就是和考试一样,最先考得一哥们,得了一零分。把后面考试的吓尿了。都说能不能去抄哪个零分卷子。 正正经经在那里按部就班做题的,反而被骂。
s
silverblade
日本也不是你想测就给测的,这是截止昨天的新闻,也是建议国民不要往医院跑,避免交叉感染

https://weibointl.api.weibo.cn/share/126533604.html?weibo_id=4475603170271374

https://weibointl.api.weibo.cn/share/126533635.html?weibo_id=4475577505110645
检测对象
https://weibointl.api.weibo.cn/share/126533671.html?weibo_id=4475449680074235
娇韵诗 发表于 2/25/2020 5:43:29 PM

日本的医疗系统已经在崩溃边缘了。
a
asd1997

日本的医疗系统已经在崩溃边缘了。
silverblade 发表于 2/25/2020 5:52:43 PM


别那么早下结论,等等看不行吗?
p
ply2005
觉得楼主的分析挺靠谱理性的。支持一下。
s
silverblade
回复 96楼asd1997的帖子

说白了,这事就是和考试一样,最先考得一哥们,得了一零分。把后面考试的吓尿了。都说能不能去抄哪个零分卷子。
正正经经在那里按部就班做题的,反而被骂。
asd1997 发表于 2/25/2020 5:50:59 PM


日本,韩国和意大利的悲剧,还不能让你警醒?居然在主楼里说新冠就是一大号流感。许多天前,凡是在华人说新冠是流感的,都被大家狂批。这是血的教训换来的基本认识。现在美国面临新冠威胁了,居然闭着眼说这是大号流感。
C
ConnieBear
我一直科普美国h1n1防治,就是给大家心理准备,美国爆发一定会走这条路,以美国h1n1为例,信息及时透明,全美全力以赴,但防治效果我们看看,从09年4月首例到09年6月底(注意夏天来了),美国估计感染人数一百万。假设新冠传播与h1n1类似,现在2月底,也就是说很可能到夏天之前会有上百万,以重症率10%估算(需要住院),你觉得美国医院可以承担么?以病死率0.5%估算,要死多少人?
我同意不要恐慌,有时恐慌比疾病更可怕,但注意防护、尽量不要去挤兑医疗资源是应该的
l4528 发表于 2/25/2020 3:49:47 PM

H1n1的时候,医院比如霍普金斯都有预案的,比如急诊和发热分流,停车场搭帐篷隔离病人,还有很多plan BCD.
后来致死率低,这些方案都没有用上。
但是这些都是已经准备好的方案,需要就随时可以拿出来用的。
a
asd1997


日本,韩国和意大利的悲剧,还不能让你警醒?居然在主楼里说新冠就是一大号流感。许多天前,凡是在华人说新冠是流感的,都被大家狂批。这是血的教训换来的基本认识。现在美国面临新冠威胁了,居然闭着眼说这是大号流感。

silverblade 发表于 2/25/2020 5:56:42 PM


信息公开的情况下就是一大号流感啊。

目前从湖北以外的死亡率看,难道不是吗?
湖北弄成这样,第二大经济体停摆一个多月,那是自己做的。

华人上批评国内的无非就是抓谣言,封城惨象,还有亲自的表现。

这个在美帝哪个靠的上边呐,我理解五毛们一起捏着手帕,踮脚想看其他国家现眼的样子,稍安勿躁,目前我觉得没啥问题。
咱就等到秋后算账,看看各自付出多少代价,好不。
m
mayyi
赞一下楼主的文笔, 好生动
n
nypapaya
前面用H1N1數據的沒有提供來源,以下是CDC的正式的數據,大家自己看 https://www.cdc.gov/flu/pandemic-resources/2009-h1n1-pandemic.html
d
durkin
就中国那各种神操作不谈coronavirus,光次生人道主义危机,比如说心脏病突发不抢救,白血病人不给治,就够惨绝人寰的了。基本上中国的作法就是每个方面的错误示范。别的国家自然跟谁学都不能跟中国学。

我觉得美国现在的政策没什么大问题,拖到flu season结束气温上去了今年就差不多安全了。
k
ke_ke_ke
h1n1死亡率万分之二,跟这个根本没有可比性。。。。。。。。。。。。
a
asd1997
h1n1死亡率万分之二,跟这个根本没有可比性。。。。。。。。。。。。
ke_ke_ke 发表于 2/25/2020 6:17:23 PM

h1n1开始死亡率是6%。后来有了疫苗,才降下来。
这个新冠基本也是同样的路数。
保持信息公开,不要挤兑医院资源。熬到夏天,等疫苗出来。秋天这个病肯定回来。
其实中国现在也要弃疗了,准备和病毒长期和平共处了
l
l4528
就中国那各种神操作不谈coronavirus,光次生人道主义危机,比如说心脏病突发不抢救,白血病人不给治,就够惨绝人寰的了。基本上中国的作法就是每个方面的错误示范。别的国家自然跟谁学都不能跟中国学。

我觉得美国现在的政策没什么大问题,拖到flu season结束气温上去了今年就差不多安全了。

durkin 发表于 2/25/2020 6:13:21 PM


等你医疗资源没有的时候,拿什么治?我赞成不恐慌,但给CDC洗地我也不同意,h1n1考卷得分高么?不过是运气好罢了。假设像h1n1一样,你先能熬过一百万病人再说吧
l
l4528

H1n1的时候,医院比如霍普金斯都有预案的,比如急诊和发热分流,停车场搭帐篷隔离病人,还有很多plan BCD.
后来致死率低,这些方案都没有用上。
但是这些都是已经准备好的方案,需要就随时可以拿出来用的。

ConnieBear 发表于 2/25/2020 6:01:26 PM

这个支持
w
wheelsonthebus
回复 1楼asd1997的帖子

我是服了。给CDC洗地的都有。而且很多人认同。美华们看来是认命了。不再试图解决问题了,只求找安慰了。连CDC不测量也有道理了。
silverblade 发表于 2/25/2020 4:30:47 PM


你只用记住一条,美国人做什么都是对的。
c
cathayet
其他不知道,就说日本的情况。 日本一样是先给你测流感 1测完不是 2看状况是不是37.5度持续4天以上 3如果是,再看你是不是老年人或有基础疾病或孕妇 4如果是,再看你是不是情况严重了。 5如果是,考虑给你测 没达到以上一条,不给测,为啥 因为日本全部只有3000张床位 很多人在脸书上求救,一个孕妇烧了5天了,还是不能住院,跟武汉封城后的情况一模一样。 政府整天就是说,不要去医院,自己在家躺躺就好了。 轻症状不去医院,这个可以理解,但作为政府起码要努力阻止预防扩大吧, 在日本公司,发烧的人照样上班,这种情况太多了。。。。 就这么搞下去,3万个床位都不够,政府要考虑各种制度,却忘记了这些制度的基础是为了人的生活安全。
m
monkeytree

50%是false negative,现在好像还没听说false positive的例子。中国是只要有症状,就算测出阴性也算疑似病例,要继续测。所以不存在测了还不如不测的情况

ljmdtc 发表于 2/25/2020 4:20:36 PM


这样的50%还比较make sense
感觉确实都是假阴 没怎么听说过假阳
I
Idle

1,这是当下的流程。
2,日本测了多少,我不清楚。我搜到的是说日本到24日,测了900多例。 并不比cdc多多少。而韩国是已经爆发了好不。
3,希望测试,可以自己掏钱啊,估计保险不会cover的。你要想测,买机票去亚特兰大,堵cdc门去,cdc应该不会这么不通情达理,会给你测的。

cdc可没说可防可控啊,cdc是说传开了也啥了不起的,守不住。

asd1997 发表于 2/25/2020 5:23:56 PM

cdc今天的mmwr, 测了1007个人的2600多个样本。
w
wheelsonthebus


09年我也没印象。风平浪静过去了。估计当时老墨社区也是听风就是雨。

asd1997 发表于 2/25/2020 4:48:29 PM


人就是这样。这次在武汉所以美华觉得天都塌了。h1n1我正好在德州,那时候也是满城风雨的,周围老墨紧张的很,中国人悠哉悠哉的。
s
silverblade


信息公开的情况下就是一大号流感啊。

目前从湖北以外的死亡率看,难道不是吗?
湖北弄成这样,第二大经济体停摆一个多月,那是自己做的。

华人上批评国内的无非就是抓谣言,封城惨象,还有亲自的表现。

这个在美帝哪个靠的上边呐,我理解五毛们一起捏着手帕,踮脚想看其他国家现眼的样子,稍安勿躁,目前我觉得没啥问题。
咱就等到秋后算账,看看各自付出多少代价,好不。

asd1997 发表于 2/25/2020 6:03:00 PM

信息公开的情况下是大号流感?你是疯了吧。意大利确诊323,死了11个,你算算这死亡率。刚刚三番宣布进入紧急状态了。什么样的流感,一个病例还没有,会让三番宣布进入紧急状态?好在地方官员知道要对地方的群众生命负责任。不会像你一样信口开河,自以为是。
s
silverblade
其他不知道,就说日本的情况。
日本一样是先给你测流感
1测完不是
2看状况是不是37.5度持续4天以上
3如果是,再看你是不是老年人或有基础疾病或孕妇
4如果是,再看你是不是情况严重了。
5如果是,考虑给你测
没达到以上一条,不给测,为啥
因为日本全部只有3000张床位
很多人在脸书上求救,一个孕妇烧了5天了,还是不能住院,跟武汉封城后的情况一模一样。
政府整天就是说,不要去医院,自己在家躺躺就好了。
轻症状不去医院,这个可以理解,但作为政府起码要努力阻止预防扩大吧,
在日本公司,发烧的人照样上班,这种情况太多了。。。。
就这么搞下去,3万个床位都不够,政府要考虑各种制度,却忘记了这些制度的基础是为了人的生活安全。
cathayet 发表于 2/25/2020 6:25:37 PM

楼主就是叫美华们跟日本人学,安天随命,要是不幸感染上了,在家等死,不要给社区添麻烦。CDC做的很好,很对。谁要是运气不好挂掉了,那是命背。
d
durkin


等你医疗资源没有的时候,拿什么治?我赞成不恐慌,但给CDC洗地我也不同意,h1n1考卷得分高么?不过是运气好罢了。假设像h1n1一样,你先能熬过一百万病人再说吧

l4528 发表于 2/25/2020 6:23:15 PM


就算是今时今刻的中国疫区,比如说武汉吧,当真就没有资源治cardiac arrest? 这种分分钟要人命的东西优先级至少不应该低于最重症的coronavirus。我在微博上看到至少两地两起根本不check in的事情了,无非就是cardiac arrest死的不占用宝贵的SARS 2代死亡名额所以求治无门罢了。 别的国家要想弄成中国那样也是有难度的。
a
asd1997


人就是这样。这次在武汉所以美华觉得天都塌了。h1n1我正好在德州,那时候也是满城风雨的,周围老墨紧张的很,中国人悠哉悠哉的。

wheelsonthebus 发表于 2/25/2020 6:28:36 PM


对,就是这样。不是这次新冠,我根本不知道09年出了那么大的事。完全无印象。
f
fino819

我不知道你这些数据哪里来的,我到处看的2009 H1N1的死亡率都是0.02-0.03%的样子,最初几个月高点,也只有0.05%。新冠即使去掉武汉市,全国死亡率也在0.7%左右。
purplebasil 发表于 2/25/2020 4:18:49 PM


所以我一直说美国运气好,h1n1最后并不厉害,但防控措施是一样的,放到新冠上,假设像h1n1百万人感染,我前面按0.5%的致死率,你想一想


有啥可想的。一百万人死0.5%,5000人。如果集中在老人身上,年轻人连感觉都没有。
a
asd1997

信息公开的情况下是大号流感?你是疯了吧。意大利确诊323,死了11个,你算算这死亡率。刚刚三番宣布进入紧急状态了。什么样的流感,一个病例还没有,会让三番宣布进入紧急状态?好在地方官员知道要对地方的群众生命负责任。不会像你一样信口开河,自以为是。

silverblade 发表于 2/25/2020 6:28:39 PM

你才疯了。h1n1就是大号流感,开始死亡率6%,是新冠的三倍。最后有网友说到万分之三。
你可能不在美国,不了解,美帝这边紧急状态主要是为了调动资源方便。三番一个确诊没有也进入了紧急状态。
美帝国家级的总统宣布的紧急状态,现在还open的可能有上百吧。
可能过段日子川普也会宣布美国进入紧急状态。
说明不了啥。谁对群众生命负责,咱秋后算帐吧。到了五月份就可以算。
a
asd1997

楼主就是叫美华们跟日本人学,安天随命,要是不幸感染上了,在家等死,不要给社区添麻烦。CDC做的很好,很对。谁要是运气不好挂掉了,那是命背。

silverblade 发表于 2/25/2020 6:34:06 PM

有病就去看病,比如你。没病往医院跑干啥?
l
l4528

有啥可想的。一百万人死0.5%,5000人。如果集中在老人身上,年轻人连感觉都没有。

fino819 发表于 2/25/2020 6:44:02 PM

那是在医疗资源没挤兑的情况下,假设10万重症需要呼吸机和至少20天住院,不知道有没有问题
s
silverblade

有病就去看病,比如你。没病往医院跑干啥?

asd1997 发表于 2/25/2020 6:48:06 PM

气急败坏了?
a
asd1997

气急败坏了?
silverblade 发表于 2/25/2020 6:54:51 PM

是你气急败坏吧。开始胡说八道,扣屎盆子了。
s
silverblade

有啥可想的。一百万人死0.5%,5000人。如果集中在老人身上,年轻人连感觉都没有。

fino819 发表于 2/25/2020 6:44:02 PM

这个病最大的问题不只是死亡率高,还有传染性强,会聚集感染。你想象一下,全家感染了,这个家庭会面临什么样的压力?
a
awesomeiris
试剂盒应该不难做出来。在现在的状况下,就算没有完全validate也应该比50%强多了。
f
fino819

现在想说h1n1厉害了?

l4528 发表于 2/25/2020 4:38:00 PM

死了三千多不厉害?

美国四亿人,每年总得死四百万。每天死一万多。3000千人平摊下来每天连一百人都不到吧。很多吗?
s
silverblade

是你气急败坏吧。开始胡说八道,扣屎盆子了。

asd1997 发表于 2/25/2020 6:56:27 PM

我心平气和地指出你的错误之处。
a
asd1997

那是在医疗资源没挤兑的情况下,假设10万重症需要呼吸机和至少20天住院,不知道有没有问题

l4528 发表于 2/25/2020 6:48:25 PM

那可能到那地步。除非病毒大的变异。
武汉这回两个半问题,一个是开始抓造谣,一下子把言路堵塞,一个是后来等火神山雷神山。为了两千床位浪费两周时间。还有半个就是军队不给力。大大军改把军队卫勤阉割了。而且地方不能调用武警。
这个在美帝没问题,州国民警卫队州长就可以调用。
美军冷战时期准备生物战准备那么长时间了,follow protocol就可以
a
asd1997

美国四亿人,每年总得死四百万。每天死一万多。3000千人平摊下来每天连一百人都不到吧。很多吗?

fino819 发表于 2/25/2020 6:58:14 PM

新冠在中国现在也才不到三千人死啊。新冠在美帝百分百到不了h1n1的地步
l
l4528

那可能到那地步。除非病毒大的变异。
武汉这回两个半问题,一个是开始抓造谣,一下子把言路堵塞,一个是后来等火神山雷神山。为了两千床位浪费两周时间。还有半个就是军队不给力。大大军改把军队卫勤阉割了。而且地方不能调用武警。
这个在美帝没问题,州国民警卫队州长就可以调用。
美军冷战时期准备生物战准备那么长时间了,follow protocol就可以

asd1997 发表于 2/25/2020 7:07:00 PM

不带这么洗的,新肺重症率10-15%,假设按流感防治,100万人感染,是什么概念?
f
fino819

在武汉,那些没有挤兑医疗资源的,在家里挂掉了。到死都没弄到一个确诊。新冠如果是轻症,可以自己扛一扛。如果是重症,自己绝对是扛不过去的。

silverblade 发表于 2/25/2020 5:28:35 PM


那是因为没有公开,老大。而且封城也是一个原因。目前看已经留在城里900万人,估计要死三, 四千,出来了500万,死了不到一百吧。
中国就是一零分卷子。
唯一贡献是试出一氯喹。


数学是体育老师教的? 500万人,人均寿命100岁,一年也得死50000,一天也得死136人。跑出来30天,也该有4000人死了啊?你要说跑出来的都是年轻人,一个没死。那么留在城内的都是老年居多,这一个月因为老了,得各种病死的也得上10000啊。数学呢?常识呢?啊?
a
asd1997

我心平气和地指出你的错误之处。

silverblade 发表于 2/25/2020 6:59:07 PM

楼主就是叫美华们跟日本人学,安天随命,要是不幸感染上了,在家等死,不要给社区添麻烦

上面这话你说的吧,我那句话有这意思。
不在美国的,别瞎咋呼你不明白的东西
h
henshuhen

新冠在中国现在也才不到三千人死啊。新冠在美帝百分百到不了h1n1的地步

asd1997 发表于 2/25/2020 7:09:00 PM

美帝h1n1的时候也没封过城
a
asd1997

不带这么洗的,新肺重症率10-15%,假设按流感防治,100万人感染,是什么概念?
l4528 发表于 2/25/2020 7:09:10 PM


那是武汉,好不。说了别拿零分卷子来等同其他人。
其他地方包邮区有这么惨吗?
a
asd1997

数学是体育老师教的? 500万人,人均寿命100岁,一年也得死50000,一天也得死136人。跑出来30天,也该有4000人死了啊?你要说跑出来的都是年轻人,一个没死。那么留在城内的都是老年居多,这一个月因为老了,得各种病死的也得上10000啊。数学呢?常识呢?啊?

fino819 发表于 2/25/2020 7:10:52 PM

别玩数学好不。我们说的是官方新冠数字。
要拿死人算,现在全国各地支援武汉火葬场,火葬场加班加点。这算什么?那留城里和跑反差更大。
你到底想说啥?说武汉死人多,我同意。说武汉瞒报死人数,我也同意啊。
m
mott


那是武汉,好不。说了别拿零分卷子来等同其他人。
其他地方包邮区有这么惨吗?

asd1997 发表于 2/25/2020 7:13:38 PM

意大利好像也挺惨啊
确诊300多,死了11个了
l
l4528


那是武汉,好不。说了别拿零分卷子来等同其他人。
其他地方包邮区有这么惨吗?

asd1997 发表于 2/25/2020 7:13:38 PM


这是7万多全国病例的资料,武汉可比15%要高

新冠在中国现在也才不到三千人死啊。新冠在美帝百分百到不了h1n1的地步

asd1997 发表于 2/25/2020 7:09:00 PM


中国的假数据老美不懂就算了,中国人还不知道吗?光武汉死的人都远远不止三千了好么
t
tigerpi314
(补充)从1/18-2/23 CDC的labs测的,不包含下放到州里测的
cdc今天的mmwr, 测了1007个人的2600多个样本。 Idle 发表于 2/25/2020 6:27:00 PM
N
Nana2017
False positive不一定是试剂的问题 有可能是样品contamination的问题
t
tigerpi314
以及取样问题
False positive不一定是试剂的问题 有可能是样品contamination的问题 Nana2017 发表于 2/25/2020 10:28:00 PM
N
Nana2017
以及取样问题

tigerpi314 发表于 2/25/2020 10:30:42 PM

取样不一定会造成false positive而是false negative 吧
A
Acad
WHO 不知拿了中国多少好处费,把世界都害惨了
c
ca563
我一直科普美国h1n1防治,就是给大家心理准备,美国爆发一定会走这条路,以美国h1n1为例,信息及时透明,全美全力以赴,但防治效果我们看看,从09年4月首例到09年6月底(注意夏天来了),美国估计感染人数一百万。假设新冠传播与h1n1类似,现在2月底,也就是说很可能到夏天之前会有上百万,以重症率10%估算(需要住院),你觉得美国医院可以承担么?以病死率0.5%估算,要死多少人?
我同意不要恐慌,有时恐慌比疾病更可怕,但注意防护、尽量不要去挤兑医疗资源是应该的
l4528 发表于 2/25/2020 3:49:47 PM

新冠比H1N1的传染性要强,重症率20%,死亡率在1-2%,如果走当年甲流的老路,后果不堪设想
m
miss6161
双标了 中国政府这样操作骂死 cdc这样操作 都是好的
c
ca563

美国一直给人的感觉不恐慌,不管是h1n1还是现在,我觉得不恐慌没错,但是新冠现在湖北外的致死率是大概0.5%-1%(h1n1是0.02%),重症率也高,重视当然是应该的
l4528 发表于 2/25/2020 4:06:21 PM

我认为国内湖北以外死亡率偏低是因为外地控制的比较及时,发病的大多是从湖北回家的打工者和大学生,还有到过湖北的出差者和游客。这些人都相对年轻健康。传到本地居民区后,染病的老人多了,死亡率就上去了。参考韩国和意大利
l
l4528

新冠比H1N1的传染性要强,重症率20%,死亡率在1-2%,如果走当年甲流的老路,后果不堪设想

ca563 发表于 2/25/2020 10:56:48 PM

你说的重症率应该是包含武汉的资料,武汉以外大概10%,美帝医疗资源更强,所以我预估好一些
c
ca563

你说的重症率应该是包含武汉的资料,武汉以外大概10%,美帝医疗资源更强,所以我预估好一些

l4528 发表于 2/25/2020 11:01:18 PM

是全国的数据分析,有7万多例。
l
l4528

是全国的数据分析,有7万多例。

ca563 发表于 2/25/2020 11:13:58 PM

我知道,你看医务人员那里分类,有分武汉之外的重症率,应该有参考价值
s
shinno

我心平气和地指出你的错误之处。

silverblade 发表于 2/25/2020 6:59:07 PM

你的紧急物资储备好了么?CDC连僵尸复活的紧急应对都出了方案了,我觉得新冠可以稍作改动基本照抄。
s
silverblade

你的紧急物资储备好了么?CDC连僵尸复活的紧急应对都出了方案了,我觉得新冠可以稍作改动基本照抄。

shinno 发表于 2/26/2020 12:36:12 AM

我储备了一个月的食物和水。我是以湖北省之外的其他省的情况作为参考的。美国不是原发地,地广人稀,不至于搞成武汉那个样子。严重起来可能就是浙江江苏这些地方的样子。会有一些食物短缺和不方便,但是不至于断水断电。关键是不能得病。到时候医疗资源肯定是紧缺的。得了病会很麻烦。小心防护很重要,运气很重要。
z
zl3341


致死率一般吧。湖北以外死亡率也不高啊。美帝不会有啥事。不信我们看。

2楼朋友提了h1n1,你去看看,大概率不超过h1n1。h1n1当时,我是没啥感觉的。
现在大家觉得动静那么大,主要也是在中国发生的缘故。

asd1997 发表于 2/25/2020 4:02:44 PM

确实。埃博拉死那么多人,但因为不是中国,不是美国华人社区是直接的传染对象,所以我当时对那个就是一个名词的概念。
f
flipping
cdc目前面临的情况是:1,试剂盒不靠谱,中国试剂盒准确率是50%左右。目前日韩也用这种试剂盒,日韩会有大问题,就是他们太相信试剂盒,测了阴性,就大吃大喝,胡吃海塞。

cdc大概也是因为这原因,所以不敢大面积测。就生物医学检验来说,美帝称第二,没人敢称第一吧。但这么不准的试剂盒,谁敢用?
所以cdc目前流程是先测流感,流感阴性再测新冠,这样就screen了一大批,假设你是个流感,非要测新冠,最后试剂盒弄一个阳性,到病房里受罪不说,最后保不齐还真感染了新冠。武汉就是大量的病人还是在医院里的交叉感染,在发烧门诊排队十几个小时,不得新冠都奇怪了。

2,美帝地广人稀,只要不人为人群聚集,大家各自回家呆着,比东亚,欧洲情况要好对付的多。这病最主要还是靠自身免疫力解决。这病毒目前看,一代二代传染力强,到后期轻症越来越多,而且应该也和传染得病毒量有关,打个比方,你传染100个病毒,就是轻症,1000就是直接重症。这点美帝地广人稀还是有好处。

3,现在已经扩散到日韩意大利和中东,原来只局限在中国时,还好办。只封对华航班就行了,现在没条件封这么多国家。要怪,就怪who,自始至终没宣布中国为疫区。

4,现在其实还算是有药的,初期氯喹,后期靠猫药。大不了,猫药同情用药,所以cdc现在是把这个当砸地鼠,大号流感来弄,出了一个病对付一个。这个肯定比封城要震动小得多。

以武汉为例,当初封城时,要是跑出湖北了,基本都能活下来,湖北以外死的基本都是老年,多重基础疾病。留在武汉,死亡概率要大得多。原因无非是留在武汉医疗资源不够,再遇上中南医院一样的兽医治法,那死亡概率大大提高。

美帝这边,死亡概率大的老年人,接触病毒概率小。当然万一流行来了,意大利裔家庭恐怕要倒霉。至于中青年,大概率即使得了也没问题。所以在这种考虑下,美帝cdc又不需要装腔作势,给皇上留一个卖力的印象好接着往上升官,所以没必要弄得全美上下惊天动地。

不是非要惊天动地才表明自己做事的,否则还就和夜里两点给老板发邮件的二逼一样了。

5,综上,目前cdc的策略大概就是避免恐慌,别造成人为聚集到医院,挤兑医疗资源,混过这个流感季,熬到夏天,然后明年靠疫苗。这个新冠,目前看会和人陪伴很长时间。好在就是,一般来说,传染病,一代二代很厉害,三代四代也就弱化了,现在就是等它弱化,等疫苗。

这么下来,最后死人,得病的会比中国方法小,就是代价小。不信夏天我们再看。五毛就不用带节奏了,就尼玛中国那靠0分的卷子,别天天嚷嚷什么抄作业了好不。

asd1997 发表于 2/25/2020 3:26:03 PM

其实测不测防范的方法都是一样, 不做不必要的人员聚集,有任何症状都隔离。最怕测出来假阴性,有症状还到处得瑟。
捣蛋鬼
这种都是预防措施,只能事后评价。不过cdc并没有什么都不做,只是没按在边上瞎指挥的人说的做。
cdc目前面临的情况是:1,试剂盒不靠谱,中国试剂盒准确率是50%左右。目前日韩也用这种试剂盒,日韩会有大问题,就是他们太相信试剂盒,测了阴性,就大吃大喝,胡吃海塞。 cdc大概也是因为这原因,所以不敢大面积测。就生物医学检验来说,美帝称第二,没人敢称第一吧。但这么不准的试剂盒,谁敢用? 所以cdc目前流程是先测流感,流感阴性再测新冠,这样就screen了一大批,假设你是个流感,非要测新冠,最后试剂盒弄一个阳性,到病房里受罪不说,最后保不齐还真感染了新冠。武汉就是大量的病人还是在医院里的交叉感染,在发烧门诊排队十几个小时,不得新冠都奇怪了。 2,美帝地广人稀,只要不人为人群聚集,大家各自回家呆着,比东亚,欧洲情况要好对付的多。这病最主要还是靠自身免疫力解决。这病毒目前看,一代二代传染力强,到后期轻症越来越多,而且应该也和传染得病毒量有关,打个比方,你传染100个病毒,就是轻症,1000就是直接重症。这点美帝地广人稀还是有好处。 3,现在已经扩散到日韩意大利和中东,原来只局限在中国时,还好办。只封对华航班就行了,现在没条件封这么多国家。要怪,就怪who,自始至终没宣布中国为疫区。 4,现在其实还算是有药的,初期氯喹,后期靠猫药。大不了,猫药同情用药,所以cdc现在是把这个当砸地鼠,大号流感来弄,出了一个病对付一个。这个肯定比封城要震动小得多。 以武汉为例,当初封城时,要是跑出湖北了,基本都能活下来,湖北以外死的基本都是老年,多重基础疾病。留在武汉,死亡概率要大得多。原因无非是留在武汉医疗资源不够,再遇上中南医院一样的兽医治法,那死亡概率大大提高。 美帝这边,死亡概率大的老年人,接触病毒概率小。当然万一流行来了,意大利裔家庭恐怕要倒霉。至于中青年,大概率即使得了也没问题。所以在这种考虑下,美帝cdc又不需要装腔作势,给皇上留一个卖力的印象好接着往上升官,所以没必要弄得全美上下惊天动地。 不是非要惊天动地才表明自己做事的,否则还就和夜里两点给老板发邮件的二逼一样了。 5,综上,目前cdc的策略大概就是避免恐慌,别造成人为聚集到医院,挤兑医疗资源,混过这个流感季,熬到夏天,然后明年靠疫苗。这个新冠,目前看会和人陪伴很长时间。好在就是,一般来说,传染病,一代二代很厉害,三代四代也就弱化了,现在就是等它弱化,等疫苗。 这么下来,最后死人,得病的会比中国方法小,就是代价小。不信夏天我们再看。五毛就不用带节奏了,就尼玛中国那靠0分的卷子,别天天嚷嚷什么抄作业了好不。 asd1997 发表于 2/25/2020 3:26:00 PM
L
Lynn木木

说到医疗资源,当病人多的时候,这是刚需。有床位就能活下来,没床位的等死。武汉已经上演过了。日本韩国现在有许多人在网上求救。所以谁要真得病了,聪明的做法,就应该是去挤兑资源。如果不能活下来,这个社会再秩序井然对死人没有意义。

silverblade 发表于 2/25/2020 5:41:35 PM


你是认真的?
c
ca563

我知道,你看医务人员那里分类,有分武汉之外的重症率,应该有参考价值

l4528 发表于 2/25/2020 11:15:21 PM

我认为武汉封城的时候,把病毒带到外地的人主要是两类人,一个是常住武汉的外地打工者和大学生回原籍过年,还有一类是到武汉出差旅游的外地人,而这两类人都以青壮年为主,年老体弱者不会春运时长途旅行的。跟普通社区的年龄组成不一样。这些人到外地后,宣传措施一直很严,在外地并没有形成全社区的自然传播。所以现在意大利韩国还有伊朗的死亡率都比国内湖北以外更高。
l
l4528

我认为武汉封城的时候,把病毒带到外地的人主要是两类人,一个是常住武汉的外地打工者和大学生回原籍过年,还有一类是到武汉出差旅游的外地人,而这两类人都以青壮年为主,年老体弱者不会春运时长途旅行的。跟普通社区的年龄组成不一样。这些人到外地后,宣传措施一直很严,在外地并没有形成全社区的自然传播。所以现在意大利韩国还有伊朗的死亡率都比国内湖北以外更高。

ca563 发表于 2/26/2020 10:59:39 AM


我部分同意,但武汉外医务人员的重症率是10%,湖北外是7%,因为医务人员以青壮年为主,但接触病毒多,所以我猜测一般人群中实际重症率可能10-15%。