顶锅盖说两句 新冠病毒疫苗

p
pmcoffe
楼主 (北美华人网)
隔壁帖子提到疫苗已经开始有实质性进展了,这是好事。不知道这里有多少人是懂临床或者制药的。 Moderna Inc是2010年成立的在波士顿的startup,目前有几百人员工。主要技术平台是mRNA-based therapy。治疗领域包括癌症和传染病,2018年IPO上市。目前pipeline 产品都是处于trial 的早期,没有一个approval的药上市。简单讲,公司还处于融资烧钱,没有开始挣钱。这个公司 在波士顿地区算是小角色,因为跟NIH传染病所有合作,所以做新冠疫苗的疫苗。 WSJ 介绍的是这个公司研发出来的疫苗,第一 目前这个只能算investigational vaccine,因为没有进入trial。 第二,按照FDA的原则,通常新drug要经过trial phase 1,2,3 期 才能approval 上市进入药房。新闻里面说的是他们公司把疫苗给NIH 来进行trial,phase1的对象是Healthy volunteer ,证明safety。因为疫苗 的治疗原理跟其他therapeutic drug 不一样,safety更重要。具体不展开了,药学的朋友可以补充。那么现实问题是 去哪里招募健康人当小白鼠来试验这个疫苗的安全性???trial不论是哪一期,最头疼的环节是没有足够的符合要求的病人,许多听日啊流产或终止,基本都是因为病人样本量不够,最后实验结果没有统计差异。正常情况下,drug trial一期通常1-2年,二期通常2-3年,三期2-3年 最后等待FDA批准。这种流行病到 vaccine 有快通道,但是再快也不会是Overnight。如果真的是overnight,那么safety和 efricacy大打折扣,side effects risk没法全面。 有人问,为什么美国那么多顶级big pharma 绝对有实力,但是没有做这个疫苗?原因很多,我认为是主要看不到profit。因为费了老鼻子劲,美国没有市场。在美国流感病毒 ,可比这个新冠病毒 有名多了。从小到老,流感疫苗基本都是免费,即便是这样,美国真正自愿打flu shot的人 还是不多。每年还是非常大的人数被感染或死亡,影响力远超过这个新冠 。新冠因为是在中国地区爆发,所以在美华人都心理上 情感上 恐慌 焦虑。这个是题外话。 最后的最后,问你自己,这个新冠疫苗如果批准上市了,你会自愿接种疫苗吗? 有必要接种吗?一次吗 还是每年都接种?体内抗体能维持多久?这个病毒有变异吗?。。。
V
Vlj
flu shot 有效率也就一半左右吧?
o
oioi
倒数第二段是在放屁吗
o
okura
实际上flu shot都是提前预测 接种的和到时候真正流行的不一定一样 这就是为啥有人接种了还是能得 但是这个病不一样 目前还没有变异 如果有效就是接种了基本不会得 当然在现在很多人会选择接种
s
swing
H1n1的疫苗好像很快就出来了 加到流感疫苗里面了 这个疫苗完全可以在sas疫苗的研究基础上弄出来 最后加到流感疫苗里面
w
westlake
今天早上NPR的新闻提到这个,里面说某药厂解释为什么他们不开放这个疫苗,回答说是全球已经有18个公司/研究机构在做这个疫苗了,他们不觉得有必要参与。 不是每个研发出来的疫苗都会最后成功的,有的不安全,有的无效,最后能上市的能有一两个就不错了,慢慢等吧!
m
monkey1969
但是这个病不一样 目前还没有变异

okura 发表于 2/25/2020 11:05:42 AM

但人类发现这个病毒才2个月,没人能确定他能不能变异!
C
CleverBeaver
这家公司不大靠谱 今早又拉高出货了
e
echomom
去哪里招募健康人当小白鼠来试验这个疫苗的安全性? ----------------这个完全不用担心, healthy的pool比病pool大多了。 美国真正自愿打flu shot的人 还是不多 ---------------你这是一拍脑袋掉出来的吗
C
CleverBeaver
趁着lz的楼 这个用mRNA做疫苗有系统性的研究吗? 以前没见过
R
RoseBaby
隔壁帖子提到疫苗已经开始有实质性进展了,这是好事。不知道这里有多少人是懂临床或者制药的。

Moderna Inc是2010年成立的在波士顿的startup,目前有几百人员工。主要技术平台是mRNA-based therapy。治疗领域包括癌症和传染病,2018年IPO上市。目前pipeline 产品都是处于trial 的早期,没有一个approval的药上市。简单讲,公司还处于融资烧钱,没有开始挣钱。这个公司 在波士顿地区算是小角色,因为跟NIH传染病所有合作,所以做新冠疫苗的疫苗。

WSJ 介绍的是这个公司研发出来的疫苗,第一 目前这个只能算investigational vaccine,因为没有进入trial。 第二,按照FDA的原则,通常新drug要经过trial phase 1,2,3 期 才能approval 上市进入药房。新闻里面说的是他们公司把疫苗给NIH 来进行trial,phase1的对象是Healthy volunteer ,证明safety。因为疫苗 的治疗原理跟其他therapeutic drug 不一样,safety更重要。具体不展开了,药学的朋友可以补充。那么现实问题是 去哪里招募健康人当小白鼠来试验这个疫苗的安全性???trial不论是哪一期,最头疼的环节是没有足够的符合要求的病人,许多听日啊流产或终止,基本都是因为病人样本量不够,最后实验结果没有统计差异。正常情况下,drug trial一期通常1-2年,二期通常2-3年,三期2-3年 最后等待FDA批准。这种流行病到 vaccine 有快通道,但是再快也不会是Overnight。如果真的是overnight,那么safety和 efricacy大打折扣,side effects risk没法全面。

有人问,为什么美国那么多顶级big pharma 绝对有实力,但是没有做这个疫苗?原因很多,我认为是主要看不到profit。因为费了老鼻子劲,美国没有市场。在美国流感病毒 ,可比这个新冠病毒 有名多了。从小到老,流感疫苗基本都是免费,即便是这样,美国真正自愿打flu shot的人 还是不多。每年还是非常大的人数被感染或死亡,影响力远超过这个新冠 。新冠因为是在中国地区爆发,所以在美华人都心理上 情感上 恐慌 焦虑。这个是题外话。

最后的最后,问你自己,这个新冠疫苗如果批准上市了,你会自愿接种疫苗吗? 有必要接种吗?一次吗 还是每年都接种?体内抗体能维持多久?这个病毒有变异吗?。。。
pmcoffe 发表于 2/25/2020 10:55:19 AM


你说的困难很对。

基于在最大规模的医药公司commercial运营管理投资做了很多年的职业经验,尝试回答你一些问题。
第一,这个疫苗是从SARS当时的经验继续研发的。SARS当年就是因为疫情走的快,没有人体试验的必要和资金支持,放下来了。
第二,Fauci 在一月二十七日回中国取样,回来和这个SARS研发的pipeline相结合。是为了加速开发,这个动作的确是已经加速了疫苗的开发了。
第三,为什么小公司做,这是R&D的过程。大公司需要大规模的药,并不专注于开发。小公司更容易专注问题。
第四,clinical trial是一个非常高风险的长期的过程,失败率是非常高的。每一步的资金,运营,都会有相应接手的资金,公司,包括医保问题。
第五,回到这个疫苗,现在得到了资金进入人体试验,同时大公司包括J&J, Sanofi 这样规模的都在积极寻求疫苗。
第六,还要看到其它各种疫苗也都在研发。
最后,回到现实,疫苗的打靶常常不准,原因很多,包括病毒自己也在不停的变异。然而,现实再无奈,该做的事情也只能努力的去做。
从整个社会的概率角度上来讲,还是可以起到大规模的阻隔作用的。这样就降低了个人的风险。
这个季节,从个人角度只能好好做个人防范。病毒传播是个人,社区的问题,也许新加坡是个好的借鉴。
R
Ruth
去哪里招募健康人当小白鼠来试验这个疫苗的安全性?
----------------这个完全不用担心, healthy的pool比病pool大多了。

美国真正自愿打flu shot的人 还是不多
---------------你这是一拍脑袋掉出来的吗
echomom 发表于 2/25/2020 11:10:58 AM


这点是事实啊,不要说流感疫苗,其它后果更恶劣疾病的疫苗都很多人不肯打,学校强制的疫苗都很多家长不肯给孩子打呢,更不要说非强制的,美国现在反疫苗的思潮很厉害。
i
isabel
Moderna 开发的Zika疫苗正在临床试验阶段。他们估计是用同样的骨架,把编码新冠病毒某蛋白片段的mRNA放进去,就可以做新疫苗了。
r
ranran
实际上flu shot都是提前预测 接种的和到时候真正流行的不一定一样 这就是为啥有人接种了还是能得 但是这个病不一样 目前还没有变异 如果有效就是接种了基本不会得 当然在现在很多人会选择接种

okura 发表于 2/25/2020 11:05:42 AM

我在safety data不足够多的情况下,肯定不会接种的
r
redder

我在safety data不足够多的情况下,肯定不会接种的

ranran 发表于 2/25/2020 11:25:25 AM

你不缺钱。
o
okura
实际上flu shot都是提前预测 接种的和到时候真正流行的不一定一样 这就是为啥有人接种了还是能得 但是这个病不一样 目前还没有变异 如果有效就是接种了基本不会得 当然在现在很多人会选择接种

okura 发表于 2/25/2020 11:05:42 AM

我在safety data不足够多的情况下,肯定不会接种的

那是肯定的 所以才要做一期啊 实际上就算上市了的药 还有继续做trial的 有些药是用的人足够多了才反应出adverse events 的规律
a
artdong
起码美国已经到了这个阶段,这就比中国强几百倍。
r
ranran

那是肯定的 所以才要做一期啊 实际上就算上市了的药 还有继续做trial的 有些药是用的人足够多了才反应出adverse events 的规律

okura 发表于 2/25/2020 11:32:42 AM

第一期临床一般才20个人,谁知道能不能capture所有的副作用?而且这些靶点不管用也就罢了,新冠病毒可是target人体多个系统,要是选错了靶点序列,后果如何就难说了。新冠本身感染了,80%以上的人也不过症状mild而已。
R
Ruth
我觉得最最乐观的估计,这个疫苗21年秋天能普遍施打就很好了,我觉得今年没戏,测试都做不完更不要说量产。明年秋。。。也许能象sars一样,到时候不需要了。
o
okura

那是肯定的 所以才要做一期啊 实际上就算上市了的药 还有继续做trial的 有些药是用的人足够多了才反应出adverse events 的规律

okura 发表于 2/25/2020 11:32:42 AM

第一期临床一般才20个人,谁知道能不能capture所有的副作用?而且这些靶点不管用也就罢了,新冠病毒可是target人体多个系统,要是选错了靶点序列,后果如何就难说了。新冠本身感染了,80%以上的人也不过症状mild而已。

还有二期三期呢 人数就要上去 有serious adverse event 的话有可能叫停 最后通过的疫苗肯定是要合格的 就是不知道啥时候能上市啦
c
chengcheng
疫苗能不打就不打。我流感疫苗都没打过。人身体里本来就有很多病毒跟我们共生,维持我们的身体平衡。好好的为什么打破这个平衡?
i
icecreamman
HHS的BARDA也和Janssen合作了,政府各个层面都在推动疫苗研究,已经上到national security的考虑,肯定是多买几个保险。BARDA 给钱很generous,条件苛刻,一般药厂都可望而不可及。
n
noshock
回复 1楼pmcoffe的帖子 这样的资讯有价值。Fed 应当介入,奇怪怎么NIH 不做这类研究?
n
noshock
H1n1的疫苗好像很快就出来了 加到流感疫苗里面了 这个疫苗完全可以在sas疫苗的研究基础上弄出来 最后加到流感疫苗里面
swing 发表于 2/25/2020 11:06:00 AM

谁做的?
a
aiyamayayongle
如果新冠病毒真的带有HIV的一些特征,过二三十年都没有疫苗也不是不可能。
m
minijing
疫苗能不打就不打。我流感疫苗都没打过。人身体里本来就有很多病毒跟我们共生,维持我们的身体平衡。好好的为什么打破这个平衡?
chengcheng 发表于 2/25/2020 12:16:22 PM

这话说的,你从小接种了多种疫苗,否则你还有没有活在这个世上都不知道。疫苗哪里是打破平衡了?疫苗只是让你的免疫系统产生记忆,怎么打破平衡?又不是让你杀死你体内的正常微生物。
笨小囡
同意。无知真可怕。
这话说的,你从小接种了多种疫苗,否则你还有没有活在这个世上都不知道。疫苗哪里是打破平衡了?疫苗只是让你的免疫系统产生记忆,怎么打破平衡?又不是让你杀死你体内的正常微生物。 minijing 发表于 2/25/2020 12:38:00 PM
w
wycatcat
就是操作股价圈钱的,一帮屁都不懂的还死命捧臭脚
C
CleverBeaver
Moderna 开发的Zika疫苗正在临床试验阶段。他们估计是用同样的骨架,把编码新冠病毒某蛋白片段的mRNA放进去,就可以做新疫苗了。

isabel 发表于 2/25/2020 11:23:07 AM

谢科普
m
mayyi
LZ在分享,为什么有人在谩骂,还有很多赞
C
CleverBeaver
就是操作股价圈钱的,一帮屁都不懂的还死命捧臭脚
wycatcat 发表于 2/25/2020 12:46:44 PM

认识一个这家公司的人
感觉很不靠谱
h
happlen
mRNA疫苗是新技术,适合快速研制疫苗,同时可以针对以前完全不可能开发疫苗的方向(如肿瘤)开发疫苗,代表着疫苗未来的发展方向 虽然现在还没有任何一个mRNA疫苗问世,但人们依旧对其充满期待。 Moderna公司是mRNA疫苗研发领域的龙头公司之一,虽然还没有产品问世,但已经是一个好几B的公司了,华尔街还是看好其前景的。 一旦他们能把sars2的疫苗做出来面世,重点不光是这个疫苗能不能赚钱,更重要的是这会是第一支mRNA疫苗,投资者会因此相信它们其他的mRNA疫苗也能成功。他们pipeline里躺着几十种疫苗,但凡能成几种都是不得了的大生意。
c
chengcheng

这话说的,你从小接种了多种疫苗,否则你还有没有活在这个世上都不知道。疫苗哪里是打破平衡了?疫苗只是让你的免疫系统产生记忆,怎么打破平衡?又不是让你杀死你体内的正常微生物。

minijing 发表于 2/25/2020 12:38:16 PM


我说能不打就不打,没说都不打。尤其是新出现的疫苗,自己不会轻易去打。身体浑然天成,本身是个奇妙的平衡体,所有外来的东西都对这个平衡体有影响。
m
mingcedargrove
回复 31楼CleverBeaver的帖子 管理层找钱的本事很好
x
xiaoyang2015
人体实验之前应该已经做过cyno的tox study了,副作用应该短期的比较小,长期的难说
l
lifeisasong
反疫苗还浑然天成呢,我看是浑然天成地蠢
B
BaoMaoDou
谢谢解释
w
wyfyyz
希望成功的疫苗早点出来,不管是给哪个国家的人用,总希望大众不要生活在恐惧担忧之下。
C
CleverBeaver
回复 31楼CleverBeaver的帖子

管理层找钱的本事很好
mingcedargrove 发表于 2/25/2020 6:53:47 PM

有可能
好几十个trial一起做有点吓人

5%的false positive rate的话,很有可能出现其实是无效但是被claim成有效的疫苗诶

话说今天股票涨的吓人啊
C
CleverBeaver
mRNA疫苗是新技术,适合快速研制疫苗,同时可以针对以前完全不可能开发疫苗的方向(如肿瘤)开发疫苗,代表着疫苗未来的发展方向

虽然现在还没有任何一个mRNA疫苗问世,但人们依旧对其充满期待。

Moderna公司是mRNA疫苗研发领域的龙头公司之一,虽然还没有产品问世,但已经是一个好几B的公司了,华尔街还是看好其前景的。

一旦他们能把sars2的疫苗做出来面世,重点不光是这个疫苗能不能赚钱,更重要的是这会是第一支mRNA疫苗,投资者会因此相信它们其他的mRNA疫苗也能成功。他们pipeline里躺着几十种疫苗,但凡能成几种都是不得了的大生意。
happlen 发表于 2/25/2020 12:56:01 PM

那个zika的疫苗貌似在小老鼠身上有效

我还是不完全懂这个机理,我们的细胞会从细胞外endocytosis裸着的mRNA吗?还是它的mRNA也是包起来让细胞吞噬的?

只要mRNA能进入细胞,我同意可以利用细胞自身造出和原病毒带有的很像的蛋白,排出细胞外,开启免疫的机制
C
CleverBeaver
又去瞄了一下 貌似它这个mRNA是包在nanoparticle里的 但是,zika那个疫苗从理论上说可能会和DENV病毒cross-react,所以必须非常低剂量 这个sars2.0的疫苗不知道会否和MERS病毒cross-react
n
niuheliang
疫苗能不打就不打。我流感疫苗都没打过。人身体里本来就有很多病毒跟我们共生,维持我们的身体平衡。好好的为什么打破这个平衡?
chengcheng 发表于 2/25/2020 12:16:22 PM


支持一个。我也不打流感疫苗。不懂的人太多。好像一说virus就是病有关。其实大部分都和病没关系。人体里的细菌也以公斤计算呢。

ACE2靶点也是。生物不会无缘无故留一个后门。封住这个门就肯定有什么生理不正常。不能一句轻描淡写副作用就搪塞过去。今天人没事,几十年后可说不准。

就像当年滥用抗生素一样。