看大数据没有意义的 要爆发也肯定是华人的community先 这种事情 只要有一例当地的朋友圈就爆了 来北美的大家读完了书 同学的朋友 朋友的同学 朋友的同事 同事的朋友 微信的传播会慢吗？ 我不相信美国大面积传播了 如果有 I won’t be the last to know 而且一定比CDC快 目前并没有任何这种消息 Nana2017 发表于 2/24/2020 2:20:21 PM
谢谢你的分析。 从数据上看来即使新冠有影响，信号太弱了，从目前的数据上也看不出来。死亡率的增加不显著，死亡人口组成的变化可能跟疫苗在不同年龄段中的有效程度更加相关。 Jicama 发表于 2/24/2020 2:33:40 PM
已经有好几例新例死亡当流感的了，CDC根本没查新冠 zishuixin 发表于 2/24/2020 1:59:48 PM
对的。新冠症状太不同了，如果发展到重症则更是，非常好识别。这个病病程约3星期。从美国第一例到现在都快一个月了。普通群众也不是那么好忽悠的。看看这楼里的发言，谁是忽悠带节奏的，谁是普通美国群众，一目了然。 弹指芳华 发表于 2/24/2020 2:37:06 PM
如果不是CDC公布的疫情消息，而是民间流传的疫情消息。算谣言，FBI会出动。前一阵传言5个新冠感染者的，那个人已经被抓了。所以你高估了自己在疫情信息方面的敏感度。实际上，现在关于美国流传新冠的谣言已经非常多了。大家对CDC信任很深，根本不会相信那些传言。 silverblade 发表于 2/24/2020 2:29:17 PM
信号并不弱。3.2%的死亡率，跟往年3%以下的死亡率比，高出来的程度是3%的6.6%。在统计上，任何超出5%的改变，都是显著改变，都需要找出具体的原因。这个原因也许不是新冠，但是你的解释也不一定对。在新冠全球流行的背景下，轻易地就排除新冠，而将原因草率地归结于其它，这是不负责任的。 silverblade 发表于 2/24/2020 2:40:45 PM
前不久有个留学生博士肺炎死亡案例，进行了解剖，但是并没有检测新冠肺炎。传得很厉害。但是流言传得再厉害有什么用呢？没有官方确诊，就算那个留学生真的死去新冠，传言也永远只是传言。 silverblade 发表于 2/24/2020 2:44:15 PM
说一下美国测试不给测吧。如果病人的医生和CDC的专家都觉得病人的症状和病史是不需要测试新冠的，有人还觉得需要测试的，你说谁是无知的人？美国咨询这么自由，俺就不信如果新冠传开了，有人死亡了，CDC啊啥阴谋人员啊可以盖得住。最重要的是，正确的防疫 protocol 跟无知民众的恐慌，在美国这样的社会还是可以分得清清楚楚的。 artdong 发表于 2/24/2020 2:12:20 PM
如果你是认真的，不要在这里多花时间，你应当立刻去cdc public relation 质疑，保证没有警察来找你。如果你需要，我可以提供链接给你。或许你将来会成为hero也不一定。 noshock 发表于 2/24/2020 2:49:41 PM
美国不是原发地。老年人不活跃，没什么机会接触到中国的传染者。初期的感染者往往是活动范围大的中青年。 silverblade 发表于 2/24/2020 1:18:53 PM
你错了。很多医生护士希望病人可以获得测试新冠的机会。医生护士是最危险的。但是CDC不给测。现在反对CDC这个政策的医生护士很多，你在网上可以搜到医生护士的不满意见。这些医生和护士对CDC的顽固很无奈。 silverblade 发表于 2/24/2020 2:50:03 PM [/url]
我当然质疑CDC的措施了。但是光靠我一个人显然没用。需要很多人的意见，CDC才能感觉到压力，作出改变 silverblade 发表于 2/24/2020 2:51:55 PM
到现在还初期？美国流感都好几个月了吧？还是你的数据只代表初期？ 好奇宝宝1314 发表于 2/24/2020 2:54:17 PM
蛤，新冠病毒的死亡率才能改变0.2%，怎么对得起人家那么努力进化 BlackQueen 发表于 2/24/2020 2:50:56 PM
唉……解剖了可以看见肺，还需要测新冠吗？确定是H1N1 express77 发表于 2/24/2020 2:52:27 PM
你学过数学吗？你知道流感的基数有多大？在流感的基数上0.2%对应多少人？假设流感住院20万，0.2%变化对应着多出来400人死亡。你知道这是什么概念吗？失控的日本，新冠死亡人数也不过才是4. silverblade 发表于 2/24/2020 2:58:11 PM
排除新冠的唯一手段，就是新冠核酸测试。因为重症新冠感染者，免疫系统崩溃，很容易同时感染其它的流感。只测其它流感不足以排除新冠。 silverblade 发表于 2/24/2020 3:01:11 PM
那按你说的，超出了6.6%，算往年死个15000人吧，这也得1000人了。一千人死于新冠，那按case fatality rate 3%来说，已经有3万新冠病例了。。。。。。。你自己给的数据。另外，流感season快5个月了，5个月了还没传播起来的急性传染病，这个。。。。毕竟在我国从有风声到大爆发，也就俩月。 guihuagao 发表于 2/24/2020 3:01:25 PM
如果是新冠死的，肺是啥样你知道的吧。 express77 发表于 2/24/2020 3:06:04 PM
一月20号左右的时候，官轶就说武汉的病例有好几万。谁信呀。不测试，永远都不会知道。现在日文推特上，到处都是日本患者的求救推，有病了不给测不给住院，跟前一阵的武汉很相似。其实也不过是一个星期的事情。一个星期前，日本依然是岁月静好的。 silverblade 发表于 2/24/2020 3:12:30 PM
我的数据可是CDC网站的，链接都给你了，你还不信。那个死亡率是住院死亡率。 silverblade 发表于 2/24/2020 12:32:55 PM
解剖就可以排除新冠，你可以发一片柳叶刀了。 silverblade 发表于 2/24/2020 3:14:32 PM
你的意思是，那多出来的百分之0.2是最近一个月的事情？也就是一个月因为流感多死了大几百人，然后已经有两三万病例？还是说你觉的武汉这呈指数增长，已经从几万到了几十万了，只不过咱们政府不报？那武汉百分之十的人都已经感染了。 guihuagao 发表于 2/24/2020 3:15:59 PM
活人还可以通过X光或者CT看肺部影像确诊新冠呢，直接看到肺不行？ express77 发表于 2/24/2020 3:19:32 PM
院士都已经同意临床诊断可以用CT作为标准了。 guihuagao 发表于 2/24/2020 3:20:33 PM
谁告诉你可以通过X光确诊新冠了？ silverblade 发表于 2/24/2020 3:21:31 PM
我哪知道具体情况。在政府没有直接测量新冠的情况下，我只能通过各种数据的异常来推测来质疑政府。到底发生了什么，是政府的责任去向群众解释清楚，不是我的责任。不去质疑政府的敷衍和不作为，反而帮着政府一起掩盖，我搞不清你们的动机到底是什么。 silverblade 发表于 2/24/2020 3:20:40 PM
那美国还用核酸是傻还是坏，ct只能作为辅助 细雨空山 发表于 2/24/2020 3:21:40 PM
我今年得了两个流感，自己抗的，都好了，我是希望美国流感就是武汉肺炎啊，这样我就有免疫力了。 大胖子 发表于 2/24/2020 3:24:07 PM
武汉那天新增一大堆，就是因为CT诊断了好不好。ct有辐射，花钱多，核酸够准确，取样没问题的情况下肯定先用核酸啊。我觉得武汉的做法没问题，当时取样和试剂盒都有毛病，也没那时间等核酸。你去骂武汉呗，武汉这么干的。 guihuagao 发表于 2/24/2020 3:24:58 PM
那是没办法的权宜之计，没那个国家用ct确诊，不要误导。 细雨空山 发表于 2/24/2020 3:27:17 PM
说说什么症状，多少天好的。 细雨空山 发表于 2/24/2020 3:25:33 PM
你到现在只在这里坚持怀疑cdc隐瞒，却不敢去cdc 网页几分钟揭露他们，看来你不是精神有问题就是拿钱。 noshock 发表于 2/24/2020 3:27:37 PM
楼主不是号称不再参与新肺焦虑了吗？ l4528 发表于 2/24/2020 3:26:59 PM
这是我的错。好吧。这个烂事我就不参与了。也许几个星期后大家发现我是对的，但对我来说也没什么意义。我发这个帖，是告诉大家，流感数据已经多方面不正常了，希望大家给CDC压力，尽快改变政策和措施，这么拖下去真的要来不及了。但没人信我。非要把武汉，日本，韩国和意大利的悲剧再重复一遍。没有血的教训坚决不改。我也没必要给自己找不自在了。其实那些在美国医疗系统工作的人已经很不安了。 silverblade 发表于 2/24/2020 3:35:07 PM
活人还可以通过X光或者CT看肺部影像确诊新冠呢，直接看到肺不行？ express77 发表于 2/24/2020 3:19:32 PM 谁告诉你可以通过X光确诊新冠了？
自己去看吧 poohpooh57 发表于 2/24/2020 4:11:52 PM
看了看那些被顶到前排的帖，没有一个是愿意看一下数据再发言的，闭着眼就开始喷，然后被大量的赞。我还花功夫跟这些人讲道理，讲分析。我也是有病。 silverblade 发表于 2/24/2020 3:41:51 PM
第一个流感，一直呕吐，肌肉酸痛，很累，想睡觉，鼻子，还有痰，深绿色，感觉很严重，2个礼拜好，没发烧。第二个流感，轻微很多，和普通感冒很像，症状就是咳嗽，还有痰，但是都白色的，但是最后咳嗽了一个月才好，也没发烧。 都是看了医生确诊流感，不过不吃医生开的tamiflu. 大胖子 发表于 2/24/2020 3:32:40 PM
你的意思是武汉那一万多都是误导了？ guihuagao 发表于 2/24/2020 3:27:54 PM
你这51个人的数据先不说统计学意义，就是现在中国也没有把ct作为诊断标准，我但是希望能，这样能提高诊断效率 huanger 发表于 2/24/2020 4:16:39 PM
曾经有两天中国是把CT做标准的吧，所以数字飙升？然后又去掉，数字又降下来，对你们老觉得数字不够多的，难道不是CT更好？ express77 发表于 2/24/2020 4:20:34 PM
回复 152楼poohpooh57的帖子 这位网友，CT不是普通的X光胸透。在美国测CT非常昂贵，而且辐射大，对身体也不好。医生和保险公司都不会给你测CT的。
我就在医院工作， 我可是不懂呢................. 下周 日本船上回来病人就要入我们医院了， 我们是免费治疗。我奉劝你多了解下美国的医疗系统。 poohpooh57 发表于 2/24/2020 4:33:42 PM
我就在医院工作， 我可是不懂呢................. 下周 日本船上回来病人就要入我们医院了， 我们是免费治疗。我奉劝你多了解下美国的医疗系统。 poohpooh57 发表于 2/24/2020 4:33:42 PM 你这是确诊的免费治疗，谁能让医院做ct来确诊新冠，不管免费不免费，那是神人。你这是偷换概念。
回复 1楼silverblade的帖子那个流感死亡率，我忘了说清楚是住院死亡率。官方网站的数据都给你们了，你们还是闭着眼睛。批我之前，能不能自己先去看一遍原始数据？为了无谓的虚荣，忽视正在发生的异常。随便你们了。 silverblade 发表于 2/24/2020 12:41:54 PM
美国CDC给新冠肺炎施加了严格的测试要求，没有中国旅行史和密切接触史的都不给测，这就使得内部感染导致的病例没有机会被确诊。作为美华，我们非常关心，美国内部到底是个什么情况。为此，我去CDC网站研究了今年的流感数据。发现美国今年的统计中确实出现了异常现象。第一个异常是，今年因为流感而住院的病人，年龄组成与往年比发生了剧烈的改变。往年，因为流感而住院的主要是老人，几乎占60%。而今年老人只占了30%左右。今年因为流感住院的主要是中青年！我把这视为一个危险的信号。因为普通流感不足以击倒中青年。这么多的中青年住院，有可能是新冠导致的。第二个异常是，今年流感住院的死亡率比前几年高。2016-17死亡率是3%，2017-18死亡率是2.9%，2018-19死亡率是2.7%，而这个流感季，2019-20死亡率是3.2%。为什么今年死亡率会比往年高？会不会是流感死亡中包含了一部分新冠导致的死亡？我觉得美华们真的要对这个现象保持警惕。第三个异常是，今年的流感，无基础病身体健康的患者比例显著上升，对儿童和成人都是如此。儿童的数据：2016-17是41.1%，2017-18是42.2%，2018-19是45.4%，2019-20是52.8%。成人的数据：2016-17是6.3%，2017-18是6.8%，2018-19是6.6%，2019-20是7.5%。对于普通流感，身体健康无基础病的人，不容易患上。但是对于新冠，因为是一种全新的病毒，人类没有抵抗力，身体健康者同样会被感染。今年身体健康者患上流感的比例显著上升，我觉得这是一个不妙的信号。上面是我研究CDC流感数据获得的结果。我觉得今年美国的流感统计中确实出现了异常现象。虽然CDC不测试新冠，让数据表面漂亮，但是我觉得美国华人不能因此掉以轻心。特别是那些在医疗系统工作的美华，你们面临的危险要远大于一般华人。现在的情况下，CDC的政策必须改变了，不然会酿成大错！CDC网站数据链接https://www.cdc.gov/flu/weekly/#S2https://gis.cdc.gov/grasp/fluview/FluHospChars.html帖子的最后，帖一个新闻，12月底，ESPN 的Ed Aschoff，年轻强壮，死于不明原因的肺炎。https://www.cnbc.com/2019/12/26/ed-aschoffs-death-how-often-does-pneumonia-kill-healthy-adults.html silverblade 发表于 2/24/2020 12:21:40 PM
lz首先你认真的看了数据，在这个乱骂五毛的论坛敢于提出，我支持你。有很多提出反对的观点也是理智的。时间会证明一切。人身攻击的人你可以直接无视。 huanger 发表于 2/24/2020 4:27:13 PM
关于美国流感的讨论，很早就有了。我没有在意，认为就是可笑的谣言。但是相关的讨论却一直不消散。最近日本电视台也出来讨论这个事。我仍然认为是谣言。但是看到班上那个孩子得了肺炎，高烧多日，抗生素不管用，这种极端情况下，CDC依然死活不给测试。最近中国留学生肺炎死亡也是不给测量排除新冠。这让我意识到，即便新冠肺炎在美国已经爆发，公众没有机会知道情况。持续这么长时间的谣言，不可能是空穴来风。于是我决定自己去看一看今年的流感数据。看了之后发现真的是不对劲。今年得流感的是以中青年为主，死亡率却比往年的死亡率高出了6%。我觉得只要是正常人，都会怀疑这个数据有什么地方不对劲，后面隐藏着什么东西。 silverblade 发表于 2/24/2020 4:51:00 PM
关于美国流感的讨论，很早就有了。我没有在意，认为就是可笑的谣言。但是相关的讨论却一直不消散。最近日本电视台也出来讨论这个事。我仍然认为是谣言。但是看到班上那个孩子得了肺炎，高烧多日，抗生素不管用，这种极端情况下，CDC依然死活不给测试。最近中国留学生肺炎死亡也是不给测量排除新冠。这让我意识到，即便新冠肺炎在美国已经爆发，公众没有机会知道情况。持续这么长时间的谣言，不可能是空穴来风。于是我决定自己去看一看今年的流感数据。看了之后发现真的是不对劲。今年得流感的是以中青年为主，死亡率却比往年的死亡率高出了6%。我觉得只要是正常人，都会怀疑这个数据有什么地方不对劲，后面隐藏着什么东西。 silverblade 发表于 2/24/2020 4:51:33 PM
诗人不是昨天的帖子里刚说不再关心新冠了吗？ ebc 发表于 2/24/2020 12:55:42 PM
之前以为你是个诗人，后来发现你是打着诗人旗号的某粉某M. 在版上这些你的同类中，你比较有欺骗性。 可是你的良心真的不会不安吗？以一个诗人敏感的天性，你听不到那些痛苦的呼号，看不到那些眼泪吗?你所维护的是什么呢? 可怜呐。 lookupon 发表于 2/24/2020 12:29:52 PM
严肃地回一下，目前不认为有美国新肺的爆发，首先没有肺炎小范围聚集爆发的现象，其次没有医务人员局部爆发的迹象，楼上的数据波动并没超出不正常范围，我觉得从时间上说中国的病例基本堵住了，但是我不否认美国有继发的可能，尤其是日韩意爆发后，可的确也没有好办法提前预警，所以自我加强防护吧。 l4528 发表于 2/24/2020 4:30:11 PM
为什么不吃？你是准确的测出了吗？两个是一种吗 huanger 发表于 2/24/2020 4:18:27 PM
通过肺炎聚集爆发来判断新肺爆发是非常低效的。感染新肺的，只有一部分发展为肺炎。这意味着即便很多人感染了新肺，出现家庭或者医护聚集爆发肺炎的概率也是低的。同时，普通流感导致的肺炎传染性也很强。这会造成很大的干扰。不能通过肺炎聚集爆发来判断当前的情况。凡是肺炎聚集爆发的，比如武汉，韩国，意大利，伊朗，无一例外都严重到了封城的地步。广东有一千多例新冠，江苏有六百多例新冠，这么多的感染者，也没有出现肺炎聚集爆发的情况。肺炎聚集爆发已经是严重到不能再严重的地步了。 silverblade 发表于 2/24/2020 5:10:49 PM
发现论坛上一边骂国内人愚蠢不愿意正视事实，一边自己又做“国内人”，听不得一点点不好意见 silverblade确实贴出了CDC的连接，而且确实与往年不同，只是他做错了一点，把住院死亡率当作了得病死亡率，被板上的人骂的太 离谱了这些数据变化，也许不是新冠肺炎，也许是其他病引起的，但是确实年轻人死亡率高了，大家注意防范就是了，你如果有数据就举例反驳好了。 不管是什么病，大家都要注意，勤洗手，勤涂hand sanitizer，少去人多的地方， JuliaB 发表于 2/24/2020 5:01:46 PM
回复 174楼silverblade的帖子谢谢楼主的贴子，我之前都不知道CDC有这么好的流感数据可视化https://gis.cdc.gov/grasp/fluview/FluHospChars.html按年龄组看，中青年占的比例比前三个流感季都要大，确实印证了今年是近十年来流感比较厉害的说法。我选择相信科学，相信统计。虽然身边得流感比较严重的一个都没有。 wyfyw 发表于 2/24/2020 5:03:02 PM
新冠的重症死亡率是50%+。 怎么看出来3.2% 接近50+%的？ 新来的小兔子 发表于 2/24/2020 4:46:40 PM
之前以为你是个诗人，后来发现你是打着诗人旗号的某粉某M. 在版上这些你的同类中，你比较有欺骗性。 可是你的良心真的不会不安吗？以一个诗人敏感的天性，你听不到那些痛苦的呼号，看不到那些眼泪吗?你所维护的是什么呢? 可怜呐。 lookupon 发表于 2/24/2020 12:29:00 PM
不测就是没有，美国现在的确让人怀疑是这样的，毕竟这样无成本，跟印度同理 nevergetlost 发表于 2/24/2020 5:42:51 PM
一个type A, 一个 type B, 就吃普通感冒药，因为没发烧，觉得可以抗过去。 大胖子 发表于 2/24/2020 5:15:14 PM
LZ不要猜测，拿出proof吧？这里是讲证据的国家。 brookeyang 发表于 2/24/2020 6:10:45 PM
你的论断非常合理，如果有情况，当然是华人圈首当其冲。我们平时接触的都有成百上千的华人圈，如果有一，二个例子马上消息就会传开。到现在为止，除听说有人感冒咳嗽自己已隔离外没有任何其他传说。
信号并不弱。3.2%的死亡率，跟往年3%以下的死亡率比，高出来的程度是3%的6.6%。在统计上，任何超出5%的改变，都是显著改变，都需要找出具体的原因。这个原因也许不是新冠，但是你的解释也不一定对。在新冠全球流行的背景下，轻易地就排除新冠，而将原因草率地归结于其它，这是不负责任的。
在哪里？
前不久有个留学生博士肺炎死亡案例，进行了解剖，但是并没有检测新冠肺炎。传得很厉害。但是流言传得再厉害有什么用呢？没有官方确诊，就算那个留学生真的死去新冠，传言也永远只是传言。
朋友圈的谣言一听就知道孰真孰假 你也得看谁给你发的不是？ 国内发的我肯定不看的 我朋友发的我也会问谁给他发的 不会谁给我share一个科普文就信 现在信息爆炸的时期 看啥不得带脑子？
如果你是认真的，不要在这里多花时间，你应当立刻去cdc public relation 质疑，保证没有警察来找你。如果你需要，我可以提供链接给你。或许你将来会成为hero也不一定。
已经说是A 型流感了
你错了。很多医生护士希望病人可以获得测试新冠的机会。医生护士是最危险的。但是CDC不给测。现在反对CDC这个政策的医生护士很多，你在网上可以搜到医生护士的不满意见。这些医生和护士对CDC的顽固很无奈。
我当然质疑CDC的措施了。但是光靠我一个人显然没用。需要很多人的意见，CDC才能感觉到压力，作出改变
唉……解剖了可以看见肺，还需要测新冠吗？确定是H1N1
到现在还初期？美国流感都好几个月了吧？还是你的数据只代表初期？
reddit 网上那个 Chinasurvelliancevan ID的那几个评论，就可以代表很多医生护士？ 别搞笑啦。
这样吧，这些空话都是屁话，不如你点名道姓的给出一个美国医生要求其病人做新冠测试的，而CDC 不让测的，来给大家看看？
你先送个feedback, 然后截屏，去除私人信息，只写上id在这里发布。这也表示你的认真态度，不然。。
这时候应该快到结束期了，虽说不一定
你学过数学吗？你知道流感的基数有多大？在流感的基数上0.2%对应多少人？假设流感住院20万，0.2%变化对应着多出来400人死亡。你知道这是什么概念吗？失控的日本，新冠死亡人数也不过才是4.
排除新冠的唯一手段，就是新冠核酸测试。因为重症新冠感染者，免疫系统崩溃，很容易同时感染其它的流感。只测其它流感不足以排除新冠。
那按你说的，超出了6.6%，算往年死个15000人吧，这也得1000人了。一千人死于新冠，那按case fatality rate 3%来说，已经有3万新冠病例了。。。。。。。你自己给的数据。
另外，流感season快5个月了，5个月了还没传播起来的急性传染病，这个。。。。毕竟在我国从有风声到大爆发，也就俩月。
为何还在这里浪费时间？你如果在美国，这是有关与你本人，你的亲戚朋友同学的大事！你有这样的认知，还特地告诉大家，对自己直接向cdc feedback 就不要如此漫不经心了。
400人死于新冠，你的意思是最少有12000多病例，那重症得有2000人了，就这样医护还没有大传染？毕竟flu season医护没啥防护措施。
如果是新冠死的，肺是啥样你知道的吧。
一月20号左右的时候，官轶就说武汉的病例有好几万。谁信呀。不测试，永远都不会知道。现在日文推特上，到处都是日本患者的求救推，有病了不给测不给住院，跟前一阵的武汉很相似。其实也不过是一个星期的事情。一个星期前，日本依然是岁月静好的。
解剖就可以排除新冠，你可以发一片柳叶刀了。
你的意思是，那多出来的百分之0.2是最近一个月的事情？也就是一个月因为流感多死了大几百人，然后已经有两三万病例？
还是说你觉的武汉这呈指数增长，已经从几万到了几十万了，只不过咱们政府不报？那武汉百分之十的人都已经感染了。
对了，还得加一句，这两三万病例应该大多在华人聚集区。。。。。。。那华人网早爆了
管轶是流行病专家，你是吗？如果有个专业的来美国看一下，说不得了我要吓得逃回去了，我信。
lz我支持你合理质疑，这个版面上很多人一言不合就骂人。扣帽子。
活人还可以通过X光或者CT看肺部影像确诊新冠呢，直接看到肺不行？
你说是咋样的，新冠看肺就能鉴别吗？
院士都已经同意临床诊断可以用CT作为标准了。
我哪知道具体情况。在政府没有直接测量新冠的情况下，我只能通过各种数据的异常来推测来质疑政府。到底发生了什么，是政府的责任去向群众解释清楚，不是我的责任。不去质疑政府的敷衍和不作为，反而帮着政府一起掩盖，我搞不清你们的动机到底是什么。
谁告诉你可以通过X光确诊新冠了？
那美国还用核酸是傻还是坏，ct只能作为辅助
这个版的人就是牛x。
所以说你觉得你的质疑是对的？那我用数据说你的质疑就是不对的，你自己发出的质疑自己解释一下呗。都能质疑了还不能逻辑自洽？那你质疑个什么劲儿。
我们一直觉得CDC的测试不对，会放掉很多有可能的病患，但把流感和新冠混为一谈的，正常人干不出来，因为没这么傻，也可能没这么坏。
武汉那天新增一大堆，就是因为CT诊断了好不好。ct有辐射，花钱多，核酸够准确，取样没问题的情况下肯定先用核酸啊。我觉得武汉的做法没问题，当时取样和试剂盒都有毛病，也没那时间等核酸。你去骂武汉呗，武汉这么干的。
CT可以把？美国洛杉矶那例就是照X光观察，倒确实没说可以确诊，但肺的状态是和流感不一样的
你们有没有发现华人上的很多洗地贴最终被我的国整合成一个大的微信洗地贴，反哺给海外华人。我本人一点都不会惊讶过几天看到一个微信贴关于今年美国流感数据异常之类的甩锅贴...
感觉是在利用网友的质疑来不断修正甩锅的内容，这次以后非常鄙视洗地的小粉
说说什么症状，多少天好的。
那是没办法的权宜之计，没那个国家用ct确诊，不要误导。
你到现在只在这里坚持怀疑cdc隐瞒，却不敢去cdc 网页几分钟揭露他们，看来你不是精神有问题就是拿钱。
你的意思是武汉那一万多都是误导了？
第一个流感，一直呕吐，肌肉酸痛，很累，想睡觉，鼻子，还有痰，深绿色，感觉很严重，2个礼拜好，没发烧。第二个流感，轻微很多，和普通感冒很像，症状就是咳嗽，还有痰，但是都白色的，但是最后咳嗽了一个月才好，也没发烧。
都是看了医生确诊流感，不过不吃医生开的tamiflu.
LZ是个带任务的，肯定的
这是我的错。好吧。这个烂事我就不参与了。也许几个星期后大家发现我是对的，但对我来说也没什么意义。我发这个帖，是告诉大家，流感数据已经多方面不正常了，希望大家给CDC压力，尽快改变政策和措施，这么拖下去真的要来不及了。但没人信我。非要把武汉，日本，韩国和意大利的悲剧再重复一遍。没有血的教训坚决不改。我也没必要给自己找不自在了。其实那些在美国医疗系统工作的人已经很不安了。
https://www.cdc.gov/flu/weekly/#S2
https://leicester.figshare.com/articles/Clinical_aspects_of_pandemic_2009_influenza_a_H1N1_virus_infection/10110191
在逃遁之前，谁给你准备的这个造谣材料的，不相信你这只打手是有外交豁免的
看了看那些被顶到前排的帖，没有一个是愿意看一下数据再发言的，闭着眼就开始喷，然后被大量的赞。我还花功夫跟这些人讲道理，讲分析。我也是有病。
你这51个人的数据先不说统计学意义，就是现在中国也没有把ct作为诊断标准，我但是希望能，这样能提高诊断效率
我不光看了你贴的，最近看了大量的近年来关于流感的数据，没觉得今年有什么特别的。是你自己不愿意听别人的意见。
为什么不吃？你是准确的测出了吗？两个是一种吗
ct不是诊断标准，你说是就是误导
曾经有两天中国是把CT做标准的吧，所以数字飙升？然后又去掉，数字又降下来，对你们老觉得数字不够多的，难道不是CT更好？
这些人到中国把不得把你当李文亮一样抓起来呢。就是到了国外也容不得不同意见。只知道扣帽子。
ct更好为什么其他各国不用，是其他各国都没有ct？
严肃地回一下，目前不认为有美国新肺的爆发，首先没有肺炎小范围聚集爆发的现象，其次没有医务人员局部爆发的迹象，楼上的数据波动并没超出不正常范围，我觉得从时间上说中国的病例基本堵住了，但是我不否认美国有继发的可能，尤其是日韩意爆发后，可的确也没有好办法提前预警，所以自我加强防护吧。
我就在医院工作， 我可是不懂呢.................
下周 日本船上回来病人就要入我们医院了， 我们是免费治疗。我奉劝你多了解下美国的医疗系统。
你这是确诊的免费治疗，谁能让医院做ct来确诊新冠，不管免费不免费，那是神人。你这是偷换概念。
没确诊的也有 我们在等通知。
新冠的重症死亡率是50%+。 怎么看出来3.2% 接近50+%的？
人家踩你是因为你自作聪明的用春秋写法，这些厉害国的人肯定喜欢看。可惜这里是北美。
至于对肺炎的警惕，没眼瞎的话都能看见论坛里早就有大量的各种讨论。
沈同学前几天刚死于流感A。NY法医解剖说的。
我早就分析过，新冠可能性更大。
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2509262
哈哈哈 独轮运们别叫了，再叫就又把一个正常人逼成免费五毛了
关于美国流感的讨论，很早就有了。我没有在意，认为就是可笑的谣言。但是相关的讨论却一直不消散。最近日本电视台也出来讨论这个事。我仍然认为是谣言。但是看到班上那个孩子得了肺炎，高烧多日，抗生素不管用，这种极端情况下，CDC依然死活不给测试。最近中国留学生肺炎死亡也是不给测量排除新冠。这让我意识到，即便新冠肺炎在美国已经爆发，公众没有机会知道情况。持续这么长时间的谣言，不可能是空穴来风。于是我决定自己去看一看今年的流感数据。看了之后发现真的是不对劲。今年得流感的是以中青年为主，死亡率却比往年的死亡率高出了6%。我觉得只要是正常人，都会怀疑这个数据有什么地方不对劲，后面隐藏着什么东西。
silverblade确实贴出了CDC的连接，而且确实与往年不同，只是他做错了一点，把住院死亡率当作了得病死亡率，被板上的人骂的太 离谱了
这些数据变化，也许不是新冠肺炎，也许是其他病引起的，但是确实年轻人死亡率高了，大家注意防范就是了，你如果有数据就举例反驳好了。 不管是什么病，大家都要注意，勤洗手，勤涂hand sanitizer，少去人多的地方，
精神可嘉，从流感数据来分析的角度也不错。隐藏的真相，只有细心的人能够够发现。你可以考虑改行当侦探了，当诗人只会饿死，我30年前就改行了。
诗人要吃饭的啊
通过肺炎聚集爆发来判断新肺爆发是非常低效的。感染新肺的，只有一部分发展为肺炎。这意味着即便很多人感染了新肺，出现家庭或者医护聚集爆发肺炎的概率也是低的。同时，普通流感导致的肺炎传染性也很强。这会造成很大的干扰。不能通过肺炎聚集爆发来判断当前的情况。凡是肺炎聚集爆发的，比如武汉，韩国，意大利，伊朗，无一例外都严重到了封城的地步。广东有一千多例新冠，江苏有六百多例新冠，这么多的感染者，也没有出现肺炎聚集爆发的情况。肺炎聚集爆发已经是严重到不能再严重的地步了。
一个type A, 一个 type B, 就吃普通感冒药，因为没发烧，觉得可以抗过去。
假设美国一月份已经有（按你数据说的），以新冠的传染性现在一定会出现聚集爆发，日韩意都有医院聚集感染，CDC还真没那么傻，但想让他们提前测还没有那么大的动力
RE。
LZ的切入点还是有些道理的。即使不是新冠，至少也是跟往年不同的流感
这是简单的数学。举个例子你就明白了。假设有20万人得了流感，流感死亡率万分之五，流感死亡人数是100。同时有2500人得了新冠，死亡率是百分之二，新冠死亡人数是50。但是你不测试新冠，所以你不知道新冠。你只知道205000人得了流感，死亡了150人。然后你发现现在流感的死亡率变成了万分之七，比以前高了。虽然只高了一点。流感的基数非常大，高一点其实就意味着多死了成百上千的人。
不测就是没有，美国现在的确让人怀疑是这样的，毕竟这样无成本，跟印度同理
印度也没有测吗？
我看了你写的症状和另一个人写的好相同不停咳嗽。
说真的，客观地说，日本中国媒体怀疑美国，美国也没有反驳，一般流感看医生只测有没有其他几种流感，不给测新冠，自然没有证据