Adv Virol. 2011;2011:734690. doi: 10.1155/2011/734690. Epub 2011 Oct 1. The Effects of Temperature and Relative Humidity on the Viability of the SARS Coronavirus. Chan KH1, Peiris JS, Lam SY, Poon LL, Yuen KY, Seto WH. Author information Abstract The main route of transmission of SARS CoV infection is presumed to be respiratory droplets. However the virus is also detectable in other body fluids and excreta. The stability of the virus at different temperatures and relative humidity on smooth surfaces were studied. The dried virus on smooth surfaces retained its viability for over 5 days at temperatures of 22-25°C and relative humidity of 40-50%, that is, typical air-conditioned environments. However, virus viability was rapidly lost (>3 log(10)) at higher temperatures and higher relative humidity (e.g., 38°C, and relative humidity of >95%). The better stability of SARS coronavirus at low temperature and low humidity environment may facilitate its transmission in community in subtropical area (such as Hong Kong) during the spring and in air-conditioned environments. It may also explain why some Asian countries in tropical area (such as Malaysia, Indonesia or Thailand) with high temperature and high relative humidity environment did not have major community outbreaks of SARS.
Appl Environ Microbiol. 2010 May;76(9):2712-7. doi: 10.1128/AEM.02291-09. Epub 2010 Mar 12. Effects of air temperature and relative humidity on coronavirus survival on surfaces. Casanova LM1, Jeon S, Rutala WA, Weber DJ, Sobsey MD. Author information Abstract Assessment of the risks posed by severe acute respiratory syndrome (SARS) coronavirus (SARS-CoV) on surfaces requires data on survival of this virus on environmental surfaces and on how survival is affected by environmental variables, such as air temperature (AT) and relative humidity (RH). The use of surrogate viruses has the potential to overcome the challenges of working with SARS-CoV and to increase the available data on coronavirus survival on surfaces. Two potential surrogates were evaluated in this study; transmissible gastroenteritis virus (TGEV) and mouse hepatitis virus (MHV) were used to determine effects of AT and RH on the survival of coronaviruses on stainless steel. At 4 degrees C, infectious virus persisted for as long as 28 days, and the lowest level of inactivation occurred at 20% RH. Inactivation was more rapid at 20 degrees C than at 4 degrees C at all humidity levels; the viruses persisted for 5 to 28 days, and the slowest inactivation occurred at low RH. Both viruses were inactivated more rapidly at 40 degrees C than at 20 degrees C. The relationship between inactivation and RH was not monotonic, and there was greater survival or a greater protective effect at low RH (20%) and high RH (80%) than at moderate RH (50%). There was also evidence of an interaction between AT and RH. The results show that when high numbers of viruses are deposited, TGEV and MHV may survive for days on surfaces at ATs and RHs typical of indoor environments. TGEV and MHV could serve as conservative surrogates for modeling exposure, the risk of transmission, and control measures for pathogenic enveloped viruses, such as SARS-CoV and influenza virus, on health care surfaces. PMID: 20228108 PMCID: PMC2863430 DOI: 10.1128/AEM.02291-09
Adv Virol. 2011;2011:734690. doi: 10.1155/2011/734690. Epub 2011 Oct 1. The Effects of Temperature and Relative Humidity on the Viability of the SARS Coronavirus. Chan KH1, Peiris JS, Lam SY, Poon LL, Yuen KY, Seto WH. Author information Abstract
The main route of transmission of SARS CoV infection is presumed to be respiratory droplets. However the virus is also detectable in other body fluids and excreta. The stability of the virus at different temperatures and relative humidity on smooth surfaces were studied. The dried virus on smooth surfaces retained its viability for over 5 days at temperatures of 22-25°C and relative humidity of 40-50%, that is, typical air-conditioned environments. However, virus viability was rapidly lost (>3 log(10)) at higher temperatures and higher relative humidity (e.g., 38°C, and relative humidity of >95%). The better stability of SARS coronavirus at low temperature and low humidity environment may facilitate its transmission in community in subtropical area (such as Hong Kong) during the spring and in air-conditioned environments. It may also explain why some Asian countries in tropical area (such as Malaysia, Indonesia or Thailand) with high temperature and high relative humidity environment did not have major community outbreaks of SARS. sunychen23 发表于 2/24/2020 11:48:42 AM
越南，泰国应该是中国人去的最多的地方，好像也比较稳定。
卫生习惯不错的日本韩国确实风声鹤唳。在日本国内，疫情最厉害的是气温最低的北海道。
结论: 温度越高湿度越高，病毒在体外存活的时间越短，越能减少病毒的传播。
大家把家里温度开高一点，再用上加湿器。
🔥 最新回帖
夏秋
所以在印度长大的三哥三姐应该抵抗力很强吧
🛋️ 沙发板凳
澳大利亚貌似一直是20个左右。 新加坡很早就看着要崩的趋势了，而且完全不设防。结果现在居然暂时稳住了，比韩国日本的情况要好。
一般来讲温度高会降低呼吸道传染病的概率，现在期望这个病毒也不例外。
感觉洛杉矶有救，又热又干燥
好像是……南美，澳大利亚好像都没动静……
但冰天雪地的加拿大和美东也没传播开啊……
以我对印度同事的了解，我不太相信他们国内的隔离能做的有多好。
这都不会传播开。我想不出除了温度以外的别的解释。
这种环境造就人家天生免疫力强
印度卫生设施差不假，没地方洗手是乱说了……
相对的啊。那么多街头露天厕所，会配置洗手设施么
伊朗好像挺冷的，查了一下，比我想象的冷不少
而且是干冷。看前面的论文，最适合病毒体外生存的条件。
能团灭ISIS么
不简单。温度影响的是病毒传播，已经传染到人身上都是体温了。这个病毒连传播途径都花了那么长时间搞清楚（也许依然不清楚），你觉得研究容易？
我来说件真人真事……不是我朋友或同学或邻居，是我……
我在印度旅游时在火车站被老鼠咬了，虽然没咬破皮，但有个出血点……就寻思找个医院打针……印度人民和警察看过出血点后表示完全没事，谁没被老鼠咬过……我一口咬定要找医院，警察就把我带去医院了，医生说完全没事，但如果我坚持要打针，他可以帮我打针……我后来就打了一针，但一直不知道打的是破伤风还是鼠疫还是狂犬病针
汗死
最后活下来的都是自然选择的winner
Culture Shock哈哈哈
采访一下，这样之后后面的旅游还有心情吗？
叙利亚冬天也蛮冷的……倒是以色列不冷
印度是西班牙流感受灾最严重的大国，因为大批印度人病死，直接double了全球死亡率。所以我不信印度政府一点警惕没有。
伊朗很冷的 中亚其实挺冷 你看上面那就是苏联地盘了 最冷的地方 人家可真是高加索附近。。。
靠着海的地方不冷 比如以色列
其实圣彼得堡也不咋冷 冬天也就零下10度 真正冷的是内陆
有啊……后来一路南下去了埃及
一路上被蜘蛛咬，被牛踩到脚背，一个人在开罗博物馆的木乃伊馆和木乃伊们近距离接触，还在叙利亚碰到过打仗
美国Florida看起来很安全？？马上就会又热又闷了
服你，一服你勇敢，二服你命大。我老公一次去印度出差，公司指定的酒店，同事说那个酒店附设的西餐厅的卫生和口味都不错，他们一直在酒店吃，很安全的，我就叮嘱他要小心，就在酒店吃饭，不要外食，刷牙都用瓶装水 。。。我有同事去印度出差，有个想死的韩国人居然在印度吃生鱼片，拉到虚脱去抢救。
回头说我老公，他规矩了三天，每天都是公司包的车子，早餐后去公司，中午拉回来吃午饭再送去，然后下班再送回旅馆，有天他实在忙，中午就在公司餐厅吃，我其实也叮嘱过他，实在需要在公司餐厅就餐，只吃油炸熟透的，他看印度同事都吃，也就好奇点了点特色的东西，当天夜里就不行了，请旅馆给他叫了医生来房间出诊（出诊费相当于45美金，真是便宜），说没啥大不了，给开了药（言下之意你们外国人脆弱），我老公想起来出发之前去travel clinic打了疫苗，开过全套备用药，就拿出来，对方一看说其中一个止泻就可以，倒是真就止住了，休息了一天就没事了。
是的，我记得圣诞节时去伯利恒耶稣出生的教堂，我上面穿羽绒服，但下身只穿很薄的九分裤，大半夜也不冷
太牛啊。你这不是旅游，是历险啊
我从来没拉过肚子……一开始我很谨慎得喝瓶装水，后来就和印度人民一样喝自来水，街边的榨甘蔗汁……倒是治好了我的顽固性便秘……
我知道有个中国人男的被骗喝下了恒河水……也没拉肚子……
要不然咋圣母玛利亚能在马厩就生娃呢 嘿嘿
但是蚊子也是一大传染源啊。。。。。。。。什么莱卡啥的也要了命了。。。
外界温度湿度只决定病毒在宿主体外活多久和传染性 人体在环境温度湿度下的免疫能力 决定即便是病毒上身 能否有效自灭 所以是个复杂系统 很多的parameter决定传播性
不需要隐瞒，只要坚持高标准，不测就行了
想起我一闺蜜和她男友的故事。我闺蜜是西安人，从小在西安街上吃各种小吃。她经常给我们夸耀有多么好吃多怀念。后来她大学在另一个城市交了个男友，带他去西安吃小吃。该男友是个官二代还是富二代？反正就是养得挺精细的，从来没去街上吃过杂七杂八的东西，吃了西安街头小吃就闹肚子了。我闺蜜很气馁，觉得和他不是一个世界的人，当时就要分手，又被哄好了。后来毕业同居了一段时间后，又发生类似的小事情，她觉得真的不是一个世界的人没法相处，两人就分了。
在宿主体外不能存活基本上传染性就非常小了。
除非口对口呼吸啊。
泰国很谨慎的。我有个同学，武汉人，全家1月中旬去泰国旅游，到那里第四天，小孩发烧，赶紧送曼谷医院，立即隔离和取样，然后转院到传染病院。好在最后诊断只是RSV，不是新冠。整个过程非常严密和迅速。我那个同学自己是医生，对曼谷医院非常满意。他们现在还漂在泰国。
哈哈哈历险记，我估计被老鼠咬就像我们被蚊子咬一样平常
这就放心了
漂了一个多月？。。。。。。
对呀，反正也回不来，继续漂着。他们租了一个apartment。老老小小的，一共5口人。
印尼一亿多人，人口密度很大的。
国内除了始发点广州，其他比较严重的省市都在北方，但是香港和新加坡都很厉害，香港我记得一个老居民楼的下水系统感染了很多人。
是热跟湿不是热跟干吧。有个美眉贴过病毒活性图的。我去找找。湿度达到80%温度达到40度病毒也就是两个小时命。问题是我老公说我们可能在那个环境待不了两个小时。热水洗一下衣服，之前病毒学教授袁国勇教授教的（不是因为这次）热水烫一下水果应该有用。所以论安全的话，我认为加勒比那块是首选。
新加坡不会不认真对待的。大外宣早说新加坡放弃了
自然环境下温暖的地方会保持一定的自然湿度 但人工取暖时常会将室内空气变得过于干燥 这是不利于人体免疫力的 另外湿度太高 又会有利于细菌比如霉菌的生长
你说的是对的，人新加坡泰国都是1月初就防控了。不过这个病跟流感一样是寒疫，温度高是有帮助的。影响事情的因素很多，不需要非此即彼。只要最终结果是好的（尽可能的保护人民少被传染），什么办法都是要探讨的
感谢科普很有帮助。
看这图，感觉又热又湿的貌似病毒活性低。
同觉得对病毒传播特性的研究不应该影响各国对病毒防疫的警惕性。
广东爆的时候温度比北京爆的时候还低。北京有本事瞒得厉害。
不能否认的是北京作为病毒输入的地方，确实比原本爆发的广东和香港严重很多。
会不会大多是输入性病例和室内传染，温度至少让室外传染性小了很多
纽约为什么一例都没有？打脸楼主理论
你满脑子里除了阶级斗争以外就没有客观和科学两个词吗？
练功脑子练坏掉了，脑子里只有五毛和粉红……别理她
恩， 活下来的基因都是免疫力强的
伊朗气温不是很高，我查了qom，30-50之间
东南亚，印度，都很稳定
澳洲非洲也都好
要有地理常识。深圳和香港不是热带，冬天都比较湿冷。
和新加坡，泰国这种完全不一样。
就是，你说的对，人家每个厕所都能洗手。
不同意。人体并没有固定体温。你内脏温度37度，但体表不一样啊。如果气温0度，你表皮可能也就20多。如果气温30度，你表皮也30几度。
广东并不是想象中的那么暖和，冬天10度以下的天气也有不少，而且因为湿度大，体感温度更低
是否跟温度相关，看韩国日本后续怎么样就知道了