教育部、科技部印发通知:破除高校论文SCI至上

x
xiashang
楼主 (北美华人网)
近日,教育部、科技部印发《意见》指出,当前科研评价中存在SCI论文相关指标片面、过度、扭曲使用等现象,需要规范各类评价工作中SCI论文相关指标的使用。要准确理解SCI论文及相关指标,深刻认识论文SCI至上带来的负面影响。同时,积极探索建立科学的评价体系。要规范SCI论文相关指标使用,优化职称(职务)评聘办法,不把SCI论文相关指标作为职称(职务)评聘的直接依据,以及作为人员聘用的前置条件



r
rime
先把高校的党委去掉,才是正路。
N
Narnia
和世界彻底脱节了 以后国内的教授都是强国APP前几名
孤傲招财猫
那靠啥决定
E
EEswine
回复 1楼xiashang的帖子[/url]

好,不靠硬指标,全靠党来定

aliquippa 发表于 2/23/2020 1:31:38 AM


不破不立,SCI和论文数量确实有局限,不过研究工作的内容和影响力用什么客观指标评价呢?
j
jogging
主要是这次疫情抢发的论文泄密了
m
mindstorm
这就跟SAT, 高考一个东西。缺陷很多,但如果不用SAT 高考分数衡量,那基本上也就没了章法,上去的直接就是各种有门路的,而真正努力的人是上不去的。
w
wfmlover
不靠sci,还有人海归吗。。。
m
mindstorm
看谁能200里不换肩??
孤傲招财猫
看谁能200里不换肩??
mindstorm 发表于 2/23/2020 1:41:48 AM

我笑喷了!今天最佳
r
riveroam
主要是这次疫情抢发的论文泄密了
jogging 发表于 2/23/2020 1:39:26 AM

拍脑袋解决问题,想一出是一出,可以看出这两年各级领导退化的很快,直奔又红又砖的路线下去了
h
huaxianzi

拍脑袋解决问题,想一出是一出,可以看出这两年各级领导退化的很快,直奔又红又砖的路线下去了

riveroam 发表于 2/23/2020 1:44:04 AM

赞同楼主! 国家不是在制定有指引性得大政方针 弄的政策想一出是一出,真乃国之悲哀
y
yunyuning
问题来了,靠什么决定呢
y
yulingxi
先把高校的党委去掉,才是正路。
rime 发表于 2/23/2020 1:29:47 AM


适用于一切机构
t
tigerpi314
嫌人家光顾着抢发文章不救人,问题是这些人本身也不是搞临床的啊,真的是想一出是一出,没有周详的考虑和计划也不管后果
赞同楼主! 国家不是在制定有指引性得大政方针 弄的政策想一出是一出,真乃国之悲哀 huaxianzi 发表于 2/23/2020 2:00:00 AM
s
sillynut
那就是要跟国际科学界脱钩了。厉害国说你厉害就行,党性决定学术水平
i
ilovevancouver
看谁能200里不换肩??
mindstorm 发表于 2/23/2020 1:41:48 AM

哈哈哈,这个指标够硬! 💪
弹指芳华
主要是这次疫情抢发的论文泄密了
jogging 发表于 2/23/2020 1:39:26 AM


同感。本来疫情相关的各种数据都是党要捂的,结果这帮知识分子把真数据从论文发出来了。这还了得。以后必须党说了算!
h
haninberg

我笑喷了!今天最佳
孤傲招财猫 发表于 2/23/2020 1:42:44 AM


那个老五毛ID也反了?
大白白
没有一个良性的社会环境,高压政策,文化怎么可能发展。靠啥指标,最后都是荒唐的结局
E
EEswine
回复 1楼xiashang的帖子[/url]

好,不靠硬指标,全靠党来定

aliquippa 发表于 2/23/2020 1:31:38 AM


根据科技部的规定,预计各大高校院所的招聘要求将改为:请应聘者提供5篇代表作,其中中文论文不少于三分之一。
D
Dandan1987
没有新的plan就把sci给一刀切了?有点怕怕
w
wendylee
就和废除高考差不多,以后全靠关系了
m
minijing
看来是不让随便发论文了,家丑不可外扬
m
montecarlovegas
强国学习得分排名
那靠啥决定 孤傲招财猫 发表于 2/23/2020 1:36:00 AM
h
huanger
主要是这次疫情抢发的论文泄密了
jogging 发表于 2/23/2020 1:39:26 AM

以后发论文要党先审核,信不信?
s
shoppingisfun


不破不立,SCI和论文数量确实有局限,不过研究工作的内容和影响力用什么客观指标评价呢?

EEswine 发表于 2/23/2020 1:37:24 AM


知识分子就是反动,
接下来要又红又专了。
X
Xiaoxiaohai

以后发论文要党先审核,信不信?

huanger 发表于 2/23/2020 3:27:24 PM

信,绝对信。不但如此,还要看谁论文里跪舔的姿势更好,谁就能评职称
逍遥小散仙
有点海外学术背景的都知道国内搞的SCI那套就是扯 居然还有人说取消SCI是与全世界脱钩,笑死了 SCI至上早该取消了,只是不知道新标准会不会更扯淡
m
mindstorm


那个老五毛ID也反了?
haninberg 发表于 2/23/2020 2:15:07 PM <img src="[url=http://forums.huaren.us/images/common/back.gif"/>]http://forums.huaren.us/images/common/back.gif"/>[/url]


上来就给别人扣帽子的,不是SB就是脑残。
h
hahahapapapa
先把高校的党委去掉,才是正路。
rime 发表于 2/23/2020 1:29:47 AM


re

尤其是辅导员上位的高校领导,真是污染了学术圈
x
xingdi156016
国内高校招海归千人就是靠SCI来评审的, 现在不用SCI, 换句话说海归在中共系统里没有任何优势, 估计优秀的回去的会更少。 进一步从高校方面闭关锁国了
S
Shilry
那也得有别的量化指标吧
f
feo


re

尤其是辅导员上位的高校领导,真是污染了学术圈

hahahapapapa 发表于 2/23/2020 4:02:32 PM

高校里头搞行政的是大爷,青椒都是孙子,这是好多青椒朋友总结出来的
滔滔两岸潮
先把高校的党委去掉,才是正路。
rime 发表于 2/23/2020 1:29:47 AM


赌五毛钱垬党中央想的跟你恰恰相反
t
taipalengle
想一出是一出,不靠SCi,那些奋发努力没有关系的人能正常评职称吗
f
fish_fish
都靠关系毕业和晋升了?