那你怎么解释新加坡的传染？那里可是整年永远都是夏季！ xiongranger 发表于 2/23/2020 2:22:57 AM
14万还是140万？14万我信，140万似乎有点多了 译码 发表于 2/23/2020 12:37:06 PM
2018年中国全年流感死亡人数144个（黑人问号脸），首先可以肯定的是中国人绝对不是天赋异禀比欧美人更能抵抗流感，没听说美华流感百毒不侵。在流感病毒面前，所有人种都是平等的。那么为什么中国流感的死亡人数远远小于欧美国家？得过严重流感的人应该不少，也知道是多么难受的一种状态，有时候可能几天都下不了床。那么当身体虚弱有慢性病的人群遇上流感，其中相当一部分就会因此而死亡。但是对于他们的死因，在中国，数据上还是会被统计成心脏病，呼吸疾病等等。。但是如果参照其他月份的数据，死亡的高峰期和流感高峰期吻合，那么超出正常死亡人数的这一部分“超量死亡（The excess mortality rate）”都可以被认为是流感导致的。世界上大部分国家的流感死亡数据就是这么来的。
中国这么做的坏处是很多人觉得流感根本不可怕，这对公共卫生非常不利。目前预防流感最有效的手段是接种疫苗，拿美国多年统计的.1%死亡率来算，中国的流感死亡人数在8.5万，只会多不会少。中国疫苗界太乱，我胆子小就不聊了。。。美华还是应该乖乖接种疫苗，这个应该是常识了吧。
但是有些人蜜汁自信，觉得那都是别人家的流感，自家的流感喝鸡汤就能好。虽然统计数据支持说75%的流感死亡人群都是65+，不过这不还有25%嘛，什么有小娃的，经常刷夜的还是别太不把流感当事。每个人的免疫系统对于不同的病原体都会有一些意想不到的反应，流感只是一个统称，其中包含无数重的变异，为了自己的健康，请不要对流感大意。
小聊一下非典，新冠，埃博拉的区别和共同点： 新冠现在感染人数已经几乎是非典十倍了吧，对比新冠和非典的时间点，新冠在采取措施方面（锁城，建隔离医院等等）还是比非典好不少，那么对于这么高的感染人数，比较靠谱的猜测是新冠的传播能力比非典要强很多，无症状带病人群很大，现在貌似即使治疗过了也不一定完全好还是有传播能力？潜伏期超过14天？排泄物也有传染能力？科普一下Basic Reproductive Number (R0)，也就是一个人平均传染多少个人，新冠的R0官方数据是1.4-2.5（也有研究说能达到6.49），顺便聊一下麻疹病毒（Measles Virus），这货的R0是18，2018年造成了全世界~14万人死亡，现在美国部分区域有麻疹小爆发也是因为有那么一小撮的家长觉得疫苗让娃发高烧了或者现在已经没听说麻疹了等等。。。。没听说不代表不存在，公共卫生最好的防御来自于每个人保护自己和他人的意识，有小娃的家庭建议选daycare也问问班里有没有选择不接种疫苗的孩子，这也应该是你选dc考虑的方面之一。
埃博拉的R0在2左右，但是死亡率接近50%，非典的死亡率也有10%，现在看来新冠的死亡率还比较低在2%，好消息是很多公卫人士都觉得2%的数字可能是偏高的，因为现在看来有很多人得新冠是无症状或是轻症状的状态，那么在19年底的时候很多染病人群可能都没有被记录到。
玩过瘟疫危机类游戏（推荐Pandemic！）的应该知道，快速赢游戏只能是研究出解药/治愈病人的速度>传染人口的速度。通过疫苗来解决新冠的可能性相当之小，SARS没有疫苗，埃博拉只有实验性疫苗。新冠目前看来传播性很强，很类似09年的猪流感（H1N1)(造成28.5万人死亡）不过猪流感死亡率只有0.02%，新冠。。。。不敢想了。。。只能说随着我们知道的越多，新冠的赢面越来越大了。不过嘿，别忘了天气这个杀手锏，大部分流行病毒的爆发都始于冬季。以及即使什么都不做，传染病自己也会停止，假设得过病的人不会再得，所有人都得过一遍以后就会停止。。。。
"大部分流行病毒的爆发都始于冬季" ：“大部分”不是“全部”，新冠可能就不是这大部分的一部分。“爆发”是指病毒R0很高的状态，不代表新冠在热带国家R0是0啊。
啊你说的对，是我算错了，按照.1%患病人数的死亡率，中国流感死亡人数应该起码在8.5w及以上，让我改下原帖