我不支持Mini Mike，但还是不明白。洪理达为什么要签署那份“封口协议”呢？拿钱了？签了封口协议拿了钱若干年后再反悔？ kate1091 发表于 2/22/2020 10:46:03 AM
彭博在中国香港的律师团威胁她，要她签署一纸闭嘴同意书，否则公司将会在财政上毁灭她们一家人，包括要她们退还从北京搬到香港的搬迁费，要她的丈夫退还事前已经领取的薪水，要让她们一家人倾家荡产，而且还扬言要告上法庭。（见原文链接） minren 发表于 2/22/2020 10:51:02 AM
怎么不见粉毛洗地？ en010272 发表于 2/22/2020 10:53:32 AM
我不支持Mini Mike，但还是不明白。洪理达为什么要签署那份“封口协议”呢？拿钱了？ 签了封口协议拿了钱若干年后再反悔？ kate1091 发表于 2/22/2020 10:46:03 AM
好比受害者面临强奸犯假意顺从以防伤害，之后没危险了再报警一样。 pinkkitty 发表于 2/22/2020 11:06:47 AM
因为现在NDA可以公开了。 yulingxi 发表于 2/22/2020 11:01:02 AM
有英文报道吗？给个链接
观察好久了，在美国支持民主党的和亲中的几乎就是一拨人。大多都是靠救济领狗粮的loser或者跟中国政府私下有什么利益往来的。 bananarama 发表于 2/22/2020 1:08:28 PM
民主党总统候选人的彭博新闻社老板迈克·彭博（Michael Bloomberg），在2012年为了向中共表忠，不但将披露中共领导人习近平家族敛财的旗下记者（Michael Forsythe）佛赛思撤职，甚至连他的妻子洪理达也不放过，要她签署一份“封口协议”，尽管洪理达根本就不是彭博的雇员。洪理达19日在网媒Intercept撰文，将当年这宗事件的内幕和盘托出。文章指出，彭博新闻的生意支持主要靠中国大陆，它的律师为了要洪理达闭嘴，使尽一切手段要她签署一纸封嘴同意书，保证不会公开彭博新闻如何为了取悦中共，而封杀旗下记者一篇批评共产党领导层的新闻。2012年6月洪理达的丈夫有关习近平家族敛财的新闻在刊登出来之后，佛赛思即被一名宣称是习近平亲戚的女士亲口警告他和他的家人，包括洪理达和两个小孩（当时只6岁和8岁）在内，都有性命的危险。洪理达在文章中指出，事件发生的数个月前，正借薄熙来事件在中国发酵，大家都知道薄的妻子毒死了英国商人伍海德（Neil Heywood），因此她当时感到特别害怕。她说她当年很想公开她的一家人被恐吓，因为只有这样她一家人的生命才可以得到保障，但彭博新闻却要求她不要多说话，待彭博完成内部调查。洪理达说，直至到她找到何俊仁和文浩正为她的代表律师后，彭博才下令它的律师团停止骚扰洪理达和她的家人。更多详情，请见 《法广》 minren 发表于 2/22/2020 10:41:29 AM
现在她和她家人还活着的话，至少说明她当时认为只有公开才能保命的想法不对，她按照彭博社要求做了，等他们完成内部调查，他们家人命都保全了。不过也能看出某国领导人好厉害啊，能通过亲戚警告威胁美国人的性命。太厉害了，美国各大公司，好莱坞，nba等等都得给面子，fb老板还做秀去天安门跑步。。。美国如果不是国家层面来阻止厉害国的各种厉害，就靠美国各企业自身力量根本行不通的。 springsmile66 发表于 2/22/2020 1:46:32 PM
是很可怕。还记得休斯敦一家四口灭门惨案么？ babynolica 发表于 2/22/2020 2:05:57 PM
2012年6月洪理达的丈夫有关习近平家族敛财的新闻在刊登出来之后，佛赛思即被一名宣称是习近平亲戚的女士亲口警告他和他的家人，包括洪理达和两个小孩（当时只6岁和8岁）在内，都有性命的危险。
洪理达在文章中指出，事件发生的数个月前，正借薄熙来事件在中国发酵，大家都知道薄的妻子毒死了英国商人伍海德（Neil Heywood），因此她当时感到特别害怕。她说她当年很想公开她的一家人被恐吓，因为只有这样她一家人的生命才可以得到保障，但彭博新闻却要求她不要多说话，待彭博完成内部调查。
洪理达说，直至到她找到何俊仁和文浩正为她的代表律师后，彭博才下令它的律师团停止骚扰洪理达和她的家人。
更多详情，请见 《法广》
https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3030970/xi-jinping-no-dictator-american-businessman-michael-bloomberg
https://nymag.com/intelligencer/2019/12/michael-bloomberg-china-pbs-climate-xi-dictator.html
彭博在中国香港的律师团威胁她，要她签署一纸闭嘴同意书，否则公司将会在财政上毁灭她们一家人，包括要她们退还从北京搬到香港的搬迁费，要她的丈夫退还事前已经领取的薪水，要让她们一家人倾家荡产，而且还扬言要告上法庭。（见原文链接）
因为现在NDA可以公开了。
没看新闻，不过我的话，回美国第一件事公开这事、打官司。除非封口费是分期给的。
八年后？
退还已经领取的薪水，这怎么操作，真那样的话他们家可以把彭博告上法庭吧？
把全家人的命寄托在一纸NDA上？如果当时他全家的生命受到了威胁，那一旦安全了，第一件事就是要公开这事。藏着掖着只会让Mini Mike或他共特工更容易采取灭门手段。象郭文贵，现在有人敢去威胁他吗？
洪理达推特上有
想到了劣迹斑斑的火锅大王。
现在她和她家人还活着的话，至少说明她当时认为只有公开才能保命的想法不对，她按照彭博社要求做了，等他们完成内部调查，他们家人命都保全了。不过也能看出某国领导人好厉害啊，能通过亲戚警告威胁美国人的性命。太厉害了，美国各大公司，好莱坞，nba等等都得给面子，fb老板还做秀去天安门跑步。。。美国如果不是国家层面来阻止厉害国的各种厉害，就靠美国各企业自身力量根本行不通的。
下台的薄熙来周永康等几乎都被报出命案，不是下台者个人问题，而是制度问题，权大于法的封建制度。习近平可以决定薄熙来的刑期，而在美国，即使川普恨希拉里，也决定不了让她入狱和刑期。
是的。小心版上川黑冒出来说你黄皮川粉，出了国就不爱国太自恨。铲子党肯定是支持民主党的。突然严重怀疑版上流窜的川黑很多是小粉红
好在不是民主党一直统治美国，否则美国真和中国成命运共同体了
你观察仔细