统计告诉我们，美国拥枪者1%自我防卫，2%执行公务。57%是自杀，40%杀配偶或孩子，杀同事朋友或者滥杀不相识无辜者 fitzroy 发表于 2/22/2020 7:39:05 AM
在一个观点多元化的世界里，自以为自己代表所有精神科医生的共识，本身就是应该被精神科医生关注的一种现象。 canogood 发表于 2/22/2020 8:19:22 PM
肯定存在你说的这种人。杀人犯我不清楚，但是抑郁症是很难根治的，一旦得了抑郁症今后一辈子自杀的概率都比其他人高很多。我觉得美国作为一个大国很难像澳大利亚那样禁枪。。。政府效率太低，别最后禁枪只把普通老百姓的枪禁了，那些黑帮和罪犯的枪禁不掉，那就恐怖了 brownianmotion 发表于 2/22/2020 8:10:54 PM
其实对于有些人说的拥枪可以保护自己，让大家变得对等，我是有点怀疑的。因为双方都有枪，基本上肯定是主动开枪的那个胜算大，而防卫的人很难知道加害者什么时候开枪，等你看到，基本也来不及了。相反，因为知道你有枪，基本上想加害你的人一定是一出手就至于你死地的，这大大的增加了你的死亡率。基本事实:一群械斗的农民死亡率和战场上拿枪对射的一群人，恐怕后者死亡率不知道高多少倍 jackwonglstc 发表于 2/22/2020 10:23:07 AM
漂不漂亮各花入各眼，只能说很cheap cong53 发表于 2/22/2020 8:04:55 PM
所以中国不应该研发核武器，原因如下：1）中国拥核迄今50多年，从未有一例用核武保卫祖国的例子。2）因为美中，俄中，双方都有核武器，基本上肯定是主动发射的那个胜算大，所以中国拥核反而增加了死亡率。3）基本事实，战场拿枪对射死亡率高于农民械斗，核战争死亡率高于拿枪对射。所以中国应该放弃核武器。 789 发表于 2/22/2020 8:30:12 PM
美国有两个现实，一是宪法保护以及比较成熟的现有法律系统，二是民间已经大量拥有的几亿枪支，在这些现实面前谈禁枪，几百年内是不现实的。美国在这个争议话题上，有三种人：一，自己有枪，支持别人也有。二，自己有枪，但是不希望别人再有了。三，自己没有，每天发表对禁枪的幻想。不少华人从禁枪国家来，想当然的把自己归入第二类，但现实里是第三类。真有什么事，只有前两类有实际的话语权。第三类在这个社会里，永远是边缘人，没有实际的存在感。 canogood 发表于 2/22/2020 8:27:51 PM
如果自己的存在感只能建立在有个枪上，也太可怜了。 chromium 发表于 2/22/2020 8:45:20 PM
一只随时可以被踩死的蚂蚁，觉得上面走来走去的人好累，好可怜。其实都没人注意到它。 canogood 发表于 2/22/2020 8:47:18 PM
看隔壁帖子里屯的米都长虫了。。。不如晒晒枪吧比如这个 TIFFANY BLUE，可以揣在口袋里的微型小枪枪，别看个头小，万一治安变差，插上下面那个长的，就可以进入子弹无限模式，不需要什么换弹夹训练，不停的扣扳机就可以了。要注意的是，如果你在加州，几年前买的枪，你就会有这种合法大容量的，能装十几发甚至好几十发，现在也可以接着合法拥有。但如果你现在才买，法律规定你就只能装十发了，和坏人干起来那就会吃亏。禁枪法律一天比一天厉害，晚买的总是吃亏，所以屯枪才是真的赶早不赶晚。很多人拿到第一把枪以后，知道这些道理以后，就开窍了，后悔莫及。以前几十年都干嘛去了？肠子都悔青了。好东西要趁着有，早动手，手慢无。注意：14楼有更好看的Tiffany blue，看之前准备好擦口水再注意不要理会下面五毛党的洗脑假数据。根据统计美国人每年几百万次用枪保护自己，枪存在即是威慑，没有正常人会看到对面有枪还想继续犯罪。平民有枪是社会的主流和强者，没枪的是少数人。 canogood 发表于 2/22/2020 1:50:53 AM
我发现这个地方真是藏龙卧虎啊。这个枪不一般啊，要交好多税办好多手续等很久吧。 canogood 发表于 2/22/2020 4:15:40 PM
单纯想说，这个不是Tiffany blue sandbay 发表于 2/22/2020 9:07:57 PM
随机路过。颜色很好看，不过需要科普一下看后面的讨论，有不少人提到Glock，似乎认为这枪就是Glock，实际上是对枪型没有概念。这枪不是Glock，而是用下面80%套件拼装的自制枪：https://www.polymer80.com/pistol-frames/pf940sc-subcompact-frame/pf940sctm-80-subcompact-framesframe喷了个颜色而已。加上frame / receiver的其他零件从80% receiver拼成100% receiver，再加上枪管、套筒和弹匣等，最后组成一把枪而这把枪也不能被称为“Glock定制”或者“Glock改装”。在美国，枪的定义是随frame走而不是看枪管或者套筒。LZ买的大概率是枪店自己的拼装枪（不信请检查注册信息）。不管是否使用Glock原装枪管、套筒等，只要frame不是Glock的，这枪就不能被称为Glock，不管是从品牌方面还是枪械法律方面来说当然，由于Polymer 80的frame本来就是兼容Glock的，使用Glock的配件比如弹匣等也不会有问题不过，我最大的疑惑其实是，如果LZ主要目的是自卫/家防，那么为什么选择使用拼装枪？可靠性是一方面，更重要的是如果万不得已需要出击，拼装枪的法律风险比量产枪大太多了。个人不建议使用拼装/改装枪作为自卫/家防用途 公孙欠扁 发表于 2/22/2020 9:50:10 PM
看隔壁帖子里屯的米都长虫了。。。不如晒晒枪吧比如这个 TIFFANY BLUE，可以揣在口袋里的微型小枪枪，别看个头小，万一治安变差，插上下面那个长的，就可以进入子弹无限模式，不需要什么换弹夹训练，不停的扣扳机就可以了。要注意的是，如果你在加州，几年前买的枪，你就会有这种合法大容量的，能装十几发甚至好几十发，现在也可以接着合法拥有。但如果你现在才买，法律规定你就只能装十发了，和坏人干起来那就会吃亏。禁枪法律一天比一天厉害，晚买的总是吃亏，所以屯枪才是真的赶早不赶晚。很多人拿到第一把枪以后，知道这些道理以后，就开窍了，后悔莫及。以前几十年都干嘛去了？肠子都悔青了。好东西要趁着有，早动手，手慢无。注意：14楼有更好看的Tiffany blue，看之前准备好擦口水再注意不要理会下面五毛党的洗脑假数据。根据统计美国人每年几百万次用枪保护自己，枪存在即是威慑，没有正常人会看到对面有枪还想继续犯罪。平民有枪是社会的主流和强者，没枪的是少数人。 canogood 发表于 2/22/2020 1:50:53 AM 随机路过。颜色很好看，不过需要科普一下看后面的讨论，有不少人提到Glock，似乎认为这枪就是Glock，实际上是对枪型没有概念。这枪不是Glock，而是用下面80%套件拼装的自制枪：https://www.polymer80.com/pistol-frames/pf940sc-subcompact-frame/pf940sctm-80-subcompact-framesframe喷了个颜色而已。加上frame / receiver的其他零件从80% receiver拼成100% receiver，再加上枪管、套筒和弹匣等，最后组成一把枪而这把枪也不能被称为“Glock定制”或者“Glock改装”。在美国，枪的定义是随frame走而不是看枪管或者套筒。LZ买的大概率是枪店自己的拼装枪（不信请检查注册信息）。不管是否使用Glock原装枪管、套筒等，只要frame不是Glock的，这枪就不能被称为Glock，不管是从品牌方面还是枪械法律方面来说当然，由于Polymer 80的frame本来就是兼容Glock的，使用Glock的配件比如弹匣等也不会有问题不过，我最大的疑惑其实是，如果LZ主要目的是自卫/家防，那么为什么选择使用拼装枪？可靠性是一方面，更重要的是如果万不得已需要出击，拼装枪的法律风险比量产枪大太多了。个人不建议使用拼装/改装枪作为自卫/家防用途 公孙欠扁 发表于 2/22/2020 9:50:10 PM
这个就是glock啊。我今天去店里还有楼里另外那个颜色 lilimarah 发表于 2/22/2020 11:34:49 PM
为什么你这么迷信GLOCK? 枪就是枪，好用就行。定制的比原厂的好用很多，真打过你就知道。你想象出来的奇怪法律，不存在。我要再说我还有定制的AR15是不是会又违反了你的法律？所有人都这么干。 canogood 发表于 2/22/2020 10:43:05 PM
没在说你的枪好不好用，也没在说是Glock好还是你的枪好，说的是用拼装枪打人会不会给自己惹上麻烦。拼抢完全不犯法，但是用拼的枪打人会比用量产枪打人的法律风险大80% lower不是什么新鲜事。我也拼抢，不过打人的时候一定是能不用拼装枪就不用拼装枪比如G29 (10mm) 或者G30 (.45 ACP) 的receiver可以和G36 (.45 ACP) 的upper合法拼出加州无法直接买到的G30S，所有部件还全部都是Glock原装（G30S这个型号最早就是用户自己拼的，Glock学去之后推出了一个官方型号）。但是用作SD/HD，我就只考虑用G36而不是拼出来的G30S，虽然G30S比G36好用，子弹也能达到10+1发而不是6+1发 公孙欠扁 发表于 2/22/2020 11:39:06 PM
我第一次知道蒂芙尼有枪卖。。。。。 Bunny4321 发表于 2/23/2020 12:03:01 AM
贴贴我的枪吧。4种口径，常见用途全覆盖：G26 9mm (打靶)G23 .40 S&W (打人)G36 .45 ACP (打人)G29 10mm (打熊)另外G36 + G29 = G30S .ACP (打人)唯一遗憾是在加州只能买到Gen3 Glock 公孙欠扁 发表于 2/23/2020 1:05:15 AM
这个Tiffany blue 颜色没弄好的样子，我的是这样的。
glock上喷Tiffany blue一直是我的想法。准备明年要么喷一个，要么直接买一个喷好的。上一个今年收到的特别情人节礼物。
造谣的话，男的烂鸡鸡，女的烂咪咪 panpanjiao 发表于 2/22/2020 10:49:36 PM
这个就是glock啊。我今天去店里还有楼里另外那个颜色 lilimarah 发表于 2/22/2020 11:34:49 PM receiver (就是下面那一半塑料枪身) 不是Glock就一定不是Glock。Polymer80是Glock仿品（注意，不是“定制”），只是看着像Glock而已。如果哪个店家敢把这个当成Glock卖给你，一告一个准而如果反过来，receiver是Glock，upper (枪管和套筒等) 换成别的，那还是Glock (可以称为“定制”)以上是法律规定的。在美国，frame / receiver定义枪，而不是枪的其他部分 公孙欠扁 发表于 2/22/2020 11:45:15 PM
这个就是glock啊。我今天去店里还有楼里另外那个颜色 lilimarah 发表于 2/22/2020 11:34:49 PM 14楼那个颜色是最正的，照着那个买就行了 canogood 发表于 2/22/2020 11:37:26 PM
晒晒我的枪吧。4种口径，常见用途全覆盖：G26 9mm (打靶)G23 .40 S&W (打人)G36 .45 ACP (打人)G29 10mm (打熊)另外G36 + G29 = G30S .45 ACP (打人)唯一遗憾是在加州只能买到Gen3 Glock 公孙欠扁 发表于 2/23/2020 1:05:15 AM
贴贴我的枪吧。4种口径，常见用途全覆盖：G26 9mm (打靶)G23 .40 S&W (打人)G36 .45 ACP (打人)G29 10mm (打熊)另外G36 + G29 = G30S .ACP (打人)唯一遗憾是在加州只能买到Gen3 Glock 公孙欠扁 发表于 2/23/2020 1:05:15 AM 赞一个，虽然这里面一两把略有重复，但是看起来还是挺全面的。其实吧，加州很多年以前玩法多了，卖枪的地方插一根长长的管子，美其名曰SSE ，就什么枪都能买了。有的人带进来，也就什么枪都能转手了。大法官有的时候一抽风，全州人就都可以买100发的巨无霸弹夹了。以前自己装个什么也都随便装。好日子一天一天的过去，新枪民的日子是越来越难啊。有的时候看着那些天天犹豫，没下决心的人，真的很同情他们，有一天想清楚了才会发现自己错过了多少。 canogood 发表于 2/23/2020 1:15:35 AM
懒得和你说。receiver也是glock好吗，14楼照片receiver那个大大的glock你瞎吗。。。。。glock本来receiver就是塑料的。你自己搜搜吧 lilimarah 发表于 2/23/2020 9:36:36 AM
现在不在加州但是也是iron curtain州所以有什么这种配件在立法改变之前推荐囤的吗？ lilimarah 发表于 2/23/2020 9:54:36 AM
现在不在加州但是也是iron curtain州所以有什么这种配件在立法改变之前推荐囤的吗？ lilimarah 发表于 2/23/2020 9:54:36 AM 最需要囤的还是本事，真到要用时，就算一天能搞到枪，现学现用效果也会差不少。 canogood 发表于 2/23/2020 1:21:14 PM
可惜俺们屯岁月静好婊太多, 想找个一起去练枪的姐妹都找不到. SilentWater 发表于 2/23/2020 1:12:29 PM
这个只有6+1发子弹，还是想要十发的类似于double stack的 lilimarah 发表于 2/23/2020 9:37:53 AM
懂行的妹子请说一下这是啥？ 译码 发表于 2/23/2020 8:37:46 AM
你的对比有很多问题，随便挑几个，1. 你的假设是单方面的不约束对方的情况下的自我选择放弃。控枪和禁枪是各成员平等对待情况下的统一控制。如果对比，就像国际核控协议，实际也是因为后者，才限制了核武器没有到不可控制的程度。2. 国家层面用核武器，和个人层面用枪，不是可类比的，枪支个人随时都在用，核武器是用都不用而且使用经过层层限制和授权，不会谁想用就随便用。如果每个人的枪都从来不用锁起来，极端情况下可以使用而且经过这些程序，才有点可比性。如果真是那样，反而没人太在意控枪禁枪了。就是说，如果枪支达到了核武器的管理强度，反而不是问题了。 chromium 发表于 2/22/2020 8:42:56 PM
说了半天还是说不出来哪条法律。法治社会，要看法律条文办事，不能把你个人的喜好说成是法律风险。如果能说出来哪一章哪一节，我们学习一下。美国自己拼AR15的，恐怕比买原厂枪的人还多吧。几百块就能买一套。哪有那么多事。这是一个自由的国家，各人爱好不同，自己爱用什么随便。 canogood 发表于 2/22/2020 11:48:09 PM
哪一条法律不知道， 不过我拿CCL 的时候， 那个警官教师是这样跟我们说的。 任何对枪支的改装， 都有机会给对方律师说你这枪是专为杀人而改装的。 这应该没法律明文规定， 但是可以让对方律师利用的一个机会。 怎么让人信服， 那要看律师的功底和赔偿团有哪些人了。 bluegene123 发表于 2/26/2020 10:51:29 AM
你如果是警察，把公发的枪改的走火了，伤了人，那么你有责任。 你如果是厂家，造了个很容易走火的枪，那么你也有责任。 谁都可以告谁，不等于可以告成功，要有事实有证据。你去告别人，那谁专门买了个颜色好看的，所以容易伤人，没有人不让你告，但那就是烧律师费而已。 canogood 发表于 2/26/2020 11:55:00 AM
你如果是警察，把公发的枪改的走火了，伤了人，那么你有责任。你如果是厂家，造了个很容易走火的枪，那么你也有责任。谁都可以告谁，不等于可以告成功，要有事实有证据。你去告别人，那谁专门买了个颜色好看的，所以容易伤人，没有人不让你告，但那就是烧律师费而已。 canogood 发表于 2/26/2020 11:55:24 AM
都说了， 这只是多一个让律师任意发挥来攻击你的机会， 在这方法能小心点就小心点， 没人说不能改动， 这颜色当然没问题了， 我说的是其他机械性的改动。 关于枪的法律太多太乱了， 多一点注意没坏处。 bluegene123 发表于 2/26/2020 12:05:00 PM
真正的prepper不会在网上嘚瑟自己存货的。OPSEC! SAT 发表于 2/22/2020 9:33:00 AM
这里的大部分人不懂什么叫OPSEC的，说了等于白说 Roman_Porcupine 发表于 2/26/2020 1:54:10 PM
如果一个地方别人都没枪，就你有枪，最好保持 opsec ，不说为妙 如果一个地方大多人都有，那么自己没有枪，才是最大的秘密，一旦被知道，可能是所有人抢劫犯罪的第一目标。 所以就算没有，也要装着有。平时和别人聊一聊“我家的枪”有利于掩盖自己没有的尴尬事实。 canogood 发表于 2/26/2020 3:40:00 PM
100%震慑 wannabe 独裁者。
你是说你自己吗？认为精神病科医生都有精神问题的，的确是和社会普遍观点不同的一元化，应该关注一下。
美国有两个现实，一是宪法保护以及比较成熟的现有法律系统，二是民间已经大量拥有的几亿枪支，在这些现实面前谈禁枪，几百年内是不现实的。
美国在这个争议话题上，有三种人：
一，自己有枪，支持别人也有。
二，自己有枪，但是不希望别人再有了。
三，自己没有，每天发表对禁枪的幻想。
不少华人从禁枪国家来，想当然的把自己归入第二类，但现实里是第三类。
真有什么事，只有前两类有实际的话语权。第三类在这个社会里，永远是边缘人，没有实际的存在感。
所以中国不应该研发核武器，原因如下：
1）中国拥核迄今50多年，从未有一例用核武保卫祖国的例子。
2）因为美中，俄中，双方都有核武器，基本上肯定是主动发射的那个胜算大，所以中国拥核反而增加了死亡率。
3）基本事实，战场拿枪对射死亡率高于农民械斗，核战争死亡率高于拿枪对射。所以中国应该放弃核武器。
实际上，就是个几百块的塑料打孔工具而已，当然很cheap。这个东西好用就够，贵了没用。
你的对比有很多问题，随便挑几个，
1. 你的假设是单方面的不约束对方的情况下的自我选择放弃。控枪和禁枪是各成员平等对待情况下的统一控制。如果对比，就像国际核控协议，实际也是因为后者，才限制了核武器没有到不可控制的程度。
2. 国家层面用核武器，和个人层面用枪，不是可类比的，枪支个人随时都在用，核武器是用都不用而且使用经过层层限制和授权，不会谁想用就随便用。如果每个人的枪都从来不用锁起来，极端情况下可以使用而且经过这些程序，才有点可比性。如果真是那样，反而没人太在意控枪禁枪了。
就是说，如果枪支达到了核武器的管理强度，反而不是问题了。
如果自己的存在感只能建立在有个枪上，也太可怜了。
还话语权，投票的时候带把枪去展示一下，能不能多投两票吧，或者议会会议的时候，公司开会的时候，带把枪去看看话语权多了吗。
一只随时可以被踩死的蚂蚁，觉得上面走来走去的人好累，好可怜。其实都没人注意到它。
自己看看自己说的话，不觉得脸红吗？你这么牛，拿枪到街上去踩啊。
现实中要多么无力感，才会把自己的存在感建立在一把枪上啊
单纯想说，这个不是Tiffany blue
税?
随机路过。颜色很好看，不过需要科普一下
看后面的讨论，有不少人提到Glock，似乎认为这枪就是Glock，实际上是对枪型没有概念。这枪不是Glock，而是用下面80%套件拼装的自制枪：
https://www.polymer80.com/pistol-frames/pf940sc-subcompact-frame/pf940sctm-80-subcompact-frames
frame喷了个颜色而已。加上frame / receiver的其他零件从80% receiver拼成100% receiver，再加上枪管、套筒和弹匣等，最后组成一把枪
而这把枪也不能被称为“Glock定制”或者“Glock改装”。在美国，枪的定义是随frame走而不是看枪管或者套筒。LZ买的大概率是枪店自己的拼装枪（不信请检查注册信息）。不管是否使用Glock原装枪管、套筒等，只要frame不是Glock的，这枪就不能被称为Glock，不管是从品牌方面还是枪械法律方面来说
当然，由于Polymer80的frame本来就是兼容Glock的，使用Glock的配件比如弹匣等也不会有问题
不过，我最大的疑惑其实是，如果LZ主要目的是自卫/家防，那么为什么选择使用拼装枪？可靠性是一方面，更重要的是如果万不得已需要出击，拼装枪的法律风险比量产枪大太多了。个人不建议使用拼装/改装枪作为自卫/家防用途
不同的灯下面相机的表现不一样
为什么你这么迷信GLOCK? 枪就是枪，好用就行。定制的比原厂的好用很多，真打过你就知道。你想象出来的奇怪法律，不存在。
我要再说我还有定制的AR15是不是会又违反了你的法律？所有人都这么干。
造谣的话，男的烂鸡鸡，女的烂咪咪
核武器开发出来后，发现是一种同归于尽的武器。
如果中美发生核武器级别的对决，一定会考虑战争结果：中美都完蛋，留下毛子偷笑？
所以中美发生核冲突的同时双方还会向莫斯科发射核武器，而俄罗斯在获得预警后，同时会向中美发射核武器，然后有不能让法国/德国/英国偷笑，也会同时向德法英发射核武器。
当英法发现中美核战争发生时，一定会惦记俄罗斯的。。。。
北棒子/伊朗拼命开发核武器，就是要做同归于尽的准备的。
北棒子放眼世界，都是敌人，所以给北京一定是留好一颗核弹的。
14楼那个颜色是最正的，照着那个买就行了
没在说你的枪好不好用，也没在说是Glock好还是你的枪好，说的是用拼装枪打人会不会给自己惹上麻烦。拼枪完全不犯法，用拼装枪打靶也完全不犯法，但是用拼装枪打人会比用量产枪打人的法律风险大
80% lower不是什么新鲜事。我也拼抢，不过打人的时候一定是能不用拼装枪就不用拼装枪
比如G29 (10mm) 或者G30 (.45 ACP) 的receiver可以和G36 (.45 ACP) 的upper合法拼出加州无法直接买到的G30S，所有部件还全部都是Glock原装（G30S这个型号最早就是用户自己拼的，Glock学去之后推出了一个官方型号）。但是用作SD/HD，我就只考虑用G36而不是拼出来的G30S，虽然G30S比G36好用，子弹也能达到10+1发而不是6+1发
receiver (就是下面那一半塑料枪身) 不是Glock就一定不是Glock。Polymer80是Glock仿品（注意，不是“定制”），只是看着像Glock而已。如果哪个店家敢把这个当成Glock卖给你，一告一个准
而如果反过来，receiver是Glock，upper (枪管和套筒等) 换成别的，那还是Glock (可以称为“定制”)
以上是法律规定的。在美国，frame / receiver定义枪，而不是枪的其他部分
说了半天还是说不出来哪条法律。法治社会，要看法律条文办事，不能把你个人的喜好说成是法律风险。如果能说出来哪一章哪一节，我们学习一下。
美国自己拼AR15的，恐怕比买原厂枪的人还多吧。几百块就能买一套。哪有那么多事。这是一个自由的国家，各人爱好不同，自己爱用什么随便。
不要误会，tiffany 不卖枪。
原理是这样。
有一种以前大家都觉得非常恶心的颜色，叫做 robin egg blue ，基本就是生化危机的那种绿色，这个颜色现在应该最应景，因为全世界就是正在生化危机之中。。。。
华人的大妈图标，里面就是这个绿色。
不知道哪一天，tiffany 看上了这个绿色，美其名曰tiffany blue ，还注册了商标，开始炒作。突然大家就觉得，哇，这是一个好高尚的颜色啊。
然后呢，各种枪厂，陆续推出了这种颜色的枪和配件，毕竟是市场经济，客户想要，就会有人做。
但是这就是一种颜色而已，这些枪是什么牌子的还是什么牌子，用起来和正常的大黑枪没什么区别。
如果说有一个区别，就是打了以后更容易脏。。。
G26 9mm (打靶)
G23 .40 S&W (打人)
G36 .45 ACP (打人)
G29 10mm (打熊)
另外G36 + G29 = G30S .45 ACP (打人)
唯一遗憾是在加州只能买到Gen3 Glock
赞一个，虽然这里面一两把略有重复，但是看起来还是挺全面的。
其实吧，加州很多年以前玩法多了，卖枪的地方插一根长长的管子，美其名曰SSE ，就什么枪都能买了。有的人带进来，也就什么枪都能转手了。大法官有的时候一抽风，全州人就都可以买100发的巨无霸弹夹了。以前自己装个什么也都随便装。
好日子一天一天的过去，新枪民的日子是越来越难啊。有的时候看着那些天天犹豫，没下决心的人，真的很同情他们，有一天想清楚了才会发现自己错过了多少。
你这个是tiffany blue，lz那是加勒比海蓝，都好看啊
懂行的妹子请说一下这是啥？
那位本版著名廊坊五毛，我们祝愿他把牢底坐穿吧
卧槽啊！求认识！你好牛逼！这tm手都要打断了吧！
我靠，这么多手枪……我个人倒是很习惯这种金属黑哑光漆，比蓝色绿色更好也更低调。
你不认识枪型就别强答了……我说的是1楼还是14楼的枪看清楚了再回复，我引用的是1楼还是14楼的图看清楚了再喷。真不知道是我瞎还是你瞎哈哈哈……
14楼的枪是Gen4 Glock 19喷漆，而LZ的枪是用Polymer80的receiver组装的，完全不是Glock。slide看着是仿品或者说“兼容品”，然后barrel就这么一张图虽然看不出来，但因为slide不是Glock，那么barrel多半也是第三方产品。况且我说过好几次，slide和barrel是不是Glock没有用，就算这两个全用原装，只要frame / receiver不是Glock，那这把枪就一定不是Glock
枪的型号并不是看着像就是的好吗，长得像的枪多了去了。18楼有人回复说LZ的枪是Glock，根本就是认错了。Glock的仿品确实太多，认错了也没啥丢人的，只是那么长时间还没人指出来，我也就好心给大家科普一下而已
我自己4把Glock，Gen3/Gen4/Gen5各代的区别烂熟于心（在加州只能买Gen3，看着外州的Gen4/Gen5流口水），还用得着搜Glock长啥样？真是……
随便举几个例子，下面的枪全是看着像Glock但又不是Glock的：
最需要囤的还是本事，真到要用时，就算一天能搞到枪，现学现用效果也会差不少。
再少也比没有枪要强的多。有没有枪是根本的，有什么样的枪是另一个问题
她那个情人节礼物的是最新的mcx virtus，比较短，属于特殊管制类型，要办很多联邦政府的手续，等几个月才能买下来，加州不能买。
1. 控枪和禁枪并非平等情况统一控制。你被禁了，黑帮还会有。
2. 我周围有枪的朋友不少，还真没有听说谁最近用过。
这两点枪支和核武是一样的。
长枪要有枪带，易于携带，而且可以辅助射击。要有枪灯，夜间可辨认目标。要有高倍镜，容易打准。最后很重要的就是子弹。我用最好的绿头弹，威力特别大，也特别准。
哪一条法律不知道， 不过我拿CCL 的时候， 那个警官教师是这样跟我们说的。 任何对枪支的改装， 都有机会给对方律师说你这枪是专为杀人而改装的。 这应该没
法律明文规定， 但是可以让对方律师利用的一个机会。 怎么让人信服， 那要看律师的功底和赔偿团有哪些人了。
你如果是警察，把公发的枪改的走火了，伤了人，那么你有责任。
你如果是厂家，造了个很容易走火的枪，那么你也有责任。
谁都可以告谁，不等于可以告成功，要有事实有证据。你去告别人，那谁专门买了个颜色好看的，所以容易伤人，没有人不让你告，但那就是烧律师费而已。
都说了， 这只是多一个让律师任意发挥来攻击你的机会， 在这方法能小心点就小心点， 没人说不能改动， 这颜色当然没问题了， 我说的是其他机械性的改动。 关于枪的法律太多太乱了， 多一点注意没坏处。
美国很多州，如果自卫合法，政府败诉，律师费是政府出。
民事官司谁都可以告谁，打了谁如果是合理的，你还可以告他导致你心理创伤呢
这么说吧，美国这么多华人，见过哪个正当的开枪自卫，却被官司害了的。没有一个。成为犯罪牺牲品的倒是数不胜数。
上面发的陈女士视频，开枪追击，背后打人，没见哪个检察官吭一声。
不拿枪干坏事，又不给别人扛枪出公差，担心这些干什么。
如果一个地方别人都没枪，就你有枪，最好保持 opsec ，不说为妙
如果一个地方大多人都有，那么自己没有枪，才是最大的秘密，一旦被知道，可能是所有人抢劫犯罪的第一目标。
所以就算没有，也要装着有。平时和别人聊一聊“我家的枪”有利于掩盖自己没有的尴尬事实。