时间啊时间。。。发病时间不一样啊 梅干茶泡饭 发表于 2/20/2020 6:17:59 PM
而别的国家，包括香港，治愈的比例都好低。是不是太诡异了一点？ TT77 发表于 2/20/2020 6:16:01 PM
那你就心理祈祷那些病人不要被治愈，和洋人的治愈率拉低到同一个水平才合理。 wheelsonthebus 发表于 2/20/2020 6:20:43 PM
19世纪穿越来的是不是？还洋人。。。 TT77 发表于 2/20/2020 6:22:00 PM
感觉各国标准不太一样，马来西亚和泰国也很高。现在这个病毒已知的信息太少了 pxs06 发表于 2/20/2020 6:25:39 PM
新加坡也很高。 monkey1969 发表于 2/20/2020 6:19:24 PM
19世纪穿越来的是不是？还洋人。。。 TT77 发表于 2/20/2020 6:22:23 PM
我只是把你心里的潜台词说出来。你字里行间不就是觉得中国治愈率不应该比外国高吗？高就是有问题。所以病人肯定没有被治愈。正常人肯定都是希望这个治愈率越高越好。 wheelsonthebus 发表于 2/20/2020 6:38:11 PM
参看Sars，死亡率比别的国家低3倍。信D的数据... mianhuamu 发表于 2/20/2020 6:31:50 PM
香港的发病时间不一样吗？我记得很早就有了啊。
那你就心理祈祷那些病人不要被治愈，和洋人的治愈率拉低到同一个水平才合理。
19世纪穿越来的是不是？还洋人。。。
我也觉得是治愈的标准不一样造成的。国外的包括日本，韩国，美国，台湾的治愈比例都很低，总不至于是医疗水平不如中国吧？要说发病时间，香港确实很早就有发病的，和大陆应该是同期的吧？
新加坡确实满多治愈的，但也就40%，国内的很多省份都超过一大半治愈了。
我只是把你心里的潜台词说出来。你字里行间不就是觉得中国治愈率不应该比外国高吗？高就是有问题。所以病人肯定没有被治愈。正常人肯定都是希望这个治愈率越高越好。
我当然希望治愈率越高越好。问题是希望是一回事，是不是make sense是另外一回事。我还希望亩产万斤，我还希望这场病毒从没发生过呢，有用吗？wm们去学一下critical thinking再来发言好不好？
低三倍是什么概念？还能成了负数？
还是想说低三分之二？或四分之三？