新冠病毒这个名字，正遭到中国病毒领域的专家的质疑。这一呼吁刊发在2月18日THE LANCET（《柳叶刀》）在线平台上，文章名称为《A distinct name is needed for the new coronavirus（新冠状病毒需要一个不同的名字）》。这篇文章的作者包括石正丽、高福、谭文杰等专家。
新冠病毒这个名字，正遭到中国病毒领域的专家的质疑。这一呼吁刊发在2月18日THE LANCET（《柳叶刀》）在线平台上，文章名称为《A distinct name is needed for the new coronavirus（新冠状病毒需要一个不同的名字）》。这篇文章的作者包括石正丽、高福、谭文杰等专家。
该文章称，是一种新型的冠状病毒感染引起了武汉地区爆发的最初由肺炎主导的不寻常的呼吸系统疾病。但是，将2019-nCoV命名为SARS-CoV-2具有误导性。这种引起广泛国际关注的流行病毒，应有其自己的独特名称。
2月10日，国际病毒分类学国际委员会（ICTV）把导致当前冠状病毒疾病暴发的病毒命名为“严重急性呼吸系统综合征冠状病毒2”（SARS-CoV-2）。描述该名称的手稿还报告了ICTV冠状病毒研究小组的工作，该研究小组确定该病毒属于现有物种，即与严重急性呼吸综合征相关的冠状病毒。
此外，根据这个最新的病毒学分类，世界卫生组织也发布了最新的疾病命名。2月10日，世界卫生组织总干事谭德塞在例行新闻通报会上宣布，由新型冠状病毒引发的疾病的正式名称：2019冠状病毒病，英文缩写COVID-19（Corona Virus Disease 2019）。
“目前是学术探讨，新冠与SARS不是一个病毒，我们在文章中已经描述得很清楚。”上述论文作者之一的中国疾控中心病毒病所应急技术中心主任谭文杰对第一财经表示。
文章认为，SARS-CoV-2实际上暗示着它会导致SARS或类似疾病，特别是对没有病毒学知识的科学家和公共领域的公民尤其如此。新名称也与疾病名称COVID-19不一致。SARS-CoV-2是一种天然病毒，不同于所有其他SARS样或SARS相关冠状病毒。
2019-nCoV仍在发展中，预测结果为时尚早当前的爆发。一些专家预测，新冠病毒可能演变为低致病性，高传播性冠状病毒，可能会在每个冬天回来，例如导致季节性流行。如果是这种情况，则SARS-CoV-2这个名称可能具有对中国社会稳定和经济发展的不利影响。一是，人们对SARS再次发生感到恐慌。还有另一种可能观点是，像SARS一样，新冠病毒在爆发结束后，不会重新出现，可能会失去警觉。
文章建议，根据特殊的临床，病毒学和流行病学冠状病毒的特征和不确定性，为了避免误导和混乱，并为了帮助科学家和公众更好地沟通，建议将SARS-CoV-2重命名为2019年人类冠状病毒（HCoV-19）。
不过，也有流行病学专家认为，虽然与病毒学上的种属上有稍微的不同，但新冠病毒所引发的疾病表现与SARS的临床表现是一样的，都是引发带来的“严重急性呼吸综合征”。
但是，具体到病理学研究，新冠肺炎在致病机理上与SARS有着不同。
在2月18日的广东省发布会上，中国工程院院士钟南山指出，尸体解剖是很重要的，能帮助我们认识这个病毒的特点。从一例肺移植结果看到，新冠病变和SARS不一样，没有纤维化，但是炎症很厉害，患者出现了有大量的粘液，引发气道不通畅。
我认为完全应当用SARS-CoV-2
本来就是第二种SARS.
On second thought， 这些人还是打嘴炮吧，一忙正事儿就得出纰漏，给全世界带灾难。想起以前一个笑话，这些人得找几条狗看着，不许碰实验物品
Re
福利病毒
此地无银三百两或者是说1.0不是天然的。总有一款是他们首创的。
真让他俩背锅也不冤，活该。
石正丽感觉就是那种没啥本事还咋咋乎乎的大妈 很多中国人的实验室里都有这种大妈 尤其那种不怎么样的学校不怎么样的老板塞了一堆访问学者关系户的实验室
你的话刺心啊！对有良心的人来说。
高福，石正丽不会有感触。
于是就有了偷技术，弯道超车
you got it. 真是替李文亮悲哀啊。