都是耗子，谁还笑话谁啊。海外的耗子好歹念的是给猫挂铃铛，总比国内耗子把自己当猫，强那么一根老鼠毛吧。 relay 发表于 2/19/2020 11:32:14 AM
主要是64出国的这帮人，三十年蹭吃蹭好、骗捐，一事无成 dotmm 发表于 2/19/2020 11:33:26 AM
我看国外的民主启蒙读物，伏尔泰和卢梭谈独裁，提到老鼠给猫戴铃铛，完全没有嘲讽的意思，只是感慨任务艰巨。 ChristinaW 发表于 2/19/2020 11:35:42 AM
这个我持怀疑态度。大外宣本质就是让你相信斗争是没用的，不管国内还是国外。法伦民运哪个不是被污名化的 锦觅 发表于 2/19/2020 11:37:32 AM
同一件事大家当然可以用不同角度去看嘛。比如您觉得任务艰巨，别人要不同意任务艰巨，可以直接解释为啥这任务其实很容易，而不是去顾左右而言它，说啥“这铃铛挺好看的嘛”之类的，对不？同理，楼主嘲讽某些同学整天窝着讨论挂铃铛这事，您觉得嘲讽的哪里不对，可以直说么。 VMC 发表于 2/19/2020 11:42:20 AM
有些人是假反共、真拿钱，你给他钱，叫他咬谁他就咬谁爆料革命才是mie共的，版主不让发mie共的字样，这里拼音替代可以吧？ dotmm 发表于 2/19/2020 11:43:33 AM
因为这不是什么值得讽刺的事情。平民百姓相对掌握暴力机构的独裁国家机器，的确就是老鼠和猫的对比。老鼠想给猫戴上铃铛，却不敢自己去动手，没什么不对，更没什么值得讽刺的。前面几楼说的不错，倒是有的老鼠居然以为自己也是猫了，那才是挺可笑的。另外伏尔泰卢梭他们这个时代，绝大多数国家都还是君主制度，所以他们有这个感慨。然而200年后，绝大多数国家都给猫戴上了铃铛，只剩下最后几个冥顽不灵的，按照历史大势，瑟瑟发抖的应该是最后那几只猫。 ChristinaW 发表于 2/19/2020 11:46:33 AM
你看他们回国过了海关，敢冲着警察把自己的推特念一遍么？什么民逗？就是一帮耗子，整天在窝里讨论如何给猫脖子上挂铃铛，一讨论讨论了三十年，老耗子死了生小耗子，小耗子长成老耗子又生小耗子，几茬过去了，也没见到一个敢出窝的。https://twitter.com/wangzhian8848/status/1230107025469632514?s=21 walkingroman 发表于 2/19/2020 11:28:56 AM
嗯，前面ChristinaW 同学刚说过：“提到老鼠给猫戴铃铛，完全没有嘲讽的意思，只是感慨任务艰巨。”看来伏尔泰和卢梭也比较危险了，居然感慨斗争任务艰巨，这指不定让多少人就相信斗争没用了呢，这很接近“大外宣”的标准喽。。。 VMC 发表于 2/19/2020 11:48:17 AM
大外宣的核心精神和任务就是让你相信斗争是没有用的，抨击嘲笑反对一切形式的斗争，王志安此发言可以说忠实的贯彻了这一精神 弹指芳华 发表于 2/19/2020 11:45:44 AM
你到底想说什么呀？感觉思维很奇怪，根本没法沟通～～突然明白了，你大概不知道这两位是谁吧。他们其实就是启蒙法国老鼠们，最终给法国猫戴上了铃铛的那两位。 ChristinaW 发表于 2/19/2020 12:09:18 PM
所以当年国父也是个耗子对吧 znes 发表于 2/19/2020 11:46:00 AM
明末清末体制内的，肯定也这么嘲笑过各路乱党。 珞珈山街 发表于 2/19/2020 11:42:28 AM
你到底想说什么呀？ 感觉思维很奇怪，根本没法沟通～～ 突然明白了，你大概不知道这两位是谁吧。 他们其实就是启蒙法国老鼠们，最终给法国猫戴上了铃铛的那两位。 ChristinaW 发表于 2/19/2020 12:09:00 PM
回复1楼 walkingroman 的帖子 敢情不敢对海关念一遍还成了海华的错了。难道不是中国该感到羞愧吗？你作为一个被剥夺了言论自由的民众之一，还在这里为此沾沾自喜，真是什么样的人民配什么样的政府，一个愿打一个愿挨，无语了！ mannbo 发表于 2/19/2020 12:40:00 PM
言论自由是每个人的权利。趋利避害是人的天性。王志安嘲笑的是您缺少的那么点勇气。 walkingroman 发表于 2/19/2020 12:52:13 PM
言论自由是每个人的权利。趋利避害是人的天性。walkingroman 发表于 2/19/2020 12:52:13 PM
回复 26楼ChristinaW的帖子你不是一个人，我也看不懂那个人到底想说什么，逻辑非常混乱，却天天在不同贴子杠，跟一神经病一样！ littleceleb 发表于 2/19/2020 12:32:37 PM
土共没夺取政权之前，是不是一个个都勇敢地跳出来在军统中统特务面前宣读一遍“共产党宣言”呢？土共当时咋这么没勇气呢？WM就是这么可笑！ mannbo 发表于 2/19/2020 12:58:59 PM
确实，佩服你的观辨能力 懒得想 发表于 2/19/2020 12:54:00 PM
还有一些所谓民主斗士的华人博士、教授、律师、假牧师都是ccp故意放出来的狗
专做坑害华人的生意，赚得盆满钵慢的一副猥琐样，也专门抹黑海外华人
美国赶紧清理这帮垃圾吧
在海外不整天嘴头上给猫挂铃铛的那一大部分人，就被您华丽的无视了。。。
这个我持怀疑态度。大外宣本质就是让你相信斗争是没用的，不管国内还是国外。法伦民运哪个不是被污名化的
同一件事大家当然可以用不同角度去看嘛。比如您觉得任务艰巨，别人要不同意任务艰巨，可以直接解释为啥这任务其实很容易，而不是去顾左右而言它，说啥“这铃铛挺好看的嘛”之类的，对不？
同理，楼主嘲讽某些同学整天窝着讨论挂铃铛这事，您觉得嘲讽的哪里不对，可以直说么。
有些人是假反共、真拿钱，你给他钱，叫他咬谁他就咬谁
爆料革命才是mie共的，版主不让发mie共的字样，这里拼音替代可以吧？
因为这不是什么值得讽刺的事情。平民百姓相对掌握暴力机构的独裁国家机器，的确就是老鼠和猫的对比。
老鼠想给猫戴上铃铛，却不敢自己去动手，没什么不对，更没什么值得讽刺的。
前面几楼说的不错，倒是有的老鼠居然以为自己也是猫了，那才是挺可笑的。
另外伏尔泰卢梭他们这个时代，绝大多数国家都还是君主制度，所以他们有这个感慨。
然而200年后，绝大多数国家都给猫戴上了铃铛，只剩下最后几个冥顽不灵的，
按照历史大势，瑟瑟发抖的应该是最后那几只猫。
嗯，前面ChristinaW 同学刚说过：“我看国外的民主启蒙读物，伏尔泰和卢梭谈独裁，
提到老鼠给猫戴铃铛，完全没有嘲讽的意思，只是感慨任务艰巨。”
看来伏尔泰和卢梭也比较危险了，居然感慨斗争任务艰巨，这指不定让多少人就相信斗争没用了呢，这很接近“大外宣”的标准喽。。。
你去听最近一期王剑，就是讲大外宣的，那真是用钱砸人，不怕砸不死你。
三十年，你有信心这么长时间坚持做一件事情，无论给你多少钱都不反悔吗？没有信仰的人当然会倒下，但是他们努力过不应该被否认
对于我们，就是要培养自己的分辨能力，一个王丹倒下，千万个王丹站起来，就酱紫
"老鼠想给猫戴上铃铛，却不敢自己去动手，没什么不对，更没什么值得讽刺的。"，比起前面转去说这任务有多么艰巨，这话就有逻辑多了嘛。
我也觉得，“老鼠只会自个儿空谈，却不敢动手”，这没啥不对。大家就是指出这个事实而已嘛，免得空谈的老鼠对自个儿的行为有啥误解，对不？就好像，咱在这儿斗嘴，有人说“你们在这儿不就是斗嘴嘛”，这当然是事实啦，说的挺对啊。。。
而且这帮民运一旦听到不同意见，反驳不了，恼羞成怒，就会说“快滚回中国去！”。。。人家明明在海外安居乐业，用得着你决定人家去向？你那么想闹革命，咋不自己滚回中国去闹呢？所以王志安说得没错，没一个敢出窝的。
你到底想说什么呀？
感觉思维很奇怪，根本没法沟通～～
突然明白了，你大概不知道这两位是谁吧。
他们其实就是启蒙法国老鼠们，最终给法国猫戴上了铃铛的那两位。
是的。天天这样精神manipulation，真是让人sick and tired。
我只是字讨论锦觅同学的大外宣标准而已。您想多了吧？
当然
远离离革命家就是梁启超发明的，他们保皇党和革命党要竞争海外捐款，笔战不断
要不为什么有黄花岗七十二烈士
汪精卫刺杀摄政王
特别是汪，当时已经是革命党要人
人家的意思就是，我死给你们看，我们不是
你不是一个人，我也看不懂那个人到底想说什么，逻辑非常混乱，却天天在不同贴子杠，跟一神经病一样！
确实，佩服你的观辨能力
土共没夺取政权之前，是不是一个个都勇敢地跳出来在军统中统特务面前宣读一遍“共产党宣言”呢？土共当时咋这么没勇气呢？WM就是这么可笑！
lz，这可是你说的。 你是用这句话来反驳你引用的国内无名小丑？
呦，以前被我怼的哑口无言，现在来偷着找场子来了？
您看不懂别人的贴子，自个儿逻辑混乱，还好意思说别人哪？教教您啊，我的贴子主要就是怼人的，一般就是针对一个可怼点说事而已，不能随便引申哦。
不像这儿某些特高大上的主儿似的，常常要做啥全面结论。谁有那闲工夫啊。。。
别跟土共比啊。
现在要做的是跟甘地，马丁路德金，刘晓波比。
这是能看到的不多的那么一点点希望。
当然我并不抱希望，这点不巧又和大外宣一致了