updated:金银潭院长肯定瑞德西韦和克立芝;腾讯媒体报道瑞德西韦效果好的啊!

d
dodeer
楼主 (北美华人网)
Update: https://tech.sina.cn/2020-02-19/detail-iimxxstf2771703.d.html
金银潭医院院长:克力芝有前途,瑞德西韦临床效果明显
内容摘要:
1. 克力芝是很多一线医生喜欢的主打药物,可以减少重症向危重症的转化率。 克力芝的主要副作用是胃肠道的,恶心、呕吐、腹泻;这个药在治疗艾滋病时没有这么强的反应,但新冠肺炎的病人反应很大。另外就是心率减慢,因此服β阻滞剂的要小心,还有和某些降压药、降糖药的相互作用。 艾滋病人服用此药的,新冠肺炎的感染率有所降低;追踪了一千多例,只有3-5例感染新冠肺炎。 2. 瑞德西韦临床试验仍在进行中,以2:1的比例给药,即实验中用药的人数是给安慰剂病人的两倍。虽然是双盲,但可以看出明显疗效,减少重症组向危重症组的恶化。 3. 危重症病人一旦上膜肺ECMO就很少能拔管了(死亡率高)。和禽流感不一样,后者上膜肺3-5天就可拔管。 4. 血浆疗法:对重症病人效果较好,危重症病人能维持较长的血氧浓度。 5. 发现一些病人咽拭子阴性,但肛拭子依然阳性。 6. 新冠肺炎病人病程是由下而上,即病变从肺底部开始,再往上发展(这也许是为何早期没有上呼吸道症状),主要是间质渗出,再到肺实变。

来源:https://new.qq.com/omn/20200219/20200219A04CUX00.html
“王一民:在重症病人当中,目前正在进行临床试验的药物有哪些?
赵建平:瑞德西韦我这边入组35例,虽然现在还没有揭盲,但是从我们现在的临床来看,效果还是不错,特别是副作用很小,病人用了之后没有什么很不良的反应,当然这些都还需要等待科学的结论。另外还有恢复期血浆,前期还不是很多,但是我们相信通过后续的大规模的研究之后,恢复性血清应该说是非常好的治疗危重症病人的手段。”
i
imodium
赵建平:发病7-10天是危险阶段,在这个阶段如果出现胸闷、憋气、血氧饱和度降低、肺部片子恶化、淋巴指标下降、高热不退等都是非常危险的信号,一定要引起重视。
l
ljmdtc
看了原文,现在还没揭盲,没法知道效果好不好。只是说没有明显的副作用,因为所有人都没有不良反应。
m
mindstorm
看了原文,现在还没揭盲,没法知道效果好不好。只是说没有明显的副作用,因为所有人都没有不良反应。
ljmdtc 发表于 2/19/2020 1:07:38 AM <img src="[url=http://forums.huaren.us/images/common/back.gif"/>]http://forums.huaren.us/images/common/back.gif"/>[/url]


很容易看出来的。看进程就行了。
y
yaner11


很容易看出来的。看进程就行了。
mindstorm 发表于 2/19/2020 1:10:02 AM


没有明显副作用能看出来我承认。不明白效果怎么能在没接盲的时候看出来。如果大家都有好转,只能证明这药没有明显疗效。如果一些病人好一些不好,或者一些病人比另一些好,那还是要等接盲才能下结论
N
Narnia
不是双盲吗 医生应该不知道哪个组服了药啊
来源: https://new.qq.com/omn/20200219/20200219A04CUX00.html “王一民:在重症病人当中,目前正在进行临床试验的药物有哪些? 赵建平:瑞德西韦我这边入组35例,虽然现在还没有揭盲,但是从我们现在的临床来看,效果还是不错,特别是副作用很小,病人用了之后没有什么很不良的反应,当然这些都还需要等待科学的结论。另外还有恢复期血浆,前期还不是很多,但是我们相信通过后续的大规模的研究之后,恢复性血清应该说是非常好的治疗危重症病人的手段。” dodeer 发表于 2/19/2020 12:54:00 AM
S
Snow2006
据报道说,给药的和对比组是2:1。 这样看人数对比,应该就有了大致的印象。肯定是好转的人数超过一半
d
dodeer
同意楼上的,有大比例病人很快好转的话,即使还没揭盲,医生心里有个数的。当然最科学的结论是要等揭盲之后再定
d
dodeer
这几种药的效果大体能看出来了。
u
unicorn919
真心希望赶快能揭盲,赶快有药救人啊!