你们还能毫发无损地在这秀智商，我还能在这捍卫所有人包括你们的自由言论，这就是民主的力量。每个人包括政府要对自己的言论付全责并承担后果，这叫法制。民主与法制，希望你体会到，哪怕一次也好。 zyhbwh 发表于 2/18/2020 4:09:48 PM
粉毛又来搅浑水了，中国媒体当然可以在美国发声，但必须依法注册成外国代理人。就像这版上的粉毛，带着任务发帖，就理应公开IP，是国内监狱、还是各省网信办、是解放军基地、还是中国大使馆，都应该公开。 might 发表于 2/18/2020 4:19:22 PM
如果是禁止英国媒体，你怎么说？双重标准？我只是想说，做这件事本身，和朝鲜没区别。。美国再朝那个方向走？是禁止媒体这事牛，不是因为禁止中国。能看懂我说的重点吗？ centipede1000 发表于 2/18/2020 4:58:35 PM
你体会到了吗？不要naive, sometimes too simple . 所有政权一样。 centipede1000 发表于 2/18/2020 4:55:01 PM
请援引一个美国禁止中国媒体的链接，谢谢 copycat 发表于 2/18/2020 5:10:52 PM
说清楚，你到底哪来的？网信办？网警？自干五？ dasanicool 发表于 2/18/2020 5:36:13 PM
你觉得天天用Bloomberg terminal 看新闻的应该是哪来的 centipede1000 发表于 2/18/2020 7:44:51 PM
https://www.google.com/amp/s/www.bloomberg.com/amp/news/articles/2020-02-18/u-s-imposes-restrictions-on-five-chinese-state-media-outlets讨论问题 不是讨论五毛美分 centipede1000 发表于 2/18/2020 7:11:21 PM
美国媒体能在中国发声吗？防火墙为什么建那么高？每次回国都感觉很不方便，不能上YouTube,Facebook,Gmail,这些都是每天习惯看的，当然也不能上华人论坛。 tbaobao 发表于 2/18/2020 8:03:55 PM
你装什么呢？是让你发一个在美国被BAN掉的中国媒体网页！ Underthegun 发表于 2/18/2020 8:08:35 PM
你说的非常对呀，我全同意。现在美国在做一样的事情，不觉得搞笑吗。大家说美国是言论自由，可这个趋势不对啊。你以前发言不用考虑立场，现在要考虑。所以美国是不是走出一条有自己特色的社会主义道路？ centipede1000 发表于 2/18/2020 9:55:29 PM
这个过了。脸书油管INS都没有公开用户IP。另外，可以去了解下 GDPR gvcc 发表于 2/18/2020 4:58:26 PM
这共和党都搞得天天喊口号，咋玩？这cdc 也是神秘莫测
你体会到了吗？不要naive, sometimes too simple . 所有政权一样。
这个过了。脸书油管INS都没有公开用户IP。
另外，可以去了解下 GDPR
如果是禁止英国媒体，你怎么说？双重标准？我只是想说，做这件事本身，和朝鲜没区别。。美国再朝那个方向走？是禁止媒体这事牛，不是因为禁止中国。能看懂我说的重点吗？
请援引一个美国禁止中国媒体的链接，谢谢
粉区都故意隐瞒一个事实！媒体信党的中国没有新闻媒体都是宣传机构！就好像一个强盗在和正常人讨论强盗是好人还是坏人的时候他隐瞒自己是个强盗一样
国内清华大学新闻系教授狠抽尔等碧莲！微博粉丝380万！央视等媒体干的是文宣工作！
等粉区们考上清华了再来谈什么是新闻媒体，你们现在不具备谈新闻媒体的能力
说清楚，你到底哪来的？网信办？网警？自干五？
他那种智商也就是觉得美国的月亮比中国圆，美国的屎比中国香。所有不承认这一点，不拥抱这一点的人，都是没有出过国门的5毛。出国这么高大上的事情，5毛怎么可能做过。至于西方文化真正的精华，他们恐怕是没有那个眼界去理解。Snowden的事情发生以后，那位哈佛教授说的才是真正正确的人权观点。可那是美国政客的政策观点吗，不是。他们只是拿着人权大旗，为自己谋利。可笑的是，这种没有任何节操的政客，还有一大帮人追捧，硬是要鼓吹50步的比100步的高大上许多。。。
https://www.google.com/amp/s/www.bloomberg.com/amp/news/articles/2020-02-18/u-s-imposes-restrictions-on-five-chinese-state-media-outlets
讨论问题 不是讨论五毛美分
你觉得天天用Bloomberg terminal 看新闻的应该是哪来的
别丢人了英文看不懂就看看中文报道吧，粉区又被打脸了
把这些媒体列为在美外交使团不是禁了这些媒体
装什么呢？是让你援引一个在美国被404的中国媒体！中国哪个媒体被美国404了？
你装什么呢？是让你发一个在美国被BAN掉的中国媒体网页！
你自称看bloomberg， 那你发的这条，你自己看过没有？
1. 没有禁止这些中国实体，而是要他们住册成“外国任务“，要注册他们的财产。不是禁止，只是注册。
2. 要他们注册成“外国任务“的原因，是因为中国政府对他们的直接严控。这是事实，没冤枉它们。
3.这些，根本不算“媒体”， 它们是党国的宣传工具，没一句实话，没有任何诚信。真封了它们，也是活该。
4. 真 封了它们，也不过礼尚往来吧。什么时候党国拆了墙，我们再来谈谁更像北韩。
你说的非常对呀，我全同意。现在美国在做一样的事情，不觉得搞笑吗。大家说美国是言论自由，可这个趋势不对啊。你以前发言不用考虑立场，现在要考虑。所以美国是不是走出一条有自己特色的社会主义道路？
Bloomberg news,你觉得是假新闻？
你们华姐都用 twitter啦，难道不是向往美国言论自由吗？马上你们大大也会有FB。
没有公开用户IP， 但根据国家来源封了一大批。