钟南山院士预测，希望是真的，希望疫情早日结束

大约 4 年

从2004年到现在，方渤陆续动过四五次手术，虽然政府报销了全部的手术费和医药费，但是每天一百多块钱的护理费用由他自己承担。“我们都是因病提前退休的。刚退休时退休金才六七百，最近几年涨到了两千左右。”方渤说，“钱攒不够，都看不了病，两千块钱的退休金还得吃饭，经不起折腾。”

　　方渤的病友张文荣说，“政府就管治疗股骨头坏死和肺纤维化的费用，治疗其他的后遗症病症的费用都不给报。像我们这样的患者都是重度骨质疏松，骨头很脆，一扶墙手掌断了，一拉门肋骨断了。现在补钙，便宜的钙片不管用，贵的钙片吃不起。”

　　根据方渤等患者统计，在非典后遗症患者中，80%因病离岗，60%家庭出现变故，很多成为重度残疾。目前，他们中的好多人只能依靠退休金和北京红十字会发放的困难补助维持生活。

香港一成骨枯，中国大陆是几成？而且国内骨枯到需要置换人工的比比皆是，比你贴出来的情况严重多了，还有其他后遗症。效果还不悬殊？

大约 4 年

回复 71楼凤梨酥99的帖子 你之前信誓旦旦说的是香港没有后遗症，这么快就偷换概念变讨论一成算多还是算少了？大陆病人骨枯比例大约30-40％，香港在10－15％，这里面有医疗水平差异因素，而且大陆重症患者多激素用得多，再者大陆是最先提出用激素的，开始时剂量没把握好很奇怪么？无论如何也不能说用激素是错的。

大约 4 年

行行行，反正数据都是你贴的，大陆香港谁做得更好一目了然。钟南山好棒棒，行了吧！

大约 4 年

回复 73楼凤梨酥99的帖子 说话就要讲论据，大嘴一张又言之无物的只能撒泼打滚了

大约 4 年

回复 73楼凤梨酥99的帖子 大陆SARS死亡率6.4％，香港17.2％，谁做得更好呢。当然你可以攻击大陆数据造假，但你得有证据

riveroam

大约 4 年

大家太苛刻了吧。试想你身在国内，要面对各方压力，会比他做得好吗？请每个喷他的人扪心自问，在自己心里先回答这个问题。

一个人能做的事情有限。他能在大的principle上坚持为人民考虑就是好人！寄希望于盖世英雄来拯救世界的人在盖世英雄出现之前能不能先铺铺路？
将太行发表于 2/18/2020 3:04:08 PM

就知道萨斯时在他前面的蒋彦永被消失了，然后你党树起了种南山一只标杆，到底是谁给谁铺了路，其他的咱也不清楚咱也不敢说

pinkaltitude

大约 4 年

钟南山还说了患病人数会平台，不会下降呢，如下：

Zhong Nanshan, the Chinese pulmonologist who is heading a team of experts on managing the novel coronavirus outbreak, has predicted that the number of infections will plateau after hitting a peak in mid- to late-February as migrant workers return to the cities.

qqfen

大约 4 年

回复 73楼凤梨酥99的帖子[/url]

大陆SARS死亡率6.4％，香港17.2％，谁做得更好呢。当然你可以攻击大陆数据造假，但你得有证据

nurulz 发表于 2/18/2020 3:31:20 PM

你可以看看加拿大当年SARS死亡率也是16%或双位数，其他别的国家都是双位数。你说大陆数据是真实的，就像这次湖北一样，你要普通人拿出证据证明大陆数据造假，
你是装傻还是真傻。

smile1234

大约 4 年

这老头的信用都快丢光脸吧，一个科学家，这么毫无数据整天地预测。

大约 4 年

回复 73楼凤梨酥99的帖子[/url]

说话就要讲论据，大嘴一张又言之无物的只能撒泼打滚了

nurulz 发表于 2/18/2020 3:28:59 PM

认同你叫撒泼打滚，不认同你又说死不认错。你是想怎样？你以为你也是姓赵？还上天了！

susancoffee

大约 4 年

这个也是给大家一点希望嘛，很好理解呀。总不能说，哎呀，现在的情况太糟糕了，完全看不到好转的迹象。。。

大约 4 年

回复 73楼凤梨酥99的帖子[/url]

大陆SARS死亡率6.4％，香港17.2％，谁做得更好呢。当然你可以攻击大陆数据造假，但你得有证据

nurulz 发表于 2/18/2020 3:31:20 PM

你党的数据你认同那很好啊！我不认同，怎么样吧。那么厚的脸皮也就土共有，天下无敌。

Tippie

大约 4 年

回复 16楼Jetholy的帖子 早就是了已经。

大约 4 年

回复 78楼qqfen的帖子[/url] 那就不用讨论了。所有来自大陆而又不利于你的数据都是假的，呵呵，横竖你都赢了而且普通人怎么就不能证明了，捕风捉影还大条道理长篇大论的都大把呢

susancoffee

大约 4 年

回复 73楼凤梨酥99的帖子[/url]

大陆SARS死亡率6.4％，香港17.2％，谁做得更好呢。当然你可以攻击大陆数据造假，但你得有证据

nurulz 发表于 2/18/2020 3:31:20 PM

你可以看看加拿大当年SARS死亡率也是16%或双位数，其他别的国家都是双位数。你说大陆数据是真实的，就像这次湖北一样，你要普通人拿出证据证明大陆数据造假，
你是装傻还是真傻。

qqfen 发表于 2/18/2020 3:37:12 PM

其实按照逻辑是对的呀。大陆的激素用的多，所以死的人较少，但是后遗症的人较多。这些后遗症的肯定都是重症，激素上多了的，可能在香港和加拿大就是死亡的那一拨人。当然我只是纯逻辑推断，我其实也觉得大陆可能数据有做假的。但是为什么后遗症的比例突然就不做假了呢。

大约 4 年

回复 80楼凤梨酥99的帖子 我不像你，之前口口声声说香港没有后遗症被打脸这么快就装不记得了，没见过脸皮那么厚的

YouyiM

大约 4 年

希望是真的，不过他之前预测几次，准确度一般般。

大约 4 年

其实按照逻辑是对的呀。大陆的激素用的多，所以死的人较少，但是后遗症的人较多。这些后遗症的肯定都是重症，激素上多了的，可能在香港和加拿大就是死亡的那一拨人。当然我只是纯逻辑推断，我其实也觉得大陆可能数据有做假的。但是为什么后遗症的比例突然就不做假了呢。
susancoffee 发表于 2/18/2020 3:48:09 PM

跟某些物种讲逻辑是没有用的。它们都是先得到自己想要的结论再慢慢找论据，找不到论据就开始胡搅蛮缠了