温哥华华人实名致腾讯马化腾的公开信:微信请停止你的罪行

c
count
楼主 (北美华人网)
《致騰訊公司的公開信》 騰訊公司領導: 我們WeChat海外用戶群群主的幾份《聲明》你們想必是看到了,目前我們維權的隊伍源源不斷地擴大,這還要感謝你們的大度,為我們提供方便,沒有封我們的群。在此說一聲:謝謝。但是我們迄今雖然已經聚起一支幾百人的隊伍在line待命、沒有啟動實質性的維權活動,也是因為你們沒有對我們的群和群主的帳戶採用極端的封停手段,我們說到做到,後發制人,給你們一些時間改過。 我想從目前大家最關心的新冠疫情談起。騰訊的微信或WeChat在此次疫情中立下了居偉之功,我毫無保留的表示敬佩和衷心地感謝!這種感激早在一個月前的WeChat朋友圈裡就鄭重表達過了。 最近流行的一副對聯閲後令人感慨萬分,我稍稍修改了一下:把小事拖成大事,繼而凝舉國之力辦大事;把朋友化為仇敵,然後聚子民之恨殺仇敵;橫批:愚蠢到家。 回過來看看這場新冠疫情,從發現病毒到確定基因序列只用了短短24個小時,科研人員、科技之力居功至偉。這是一個里程碑式的貢獻。然後就是武漢衛建委的瀆職和地方政府的麻木不仁。為什麼?要堅持黨的領導,維穩壓倒一切。東西南北中,黨是領導一切的,一切由黨負責,武漢衛建委向上報告完畢就完成了任務,黨不發話,我們不動。這就是全國惰政的典型事例。 黨幹什麼去了?黨要把維穩作為頭號大事,號稱4小時響應的全國衛生防疫系統成了擺設,這就是集中力量办成的花架子,估計花錢不少,大都進了個人的腰包了吧?過去說腐敗無能,這次真正有了認知:看看那一問三不知的地方衛建委主任,連數字都數不清的金融系在職研究生、高級經濟師、當過幾個銀行一把手的湖北省原書記蔣超良。把以習近平總書記為核心、堅持一二三四五背得滾瓜爛熟,政治正確第一,維穩壓倒一切。其結果是,一拖一個多月過去了,小疫情拖成了大災難,多少無辜者慘死,更有全家滅門。令人痛心疾首,全國人民恨得咬牙切齒。 當權者永遠不相信自己會犯錯誤,所以要求定於一尊,不許妄議。相信大陸的制度有利於辦大事,不會辦壞事。這次疫情需要有人給個合理的解釋:你們到底會不會辦大壞事?我想全國人民都會同意他們辦了一件大壞事。既然如此,那就要痛定思痛,開放言路,允許不同的聲音,這是少犯錯誤的唯一途徑,唯一的。任何組織都要聽人民的話。 這已經是互聯網時代的21世紀,不是舊社會;發生這樣的世紀慘案,黨不能總是偉光正,這次必須負責,追責必須追到國務院,還有總負責。在此不多談了。 回到我們與騰訊公司的糾葛。在大陸內部你想怎麼做我們管不了,但是你把專制的那一套原封不動地搬到了海外,隨意監控海外用戶的通訊,任意封戶封群,我們一忍再忍,你們變本加厲。你非要把海外用戶都激怒了和你打官司嗎?你們有錢有勢,我們都是小民,惹不起才躲到海外來了,你還要趕盡殺絕,不給我們活路。 我這話你們可能不同意,所以我要給你們上一節民主課。 自由是地球上每一個人天生的權利。個人自由是一個健康社會的必然基礎。李文亮醫生用自己的死亡告訴每一個中國人一句話:「一個健康的社會應當允許不同的聲音。」很多有識之士早就說過類似的話,但是沒有人聽,聽不進去。可是這次武漢人聽到了,全體中國人都聽到了,也聽進去了。沒有不同的聲音就會死人,武漢那成千上萬無辜的冤魂就是證明,他們的死因是新冠病毒,但是這個病毒是社會性的,它的定義是:沒有不同聲音的社會就是危險的病態社會,病毒會隨時爆發。 說起我本人發起這次維權行動的起因,你們高層可能不是很清楚。故事是這樣的:與這次我們發起WeChat維權群類似(美國的公民力量幾乎同時發起了同樣的維權行動,但是我們事先跟他們毫無聯繫),加西時間2月6日凌晨3點多,我在微信上獨立發起了提議設立中國言論自由日的倡議,隨後很快得知清華大學的法學教授張千帆也獨立發出了類似的倡議。我們幾乎同時發出這個倡議,只能說是心心相映了。我第二天迅即和他統一了時間,也就是提議每年的2月6日為中國的言論自由日。但是當我在2月8日得知張千帆教授和許璋潤教授他們發起了致全國人大的呼籲書和簽名活動時,出於對倡議的可行性的不同意見和保護其他可能參與簽名的人的動機,我不顧個人危險在WeChat上向許璋潤教授發出不同意見。我想這是你們有條件封停我的帳戶的直接原因吧。我本人並不後悔。但是你們的這個舉動打破了我們之間長達八、九年的默契,我只有啟動維權行動了,你們也看到了,人心所向,短短一週不到,400多人聚集到了一起。 我們生活在自由的土地上,自由就像純潔的空氣,在一個自由的社會裡無所不在。擁有充分的個人自由的人民通過民主和法治的手段進行治理,從而達到整個社會的自由;這是一種週而復始的循環,做得好就會健康發展。這種循環是人類社會的自然規律,對,你沒聽錯,人類的自然規律。所以,充分的個人自由是人間最寶貴的東西,沒有之一。 或許你們不同意,可以舉出很多國家的例子,甚至歐洲的自由發源地法國。沒錯,法國目前有點亂,滿街無所事事的閒人,小偷遍地,我就差點被偷了錢包。但是這是沒有處理好自由、民主和法治三者之間的循環關係造成的。法國的基本體制還是健康的,她需要一個偉大的智者帶領法國走出自大。或許你們還要舉出美國的種種不是,是的,小問題不少,大問題也可以解決,因為如果總統做得不好,四年就可以換掉。這就是民主和法治在制約自由的範例。美國強大的根本原因就是個人有充分的自由,民主和法治的機制比較先進,具有極強的糾錯機制。 這個話題講起來太長,如果騰訊公司請我去做講座,我免費提供,請準備至少2個個小時的耳朵。 上面論證了自由的重要性,言論自由有關社會發展的最重要的自由,不容絲毫的剝奪和非法限制。 因此我們希望騰訊公司及早省悟,不要做干涉我們言論自由的任何事情。如果細分你們的罪名的話,你們至少犯有侵犯隱私、破壞通訊、侵犯言論自由、毀滅知識產權、非法牟利、造成客戶鉅額經濟損失和精神損失等民事和刑事罪行。你們的犯罪將給中國帶來巨大的負面影響,將直接影響中美第二輪貿易談判,因為我們,受迫害的WeChat用戶們站出來了,越來越多。 今天,我們海外的WeChat用戶站出來只是要索回我們應有的自由,恢復我們在海外言論自由和通訊自由的失地。我們沒有任何政治背景和立場,只是需要自由地表達對世界包括中國大陸的看法,我們並沒有過多索取。 你們應當清楚,我們美國、加拿大、歐洲等海外用戶,包括台灣、香港和澳門的用戶要受當地法律的制約,你們也一樣,也要遵守當地的法律。我想明白地告訴你們,無論我們身處何地,我們與你們未來的官司是會在美國進行的,原因你們自己明白。我們也清楚,我們打官司的真正對手還真不是你們一個小小的騰訊公司,我們會動員全世界所有的力量、運用一切手段、不惜任何時日去打贏這場官司。 因為自由神聖不可侵犯。 我們使用WeChat是因為中國大陸對海外互聯網工具的封鎖,我們的親人、朋友,還有客戶等等都在中國,他們也被迫使用微信。你們利用了專制帶給你們的壟斷優勢,毫無疑問,你們會受到歷史的懲罰。當然,我們同意微信或WeChat是一款很好的交往軟件,我們為中國人的智慧,為張小龍感到驕傲。但是請你們不要助紂為虐,迫害WeChat和微信用戶。但是如果你們不改悔,為了你們未來發展得更好,我們海外的用戶將不得不站在你們競爭對手的一邊,共同努力,推動中國大陸取消互聯網的壁壘。 中國在不但要在經濟上,同時,對了,同時要在政治上對外開放,這樣才會真正造福於中國人民。 說到最後我要表達自己真實的不加掩飾的感受了:騰訊,請停止你們的惡行! 我相信騰訊的10億用戶將會為你們真正開放的那一天而歡呼的。這將是你們另一個偉大的開始。 此致 Taylor 20200216於溫哥華 郵箱:[email protected] 電話:+17789883367 WeChat帳戶:van1west line鏈接: http://line.me/ti/g/V1jxpvuT0b
W
WangHuNing
智商有待提高。这种属于典型遇铁拳粉转黑的。给腾讯公开信?你不如劝包子自裁谢罪
b
baby.chen
让微信言论自由等同于唆使国企反党
g
gvcc
繁体字,用line的,台湾人吧
e
elchalten
实名是Taylor?
B
BaoMaoDou
马化腾挺冤枉的。温哥华的华人难道不知道该写信给习禁评么?
l
lastunas
回复 1楼count的帖子 除非退出国内市场
d
darcy
小马哥表示委屈
m
multiplelife
说的跟马自己能做主一样
还是太胖胖
写得挺好啊,微信是个实体,维权会比较容易入手。支持的就去参与,不支持的看看就算了。
i
imodium
大家不用微信
i
imodium
海外华人抛弃腾讯。我们用telegram
l
ljmdtc
严格来讲free speech作为宪法权利只约束公权力,并不适用于private sector。 WeChat也好,facebook也好,twitter也好,都是私有财产。美国公司不敢作恶主要是怕用户抵制。加拿大人要告腾讯估计赢不了。 美国第一修正案是这么写的: Amendment I Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the government for a redress of grievances. 加拿大宪章也有类似描述。
X
Xlren_ren
严格来讲free speech作为宪法权利只约束公权力,并不适用于private sector。
WeChat也好,facebook也好,twitter也好,都是私有财产。美国公司不敢作恶主要是怕用户抵制。加拿大人要告腾讯估计赢不了。

美国第一修正案是这么写的:
Amendment I
Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the government for a redress of grievances.

加拿大宪章也有类似描述。
ljmdtc 发表于 2/18/2020 12:04:35 AM

但是不能接受外国政府的资金。
凤梨酥99
繁体字,用line的,台湾人吧
gvcc 发表于 2/17/2020 11:05:55 PM


温哥华华人是香港人的机率更多,那能说明什么?不看内容只看别人从哪里来?
c
count


温哥华华人是香港人的机率更多,那能说明什么?不看内容只看别人从哪里来?

凤梨酥99 发表于 2/18/2020 12:46:00 AM
糖小蛮
幼稚。太高看马化腾的能量了。不如实名致信大boss放开言论尺度?
V
VMC

但是不能接受外国政府的资金。
Xlren_ren 发表于 2/18/2020 12:28:26 AM

还不能行贿受贿呢。。。

腾讯有没有问题,有没有违法是完全另外一回事,但那些拿言论自由说腾讯违法的同学实在是在瞎扯,乱搅浑水而已。
h
h2o.work
腾讯也没逼你用wechat不是?你有你选择的权利。facebook, youtube, twitter不都有删帐号的事情发生嘛,总的来说各个公司都会说有最终解释权
X
Xlren_ren
嗯嗯。说没问题的,我们告告看。大家拭目以待。
e
en010272
集体诉讼
r
richey
中国情况和美国不一样,不能用美国的情况来套中国。 美国有选择,中国没有。 如果中国开放,让大家可以自由的选择social media, 不封 telegram, google 什么的,看看有多少人会自己选择用信息封锁的 wechat
r
richey
腾讯这绝对起到了帮凶的作用。虽然也很无奈。 纳粹下面做事的小兵不能用服从命令就开罪了。是那个体制内运行的一部分就起来了一部分的作用。
l
laomamj
中國的問題是人不能各司其職 如果把網警換到衛健委 把衛健委換到網信辦 世界至少會更美好一些
如如
温哥华华人不用它,让它倒闭不就行了
F
Firecar2005
为什么是繁体字?
a
arabdopsis
无论行不行 支持发声 中国宪法规定了公民有集会言论的自由 但等同一纸空文 希望更多的人理性发声
静静11
国内有头脑的有些人刚想转session ,转眼被党给封了。不用说,党同意使用的微信只能听党的话。
e
en010272
看到铁路施工队员因为没收到微信群通知被火车轧死,以及现在所有单位都要求你加群才能分配任务,可以说你不装微信没有微信账号连工作都找不到连吃饭都成问题,我也非常憎恨这个随意封号而且极不好用的垃圾程序。
但是在你国境内没有微信什么都干不了,更贴切的说是什么都不让你干,大部分你国人都是被工作单位裹挟着才加入微信的。
滔滔两岸潮
微信会不会以后不支持海外用户?