我们知道最早成功分离这个病毒是在北京，是由中国疾控中心进行的。这个病毒是天然的还是人工能产生的？ cocojj 发表于 2/16/2020 10:39:07 AM
他指的是病毒传播之后是最早送检去北京CDC吧武毒所守在病毒爆发的家门口啥也没干一无所知 bingmi 发表于 2/16/2020 12:58:50 PM
Google地图上，武汉病毒所到海鲜市场不绕远路，走路距离仅十几公里。但是武汉疾控中心Lab离海鲜市场很近 爱咋咋地吧 发表于 2/16/2020 1:01:19 PM
杨占秋否认了这种说法。“我觉得实验室不可能泄漏病毒，因为武汉病毒研究所里本身没有新冠病毒，它怎么可能会泄漏呢?我们知道最早成功分离这个病毒是在北京，是由中国疾控中心进行的。而武汉病毒研究所最早没有去参与病毒分离的研究工作。”我看这句话说的是泄露病毒的说法， 总之我也是看糊涂了。 cocojj 发表于 2/16/2020 1:03:17 PM
我看这句话说的是泄露病毒的说法， 总之我也是看糊涂了。 cocojj 发表于 2/16/2020 1:03:17 PM
一看环球时报就只能呵呵了 canskate 发表于 2/16/2020 12:42:13 PM
有一定道理。 如果是病毒所泄露，应该是病毒所附近的区域先感染，而不是距离50km的海鲜市场先爆发疫情。 如果不是动物造成的，那么人为在海鲜市场投毒的动机就是合理的推测了。 gvcc 发表于 2/16/2020 7:26:16 PM
病毒所附近的区域是啥？居民区还是大马路？没有人群聚集疫情如何爆发呢？ bingmi 发表于 2/16/2020 8:01:33 PM
其实公布一下五毒所从上到下的工作人员现在还是不是在武汉家里就知道怎么回事了。石正利，王所长，王所长的院士老公，现在是在武汉，还是早跑了？在武汉我就信他们没有泄漏 minions.huaren 发表于 2/16/2020 1:46:41 PM
别，您千万别信。这儿回您个贴损您几句，您就信对方是带菌者，被您信了那还得了？ VMC 发表于 2/16/2020 8:32:01 PM
你有逻辑么？说的什么鬼，不懂人话哪里凉快哪里呆着去行么？好好一贴子搅合个什么劲儿？ babyflynn 发表于 2/16/2020 8:35:09 PM
[p=32, 2, left]《环球时报》近日采访了十二届全国政协委员、武汉大学医学病毒研究所杨占秋教授，以一个武汉本地病毒研究专家的视角，阐述他眼中笼罩在新冠病毒身上的种种疑惑。 [p=32, 2, left]蝙蝠是不是新冠病毒的天然宿主? [p=32, 2, left]杨占秋认为，目前尚无定论说明新冠病毒到底来自哪里，而业界比较公认的观点是最有可能来自蝙蝠。这是根据新冠病毒基因结构与SARS冠状病毒80%的相似性得出来的一个推论，目前没有人能拿出新的证据进行反对，因此一般认为最可能的来源是蝙蝠。但事实上，真正的天然宿主是谁并无定论。 [p=32, 2, left]杨占秋指出，如果认定蝙蝠是新冠病毒天然宿主，那么病毒又是如何从深山老林里的蝙蝠身上传染到人类，中间宿主是谁，这个传染链条目前也是不清楚的。“如果在蝙蝠活体上发现新冠病毒，在找到这个客观证据之后，还要经过进一步验证，才能得出结论。” 杨占秋告诉《环球时报》，这时需要把病毒转化之后，去感染别的动物，看这个动物能不能被感染，如果这个动物被感染了而且发病，我们就可以说这种观点成立。否则被尝试感染的动物根本不感染或者不发病，这种(传染链条)因果关系还是建立不起来。 [p=32, 2, left]杨占秋说，找到新冠病毒来源的最重大意义在于预防。“现在疫源不明，导致防控疫情仍处于被动状态下，从根本上杜绝源头仍存在隐患。” [p=32, 2, left]华南海鲜市场是不是疫源地? [p=32, 2, left]“这个问题目前也没有定论。”杨占秋认为，第一批41个确诊病例中有一半去过华南海鲜市场，但也有很多没有去过。新冠病毒通过市场内的野生动物传染到人类的可能性不能绝对排除，但另外13个病例没有去过华南海鲜市场，让这一问题更加扑朔迷离。 [p=32, 2, left]“市场里有很多不同种类的野生动物，现在把矛头指向蝙蝠，但是市场里并没有蝙蝠在卖，所以这些都是疑问。”杨占秋认为，比较明确的是，华南海鲜市场工作条件和生活条件都比较差，环境条件比较恶劣导致病毒容易生长繁殖，也容易传播。“现在只能说，华南市场很可能是疫情发生的起源之一。” [p=32, 2, left]是不是一种生化战争? [p=32, 2, left]杨占秋表示，这是一个很有意思的话题，也很敏感。杨占秋说他也听说过类似的传言，比如2019年10月下旬在武汉举办了军运会，而美国代表团正好住在华南市场附近的一个宾馆内。而之后的12月份，武汉出现了新冠肺炎的感染病例，于是就有人联系到这些进行猜测，认为这背后可能是一场生化战争的阴谋。 [p=32, 2, left]但杨占秋认为，这是没有办法去证明的，“类似话题也不适合在民间舆论中流传和发酵。我们只能认为这种违反伦理道德的做法，可能性是非常小的。” [p=32, 2, left]病毒会不会是从实验室泄漏? [p=32, 2, left]杨占秋否认了这种说法。“我觉得实验室不可能泄漏病毒，因为武汉病毒研究所里本身没有新冠病毒，它怎么可能会泄漏呢?我们知道最早成功分离这个病毒是在北京，是由中国疾控中心进行的。而武汉病毒研究所最早没有去参与病毒分离的研究工作。” [p=32, 2, left]杨占秋告诉《环球时报》，P4实验室的防护措施是非常严格的，而且武汉病毒研究所在武昌区，距离汉口区的华南海鲜市场至少50公里，一个在武汉东边一个在武汉西边，开车穿行市区过去要将近两个小时。“另外，如果是实验室泄漏的话，那么病例应该是在实验室周围最先被发现，不会在距离那么远的华南海鲜市场。我认为实验室泄漏病毒的可能性是没有的。” [p=32, 2, left]新冠病毒为什么这么狡猾? [p=32, 2, left]杨占秋认为，到目前为止，新冠病毒的传播途径还没有完全确定，主要的传播途径还是呼吸道传播和接触传播，粪-口传播和气溶胶传播还在研究当中。 [p=32, 2, left]“从病毒本身而言，不同基因特征、不同类型的病毒，其致病性、感染性都是不同的。新冠病毒威胁最大的地方在于其潜伏期过长，钟南山团队发现的病例最长达到24天，而之前感染SARS病毒大概10-24个小时就发病了。”杨占秋认为，潜伏期长，说明新冠病毒适应新的宿主的过程比较长，等到病毒适应了宿主之后才会导致后者发病。 [p=32, 2, left]是病毒在有意隐藏自己吗?杨占秋表示，“我们只能说，新冠病毒适应新宿主的能力差一些，因此表现为潜伏期也比较长，但因此带来的最大威胁就是潜伏期内没有症状的传染大量发生。另外，从基因分类来讲，新冠病毒的特点就是进化较快，进化快说明这类病毒能够适应各种不同的环境。” [p=32, 2, left]新冠病毒会有特效药吗? [p=32, 2, left]“新的病毒被发现后，都可以找到能把病毒杀死或者抑制病毒繁殖的药物，但是这需要一个过程，不是短期就能研制成功的。”杨占秋强调说，“所有抗病毒的药物都有一个特点：对病毒有效果，但对人体也有杀伤作用，即对人体有毒性作用。因此，所有的抗病毒药物都有毒性作用，只是权衡治疗效果与毒性作用哪个更有利于人体健康。两利相权取其重,两害相权取其轻。”
这个病毒是天然的还是人工能产生的？
杨占秋否认了这种说法。“我觉得实验室不可能泄漏病毒，因为武汉病毒研究所里本身没有新冠病毒，它怎么可能会泄漏呢?我们知道最早成功分离这个病毒是在北京，是由中国疾控中心进行的。而武汉病毒研究所最早没有去参与病毒分离的研究工作。”
我看这句话说的是泄露病毒的说法， 总之我也是看糊涂了。
它是说，疫情发生之后，最早进行病毒分离的实验室是在北京，武汉病毒所没有参与病毒分离研究，所以（疫情发生之前）武毒所不可能泄露病毒。
我真是不敢相信一个受过高等教育的所谓专家会脑残到这种程度。
中国最下流的媒体。倒退了半世纪，完全是文革时的党棍文风，
你自己用google地图查一下不行？虽说武汉所的位置那不像市中心那么繁华，但也是在科技园区，附近超市饭馆不少。
https://www.google.com/maps/place/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%A7%91%E5%AD%A6%E9%99%A2%E6%AD%A6%E6%B1%89%E7%97%85%E6%AF%92%E7%A0%94%E7%A9%B6%E6%89%80/@30.5391422,114.3499337,405m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x342eb63fab79ec51:0x772a6a3b563568b8!8m2!3d30.5391907!4d114.3508537?hl=zh-CN
别，您千万别信。这儿回您个贴损您几句，您就信对方是带菌者，被您信了那还得了？
你有逻辑么？说的什么鬼，不懂人话哪里凉快哪里呆着去行么？好好一贴子搅合个什么劲儿？
您觉得这贴子这么这么好，您就别搅和呗。您要非要自相矛盾的来搅和，我不介意啊。。。