钟南山研发出了一滴血15分钟内就可以出结果的试剂盒

S
Sweetly
楼主 (北美华人网)
2月14日,呼吸疾病国家重点实验室对外透露,近日,在钟南山院士的指导下,实验室联合多家研究机构,最新研发出新型冠状病毒IgM抗体快速检测试剂盒,并已在实验室和临床完成初步评价。 据介绍,仅需采取一滴血就可在15分钟内肉眼观察获得检测结果,且患者的血浆稀释500至1000倍后,仍能检测出阳性条带。该试剂盒与目前诊断所用的RT-PCR核酸检测相比,检测更加简单高效,灵敏度强和特异性高,能够有效突破现有检测技术对人员、场所的限制,缩短检测用时,实现疑似患者的快速诊断和密切接触人群的现场筛查,推动了诊断筛查的前移下移。 从左至右为一位新型冠状病毒感染者的血样稀释至1:512倍后仍可被本试剂盒检出 呼吸疾病国家重点实验室表示,这一试剂盒在湖北某医院进行了应用试验。通过对部分临床已确诊为新型冠状病毒感染阳性(但PCR核酸检测阴性的)患者血样进行复检,该试剂盒能检出相当部分(IgM)阳性,提示可与核酸检测形成互补。同时,在取自湖北、广州600多份临床样本的检测试验中,试剂盒的(IgM)阳性检出率与临床诊断结果具有高度的符合率。 据介绍,目前该试剂盒(科研用)样品已大批送至湖北省武汉市、黄冈市、大冶市等地基层卫生机构等,与核酸检测等技术联合用于检测新型冠状病毒感染的测试评估。(总台央视记者 陈旭婷)
S
Sweetly
难道这就是前几天人数为啥激增的原因?
h
hellosky
等血液里都测出来了,已经是重症很难救活了吧。
A
Abbots
真假呀,隔壁一个帖子里不是说血液没有被感染吗
h
haaa
等血液里都测出来了,已经是重症很难救活了吧。
hellosky 发表于 2/14/2020 7:51:25 PM

这个测的不是病毒,是测人体对病毒的反应,人体的免疫系统面对病毒(感染)会产生抗体,IgM抗体是最先产生。至于到底能测到被感染者哪个阶段,我觉得还得细研究。是症状开始有了才行还是怎么样。
C
Cytochrome
这个IgM 难道不会跟普通的coronavirus cross react么?
i
icq9999
老钟就安心养老去吧,别再忽悠屁民了
h
henshuhen
汗 自从他把凉茶搬出来就感觉特不靠谱
C
ChristinaW
真的假的?现在很担心他晚节不保,大神陨落。。。
C
Cytochrome
IgM早期的特异性非常低,各种cross react,在感染的状况下,先有病毒RNA复制,再出现抗体。
m
mariah
这是查抗体的,应该是有效的。照这个速度,冠状病毒的单抗说不定很快也能研发出来了,如果有效果就真的可以大幅控制疫情
我们仨
验孕棒的原理?🤦‍♀️
C
CompletelyNaked
终南山的信用快用完了
y
yulingxi
真的假的?现在很担心他晚节不保,大神陨落。。。
ChristinaW 发表于 2/14/2020 8:04:52 PM


已经晚节不保了。
b
boshi

2月14日,呼吸疾病国家重点实验室对外透露,近日,在钟南山院士的指导下,实验室联合多家研究机构,最新研发出新型冠状病毒IgM抗体快速检测试剂盒,并已在实验室和临床完成初步评价。 据介绍,仅需采取一滴血就可在15分钟内肉眼观察获得检测结果,且患者的血浆稀释500至1000倍后,仍能检测出阳性条带。该试剂盒与目前诊断所用的RT-PCR核酸检测相比,检测更加简单高效,灵敏度强和特异性高,能够有效突破现有检测技术对人员、场所的限制,缩短检测用时,实现疑似患者的快速诊断和密切接触人群的现场筛查,推动了诊断筛查的前移下移。 从左至右为一位新型冠状病毒感染者的血样稀释至1:512倍后仍可被本试剂盒检出 呼吸疾病国家重点实验室表示,这一试剂盒在湖北某医院进行了应用试验。通过对部分临床已确诊为新型冠状病毒感染阳性(但PCR核酸检测阴性的)患者血样进行复检,该试剂盒能检出相当部分(IgM)阳性,提示可与核酸检测形成互补。同时,在取自湖北、广州600多份临床样本的检测试验中,试剂盒的(IgM)阳性检出率与临床诊断结果具有高度的符合率。 据介绍,目前该试剂盒(科研用)样品已大批送至湖北省武汉市、黄冈市、大冶市等地基层卫生机构等,与核酸检测等技术联合用于检测新型冠状病毒感染的测试评估。(总台央视记者 陈旭婷)

Sweetly 发表于 2/14/2020 7:50:17 PM

这才是牛人。
b
boshi
验孕棒的原理?🤦‍♀️
我们仨 发表于 2/14/2020 8:14:59 PM

哈哈哈”这个大妈们熟悉
b
boshi
老钟就安心养老去吧,别再忽悠屁民了
icq9999 发表于 2/14/2020 8:03:34 PM

还是忽悠大妈靠谱。
M
MissBenzedrine
感觉怪怪的,希望不是elizabeth holmes那样的噱头 不过igM测出来不得已经病入膏肓了么?
S
Seeking668

这个测的不是病毒,是测人体对病毒的反应,人体的免疫系统面对病毒(感染)会产生抗体,IgM抗体是最先产生。至于到底能测到被感染者哪个阶段,我觉得还得细研究。是症状开始有了才行还是怎么样。

haaa 发表于 2/14/2020 7:54:47 PM


那怎么区分其他炎症或病毒?
a
aroll
这是查抗体的,应该是有效的。照这个速度,冠状病毒的单抗说不定很快也能研发出来了,如果有效果就真的可以大幅控制疫情
mariah 发表于 2/14/2020 8:07:26 PM


如果真是这样,那就太好了!
t
tobeornottobe
为啥我想起硅谷一滴血测试的那个女的。
p
panda
眼看着一批朝阳大妈加速奔来
米小粒
我也这么觉得。如果不能说真话不要立牌坊了。
老钟就安心养老去吧,别再忽悠屁民了 icq9999 发表于 2/14/2020 8:03:00 PM
D
Dandanle
回复 21楼tobeornottobe的帖子
哈哈, 真的一模一样
p
provencebebe
看标题吓我一跳,还以为硅谷那个曾经大力宣传一滴血的Elizabeth Holmes 转战中国去了。专家们不是说过一滴血经过很多稀释不可能准确测验吗
h
haaa


那怎么区分其他炎症或病毒?

Seeking668 发表于 2/14/2020 8:30:56 PM

这种测试,有很重要的两个指标,一是特异性,specificity,二是灵敏性,sensitivity。具体都是要仔细研究的,希望现在研究出的测试方法是好的,能用得上。
另外,总的来说,检测方法多一些,诊断就更容易,更准确一些,就是概率的问题,一种方法阳性跟两三种方法都阳性,这概率是不同的。
S
Shinlg
看着像验孕棒, 确定不是用尿的?
白菜87
这么多人都是学生物的,看一眼就知道不靠谱?我可看不出来。
h
haaa
看着像验孕棒, 确定不是用尿的?
Shinlg 发表于 2/14/2020 9:07:13 PM

为什么要质疑这种常识性的东西,你觉得新闻记者连尿和血液都分不清了还是你觉得验尿的和验血的该长的不一样,又是谁给你灌输了这种idea。
m
mingcedargrove
用抗体检测病毒一般不如核酸准确,交叉反应太多。
b
bran
跟验孕棒的原理没有关系好吗,就是长得像。。。
b
blackcat2020
没戏
c
chicot
不确定能不能有效的阳性检测,但是有可能可以用阴性来排除。
m
mindstorm
不确定能不能有效的阳性检测,但是有可能可以用阴性来排除。
chicot 发表于 2/14/2020 10:24:40 PM <img src="[url=http://forums.huaren.us/images/common/back.gif"/>]http://forums.huaren.us/images/common/back.gif"/>[/url]


怎么可能。。。阴性也不能。
c
chicot


怎么可能。。。阴性也不能。
mindstorm 发表于 2/14/2020 10:27:33 PM

也对。
m
muyangnv
这个IgM 难道不会跟普通的coronavirus cross react么?
Cytochrome 发表于 2/14/2020 8:03:06 PM

小毛衣
流感病毒或者其他病毒感染会不会也是阳性的啊?那假阳性会比较高
D
Duolami
流感病毒或者其他病毒感染会不会也是阳性的啊?那假阳性会比较高
小毛衣 发表于 2/14/2020 10:52:41 PM

也在好奇是怎么定位一定是冠状病毒
l
lilimarah
theranos?
c
ccchhh
抗体检测比基因检测敏感性一定是差的,但特异性好一些。基因检测容易被环境污染仪器污染样品交叉污染,在aerosol 的情况下更容易交叉污染,出现很多假阳性。比如结核菌的检测是需要负压室的。这个抗体检测敏感性不行,IgM必须到一定浓度才能出阳性反应。很容易假阴性。但特异性比基因检测好。但看起来钟南山在强调样品稀释多少倍还可测,说明他们考虑了敏感性的问题,敏感性还不错。
无欲则刚
这个试剂盒最短能检测出的是7天重病患者。新冠肺炎的潜伏期中位数是三天。就是说患者发病,症状非常明显,肺都白了,快不行了这个试剂盒可以帮着确诊一下。 新冠肺炎患者在发病初期的抗原抗体非常少,一管血都检测不出来,更别提一滴血。 对于利用新冠肺炎吃人血馒头的行为,强烈鄙视。事实证明钟南山和李兰娟半斤八两。 试剂盒必须和已有的黄金标准比较sensitivity和specificity,不能瞎做的。sensitivity是真阳性在所有真病例中的百分比。specificity是真阴性在所有未患病者中所占比例。一个诊断试剂盒最重要的是高specificity,而不是有个强阳性对照成功了。 这尼玛搞个强阳性对照就说自己成功了。将来测出一群假阴性放出去感染大家。
c
chicot
昨天我朋友圈一个做代购的已经发帖团购这个······ 【狗头】
s
stone336
干的不错,没必要苛责。
r
ruby5617
回复 39楼lilimarah的帖子 +1 一针见血
r
ruby5617
theranos?

lilimarah 发表于 2/15/2020 6:37:20 AM

+1 一针见血
q
qiuzi101
想到了Holmes 的 Bad Blood