等血液里都测出来了,已经是重症很难救活了吧。 hellosky 发表于 2/14/2020 7:51:25 PM
真的假的?现在很担心他晚节不保,大神陨落。。。 ChristinaW 发表于 2/14/2020 8:04:52 PM
2月14日,呼吸疾病国家重点实验室对外透露,近日,在钟南山院士的指导下,实验室联合多家研究机构,最新研发出新型冠状病毒IgM抗体快速检测试剂盒,并已在实验室和临床完成初步评价。 据介绍,仅需采取一滴血就可在15分钟内肉眼观察获得检测结果,且患者的血浆稀释500至1000倍后,仍能检测出阳性条带。该试剂盒与目前诊断所用的RT-PCR核酸检测相比,检测更加简单高效,灵敏度强和特异性高,能够有效突破现有检测技术对人员、场所的限制,缩短检测用时,实现疑似患者的快速诊断和密切接触人群的现场筛查,推动了诊断筛查的前移下移。 从左至右为一位新型冠状病毒感染者的血样稀释至1:512倍后仍可被本试剂盒检出 呼吸疾病国家重点实验室表示,这一试剂盒在湖北某医院进行了应用试验。通过对部分临床已确诊为新型冠状病毒感染阳性(但PCR核酸检测阴性的)患者血样进行复检,该试剂盒能检出相当部分(IgM)阳性,提示可与核酸检测形成互补。同时,在取自湖北、广州600多份临床样本的检测试验中,试剂盒的(IgM)阳性检出率与临床诊断结果具有高度的符合率。 据介绍,目前该试剂盒(科研用)样品已大批送至湖北省武汉市、黄冈市、大冶市等地基层卫生机构等,与核酸检测等技术联合用于检测新型冠状病毒感染的测试评估。(总台央视记者 陈旭婷) Sweetly 发表于 2/14/2020 7:50:17 PM
验孕棒的原理?🤦♀️ 我们仨 发表于 2/14/2020 8:14:59 PM
老钟就安心养老去吧,别再忽悠屁民了 icq9999 发表于 2/14/2020 8:03:34 PM
这个测的不是病毒,是测人体对病毒的反应,人体的免疫系统面对病毒(感染)会产生抗体,IgM抗体是最先产生。至于到底能测到被感染者哪个阶段,我觉得还得细研究。是症状开始有了才行还是怎么样。 haaa 发表于 2/14/2020 7:54:47 PM
这是查抗体的,应该是有效的。照这个速度,冠状病毒的单抗说不定很快也能研发出来了,如果有效果就真的可以大幅控制疫情 mariah 发表于 2/14/2020 8:07:26 PM
老钟就安心养老去吧,别再忽悠屁民了 icq9999 发表于 2/14/2020 8:03:00 PM
那怎么区分其他炎症或病毒? Seeking668 发表于 2/14/2020 8:30:56 PM
看着像验孕棒, 确定不是用尿的? Shinlg 发表于 2/14/2020 9:07:13 PM
不确定能不能有效的阳性检测,但是有可能可以用阴性来排除。 chicot 发表于 2/14/2020 10:24:40 PM <img src="[url=http://forums.huaren.us/images/common/back.gif"/>]http://forums.huaren.us/images/common/back.gif"/>[/url]
怎么可能。。。阴性也不能。 mindstorm 发表于 2/14/2020 10:27:33 PM
这个IgM 难道不会跟普通的coronavirus cross react么? Cytochrome 发表于 2/14/2020 8:03:06 PM
流感病毒或者其他病毒感染会不会也是阳性的啊?那假阳性会比较高 小毛衣 发表于 2/14/2020 10:52:41 PM
theranos? lilimarah 发表于 2/15/2020 6:37:20 AM
这个测的不是病毒,是测人体对病毒的反应,人体的免疫系统面对病毒(感染)会产生抗体,IgM抗体是最先产生。至于到底能测到被感染者哪个阶段,我觉得还得细研究。是症状开始有了才行还是怎么样。
已经晚节不保了。
这才是牛人。
哈哈哈”这个大妈们熟悉
还是忽悠大妈靠谱。
那怎么区分其他炎症或病毒?
如果真是这样,那就太好了!
哈哈, 真的一模一样
这种测试,有很重要的两个指标,一是特异性,specificity,二是灵敏性,sensitivity。具体都是要仔细研究的,希望现在研究出的测试方法是好的,能用得上。
另外,总的来说,检测方法多一些,诊断就更容易,更准确一些,就是概率的问题,一种方法阳性跟两三种方法都阳性,这概率是不同的。
为什么要质疑这种常识性的东西,你觉得新闻记者连尿和血液都分不清了还是你觉得验尿的和验血的该长的不一样,又是谁给你灌输了这种idea。
怎么可能。。。阴性也不能。
也对。
会
也在好奇是怎么定位一定是冠状病毒
+1 一针见血