我发了一个华为被美国政府起诉，直接引用了abc news, 网管为什么删帖？替华为打抱不平？https://abcnews.go.com/Business/us-accuses-huawei-business-north-korea-helping-iran/story?id=68967627 chineseinusa822 发表于 2/13/2020 3:51:44 PM
这样看，否定了钟南山潜伏期中值是3天的说法。 minren 发表于 2/13/2020 3:54:49 PM
114例：1月20日飞机回天津，女儿接机，母女二人乘地铁回家，2月8日发热，潜伏期19天；115例：1月20日乘地铁接母亲（114例），2月5日发热，潜伏期16天；----------------------------------------------------------------------------这个潜伏期怎么计算的？ 母亲从武汉来的吗？否则传染时间很可能是1月20日至2月5号之间的任何一天啊？为何你认定传染日是1月20日？ squirrel40 发表于 2/13/2020 4:04:32 PM
不是说有接近一半的患者初期是不发热的吗? 好像咳嗽更是早期症状。 squirrel40 发表于 2/13/2020 4:05:56 PM
母亲20日从呼和浩特回天津，女儿去接，之后二人无外出，直到5日女儿发热，母亲陪女儿去医院看病。 allyoucaneat18 发表于 2/13/2020 4:16:49 PM [/url]
美国cdc看不懂中文的吧？他们看不到很多病例潜伏期超过14天吧？还是朝鲜最alert，隔离时间从14天改为1个月了。 springsmile66 发表于 2/13/2020 3:58:41 PM
朝鲜每次行动最快 laoyin 发表于 2/13/2020 4:44:57 PM
我的一点想法：潜伏期边长可能有两种原因： 一、以上长潜伏期患者都是无武汉接触史，无天津宝坻百货大楼接触史，所以至少是2代+，甚至4代5代。随着病毒的广播代际的增加，潜伏期增加？ 二、 之前由于对病毒的认知不完善，和人们的流动性太大，医务人员错误的计算了潜伏期。拿114例和115例举例，115先发病，114例三天后发病，可能按一开始的算法就会简单的认为是115传染给114，病毒在114的潜伏期是3天；事实上可能在n天前，115和114同时被某人感染，甚至可能114先感染，只是抵抗力强发病晚。此种情况下114的潜伏期应该算为N+3。
以上纯粹个人根据天津数据的一点猜测。希望大家保护好自己。
希望天下所有人平安。
我猜因为已经有一个帖子讨论了就删除了一个重复的帖子。
几个例子不能得出这个结论吧。或者就是潜伏期越来越长，最近感染的中指大大提高了。
母亲20日从呼和浩特回天津，女儿去接，之后二人无外出，直到5日女儿发热，母亲陪女儿去医院看病。
我都是按照通报的有症状的最早的时间线算的
嗯。从20日到5日均无外出也没接触外人？ 这个好像有点夸张。
不是不相信你。只是这个病例好像尚没有找到明确的传染源啊。
朝鲜每次行动最快
金是留学派，脑子是清醒的，不像某小学生。
據說已經有感染的被處決了。金三胖，嗯