Senate Homeland Security Pandemic Preparedness Round Table -

看了40分钟。真的是wakeup call。看来专家们对这个病毒还没完全了解，对国内的数字也不全信。分析和对策措施方案也井井有条。还有美国各级医疗系统和医院对这种疫情的设备和治疗方案的评估和疑虑。最惊讶的是大部分医疗原料不在美国国内对治疗病毒或其它病的影响的远见。还有对政府各有关部门的执行权和一致性。

riveroam

大约 4 年

看了40分钟。真的是wakeup call。看来专家们对这个病毒还没完全了解，对国内的数字也不全信。分析和对策措施方案也井井有条。还有美国各级医疗系统和医院对这种疫情的设备和治疗方案的评估和疑虑。最惊讶的是大部分医疗原料不在美国国内对治疗病毒或其它病的影响的远见。还有对政府各有关部门的执行权和一致性。
Duckpear 发表于 2/13/2020 4:37:11 PM

这个总结感觉像一个VP级的logistics management review

Duckpear

大约 4 年

........................
他们说的话感觉都是平时为了要funding说了无数次的话。只不过加了冠病这个新由头。
总结：
1，到目前为止，他们对冠毒的致死率，R值，传播途径都没有明确认识，希望4-6有说2-4周，随着新加坡和日本的爆发状况，以及美国本土的爆发再做估算。一点就是，大众对冠毒所知只是冰山一角。有个哥反复说希望天热毒消，多点时间研究疫苗，但又自己推翻自己因为新加坡已经很热，武汉也60度。
2，要钱。要钱改制药的立法，规则，流程；要找到中国药材料的替代品；要钱CDC，NIH...做流行病的预防研究及后续研究。要钱培训从上到下health care的人。要钱support state,local level的病情追踪防治。。。
3，要权。要有有个大头统筹，协调各部门。要权加快test kit, 制疫苗...等流程。
4，他们对中国数据也没报什么期望。一是不信任，二是觉得中国没人力物力测全部人，三是认为大部分都是轻症无症的冰山下部分。

针对冠毒一些吓人细节：
1，有个小哥觉得1个发现的确诊都要乘7-8才是实际情况，美国现在案例数表示美国实际保守至少有三四十例了。
2，中途有个人得到消息，说毒在物体上可以存活9天，其他人说体外病毒几小时内传染性就极低了，不用担心，进口货物食品还是安全的。
3，貌似他们都相信美国一定会发生社区感染。
4，美国有些战略医疗物质储备可以应急，后续咋办待定。

heighly 发表于 2/13/2020 2:16:50 PM

SARS疫苗因为没funding没能完成是因为SARS走得快funding也停进了。好奇这些funding是私人的还是政府提供的？对医疗不懂。还是后面有说？话外题，如果政府对药和医疗原料这一点拉回美国国内搞，觉得孩子以后学医药这方面也不错。

xinlaide

大约 4 年

we'll see "the outbreaks emerge some time in the next two to four weeks"
1:04:40

CompletelyNaked

大约 4 年

信息量大，建议你们至少看前面半小时，不需要一下看完，每天吃饭的时候看20分钟~
和中国不同，这些专家不会张嘴就来，拿臆测当结论，处理事件的全方位思考和逻辑才是重要的

Seeking668 发表于 2/13/2020 3:17:38 PM [/url]

张嘴就来真的太可怕了这种人做出来的东西能有任何可信度吗？不说专业能力了最起码的专业态度都没有

laoyin

大约 4 年

........................
他们说的话感觉都是平时为了要funding说了无数次的话。只不过加了冠病这个新由头。
总结：
1，到目前为止，他们对冠毒的致死率，R值，传播途径都没有明确认识，希望4-6有说2-4周，随着新加坡和日本的爆发状况，以及美国本土的爆发再做估算。一点就是，大众对冠毒所知只是冰山一角。有个哥反复说希望天热毒消，多点时间研究疫苗，但又自己推翻自己因为新加坡已经很热，武汉也60度。
2，要钱。要钱改制药的立法，规则，流程；要找到中国药材料的替代品；要钱CDC，NIH...做流行病的预防研究及后续研究。要钱培训从上到下health care的人。要钱support state,local level的病情追踪防治。。。
3，要权。要有有个大头统筹，协调各部门。要权加快test kit, 制疫苗...等流程。
4，他们对中国数据也没报什么期望。一是不信任，二是觉得中国没人力物力测全部人，三是认为大部分都是轻症无症的冰山下部分。

针对冠毒一些吓人细节：
1，有个小哥觉得1个发现的确诊都要乘7-8才是实际情况，美国现在案例数表示美国实际保守至少有三四十例了。
2，中途有个人得到消息，说毒在物体上可以存活9天，其他人说体外病毒几小时内传染性就极低了，不用担心，进口货物食品还是安全的。
3，貌似他们都相信美国一定会发生社区感染。
4，美国有些战略医疗物质储备可以应急，后续咋办待定。

heighly 发表于 2/13/2020 2:16:50 PM

着30-40列到处散又不知道多少人能染上

heighly

大约 4 年

。。。。。。。。。。。。。。

xinlaide

大约 4 年

关于“存活9天”, 这个冠状病毒必须在活体上才能存活，一般离开活体只能活几个小时就死了。所以一定要分清，是在物体上发现了病毒的死尸，还是发现了活着的有传播能力的病毒。病毒在物体上存活9天应该不准确。但是9天后还能在物体上观察到病毒的死尸证明病毒曾经在这里，这是有可能的吧。

xinlaide

大约 4 年

另外医院方面，美国医院早就开始准备了，看看7天以前的报道吧，并不是大家想的那么没有章法。。。。当然病毒来得很猛烈，只能说在各个岗位上的人（不管是政治家，医疗体系的官员，还是第一线的医生）都尽可能做得更好吧。。。 “Hospitals across the country are convening near-daily meetings to check in on their emergency preparedness plans. And they’ve called all hands on deck. Nearly everyone — from physicians and nurses to public affairs representatives and the employees responsible for ordering supplies and keeping the hospital clean — is involved in making sure a hospital’s existing emergency plans are up to date.” https://www.statnews.com/2020/02/07/hospitals-harnessing-resources-brace-spike-coronavirus-cases/

timeflies2015

大约 4 年

Scott Gottlieb 很棒，一直有看他写的op ed。很多有用的信息，谢谢分享。
xinlaide 发表于 2/13/2020 3:32:21 PM <img src="[url=https://img10.huaren.us/0x0,q50/upload/static/back.gif"/>]https://img10.huaren.us/0x0,q50/upload/static/back.gif"/>[/url]

他说这个病毒看上去不怕热，新加坡很热但传的很厉害。现在新加坡感染的50例中有8个在ICU、形式很严峻

焱

焱焱

大约 4 年

听医院的人说如果中国迟迟不能复工，美国医院部分药物和医疗耗材都会出现backorder，联动影响很大。

xinlaide

大约 4 年

听医院的人说如果中国迟迟不能复工，美国医院部分药物和医疗耗材都会出现backorder，联动影响很大。
焱焱发表于 2/13/2020 5:35:47 PM

是呀，这个hearing里反复提到了这种联动的影响，因为这些对控制疫情至关重要的药物和医疗器材很多都在中国生产，中国会先留给自己。所以这涉及国家安全，所以才有home land security参加这个hearing。
另外美国社区小医院对应付surge capacity根本没有能力，所以他们说必须要有hub-and-spoke的模式，但是如何安全转移病人也是件麻烦事。

xinlaide

大约 4 年

他说这个病毒看上去不怕热，新加坡很热但传的很厉害。现在新加坡感染的50例中有8个在ICU、形式很严峻
timeflies2015 发表于 2/13/2020 5:31:31 PM

是呀，一点都不乐观

119ppp

大约 4 年

这个视频是非常能增强公众信心的，政府知道他们在做什么。我印象很深的是，里面拿奶酪举例，说任何一道防御举措，都像奶酪一样布满孔洞，但如果我们叠加足够多的奶酪，这些孔洞就会彼此弥补，形成防御，或者至少延迟传播的影响。

page394

大约 4 年

对比中国，领导不知所云，最后就是拿医生往里填。

swing

大约 4 年

言之有物和国内的假大空鲜明对比

icecreamman

大约 4 年

听医院的人说如果中国迟迟不能复工，美国医院部分药物和医疗耗材都会出现backorder，联动影响很大。
焱焱发表于 2/13/2020 5:35:47 PM

新冠之前国会已经向FDA提出这个问题了，在海外制造的药品供应和质量是否保证。主要针对中国。感觉慢慢会把重要的一些原料药生产转移出中国。

xinlaide

大约 4 年

对比中国，领导不知所云，最后就是拿医生往里填。
page394 发表于 2/13/2020 6:23:05 PM

美国领导也不懂，但是他不怕承认自己不懂，更不是不懂装懂，或者转化话题搞煽情。他还会反复地问专家，为什么你担心新加坡呢？这病毒跟流感怎么比呢？有些问题提地很到点子上

swing

大约 4 年

都是脱稿讲的都很好

paprika

大约 4 年

赞一个。都是干货，没有空话。突发棘手的事件前大家能群策群力，科学分析。这是一个正常运作的政府应该做的。

Duckpear

大约 4 年

听医院的人说如果中国迟迟不能复工，美国医院部分药物和医疗耗材都会出现backorder，联动影响很大。
焱焱发表于 2/13/2020 5:35:47 PM

是啊！Dr. Scott Gottlieb提到未来一两个月药物和医疗器械会有威胁如果中国工厂运给美国的supply跟不上的话。

heighly

大约 4 年

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

Duckpear

大约 4 年

针对楼里说都是干货。。。
你们是有多不了解美国人？就是一本正经的说一大通，其实什么信息和措施都没告诉你啊！
我看完就明白，他们啥都不确定，或者不愿在这种公开的视频透露。否则为什么要跟CDC单独去开会？
还专业？专业的忽悠吧。

heighly 发表于 2/13/2020 7:21:43 PM

请注意tittle是有preparedness。我觉得这些专业人士以他们的工作岗位层面，知识和经验给的数据和分析还有建议是很有建设性的。也许暂时不完善，但对政府和人民也是很有价值的。你看弄个flower bed都要layout，计算和策划才去买材料和建造，这样花草才不乱长没条理啦。以下的就要看政府的planing和execution跟不跟得上。

大

大海的方向

大约 4 年

........................
他们说的话感觉都是平时为了要funding说了无数次的话。只不过加了冠病这个新由头。
总结：
1，到目前为止，他们对冠毒的致死率，R值，传播途径都没有明确认识，希望4-6有说2-4周，随着新加坡和日本的爆发状况，以及美国本土的爆发再做估算。一点就是，大众对冠毒所知只是冰山一角。有个哥反复说希望天热毒消，多点时间研究疫苗，但又自己推翻自己因为新加坡已经很热，武汉也60度。
2，要钱。要钱改制药的立法，规则，流程；要找到中国药材料的替代品；要钱CDC，NIH...做流行病的预防研究及后续研究。要钱培训从上到下health care的人。要钱support state,local level的病情追踪防治。。。
3，要权。要有有个大头统筹，协调各部门。要权加快test kit, 制疫苗...等流程。
4，他们对中国数据也没报什么期望。一是不信任，二是觉得中国没人力物力测全部人，三是认为大部分都是轻症无症的冰山下部分。

针对冠毒一些吓人细节：
1，有个小哥觉得1个发现的确诊都要乘7-8才是实际情况，美国现在案例数表示美国实际保守至少有三四十例了。
2，中途有个人得到消息，说毒在物体上可以存活9天，其他人说体外病毒几小时内传染性就极低了，不用担心，进口货物食品还是安全的。
3，貌似他们都相信美国一定会发生社区感染。
4，美国有些战略医疗物质储备可以应急，后续咋办待定。

再跟你们说个恐怖的：他们提到至今不清楚H1N1是起源于美国还是墨西哥。只是墨西哥先小规模爆发确诊，随即美国也接连确诊并爆发。。。

以前没有关系生死的话题，没耐心听这些官老爷们瞎扯。

这次仔细一听，发现说话还真是一门艺术啊。他们各个风格不同。有的有政治斗争全局观，宏观上把控争端及机遇。有的善于从细节上体现专业性。有点一针见血，有的圆滑机智。总之，个个都是高手。把握这样一个答疑的会议，展现自己所代表部门的能力与成绩，且任何时候都能挂钩到我们可以做的更好但需要更多资源才行！

heighly 发表于 2/13/2020 2:16:50 PM

mark一下

焱

焱焱

大约 4 年

是啊！Dr. Scott Gottlieb提到未来一两个月药物和医疗器械会有威胁如果中国工厂运给美国的supply跟不上的话。

Duckpear 发表于 2/13/2020 7:17:51 PM [/url]

今天还听说美国医院90%抗生素原料药来自中国。。。。。到时不要说新冠肺炎，就是个普通肺炎也可能因为抗生素短缺。。。。瑟瑟发抖。。。。