ct也要排队的呀 susancoffee 发表于 2/13/2020 12:54:06 AM
不是吧。因为现在不确诊的人就连排队等床位的资格都没有，有的人可能在家里到死都等不来被医院接受上呼吸机。这些人要么是没等到试剂盒检测结果，要么是试剂盒检测结果不对，假阴性。然后这些没有办法“确诊”但是确实是的人，不能留在医院就会在外面传染更多的人。于是就改变诊断方式，只要是ct照出来肺部有问题的就直接确诊，这些病人就可以直接收治。对病人而言是好事。 susancoffee 发表于 2/13/2020 12:44:41 AM
你觉得小学生真的懂一二阶导数跟曲线的关系吗？明摆着是行政系统反了党务系统，不愿再给党务系统背锅更不想立即开工罢了。 SiliconAM 发表于 2/12/2020 7:53:25 PM
我只想知道这1万5“临床诊断”之前在哪儿呆着来着 “疑似”的1万6到底做没做过CT筛查 最新的消息说“疑似”是核酸为阴，CT为阴 大家相信吗？ 不是吧。因为现在不确诊的人就连排队等床位的资格都没有，有的人可能在家里到死都等不来被医院接受上呼吸机。这些人要么是没等到试剂盒检测结果，要么是试剂盒检测结果不对，假阴性。然后这些没有办法“确诊”但是确实是的人，不能留在医院就会在外面传染更多的人。于是就改变诊断方式，只要是ct照出来肺部有问题的就直接确诊，这些病人就可以直接收治。对病人而言是好事。 susancoffee 发表于 2/13/2020 12:44:41 AM bingmi 发表于 2/13/2020 1:23:49 AM
你看到湖北的疑似数据了，在哪里？ doublemint 发表于 2/12/2020 8:12:11 PM
你不用啰嗦这么多，你今天的观点和昨天的矛盾，图已经给出了，还装糊涂就有点不要脸了 Brickred 发表于 2/13/2020 3:02:38 AM
2020还能实现小康么？ Underthegun 发表于 2/12/2020 7:54:15 PM
是给新老板清路， 新老板上任以后， 确诊就降下来了。 tobeornottobe 发表于 2/12/2020 10:39:08 PM
帖子不长，请看完再喷首先是表面上的，今天的新数据把之前的“临床诊断”病例都包括到确诊病例了。之前积累的1万多例直接把今天的数字大幅拉高。为什么要这样做呢？理由是这样的：这些临床确诊病例都是CT成像有肺部炎症的。在这个时间点的武汉，这样的病例几乎一个不漏的全身新冠肺炎。如果按照之前的做法，那么这些病人会在之后的一段时间陆续通过核算检测确诊，这样会导致他们的确诊病例会分散到未来的一段时间内汇报。土共现在最关心的不是确诊人数的绝对值，而是每天上报的新增病例的趋势。如果每天新增病例数不赶快下降，形势就越来越危险，毕竟全国这样的高压封锁，就好像是人憋着气最后冲刺一样，不可能持久。在这种情况下，与其让临床诊断病例分散到后面每天报道，不如一次性全报了。这样会让拐点出现的更快。不光土共，其实关心整个疫情的人们也是类似的心态。所以今天这个改动也算是数据manipulation的一步好棋。 ljmdtc 发表于 2/12/2020 7:47:07 PM
你又开始假设新增病例是从新增临床确诊里来的了，那你又何必猜测临床确诊两边都没算？真是一直打脸啪啪啪！ Brickred 发表于 2/13/2020 9:37:01 AM
也有可能是因为新领导上任，不想为之前的事背锅？ tigerpi314 发表于 2/12/2020 10:49:26 PM
回复 121楼Brickred的帖子枉费我白费口舌给你解释这么多次。你根本连我的回复看都没看，我明确回答的问题连着问。算了，你开心就好。一个简单的数学问题我解释这么多次你还不懂，那我也是没辙了。 ljmdtc 发表于 2/13/2020 12:23:43 PM 啰里八嗦这么多贴你就没有一次清清楚楚直面问题的，回避什么呢？你回避得了吗？请你直接回答：1，你是否认为新增临床诊断病例在新增确诊和疑似两边都没算上2，如果你的回答是yes, 你是否认为2月11日湖北新增临床确诊病例应当和新增诊断病例相加作为真实患病人数？别啰里八嗦老太太裹脚布的狡辩，就直接用“是”或“不是”回答以上两个问题 Brickred 发表于 2/13/2020 1:33:06 PM
回复 121楼Brickred的帖子枉费我白费口舌给你解释这么多次。你根本连我的回复看都没看，我明确回答的问题连着问。算了，你开心就好。一个简单的数学问题我解释这么多次你还不懂，那我也是没辙了。 ljmdtc 发表于 2/13/2020 12:23:43 PM
按官方的说法是临床诊断也需要收治。临床诊断是一周前新出的标准，之前是没有的，都算作疑似。 按官方说法是有发热或呼吸道症状就算疑似，CT可能阴性或者还没检查，核酸可能阴性或者没检查。 当然以上都是官方说法，具体执行的时候会不会有问题我没法知道。 ljmdtc 发表于 2/13/2020 1:46:12 AM
湖北省和其它地方不一样 看这里有详细的定义： https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2505368&page=1 昨天这1万5“临床诊断”也不是“疑似”里出来的 因为昨天公布的“疑似”的数字根本就没有变化 按官方的说法是临床诊断也需要收治。临床诊断是一周前新出的标准，之前是没有的，都算作疑似。 按官方说法是有发热或呼吸道症状就算疑似，CT可能阴性或者还没检查，核酸可能阴性或者没检查。 当然以上都是官方说法，具体执行的时候会不会有问题我没法知道。 ljmdtc 发表于 2/13/2020 1:46:12 AM bingmi 发表于 2/13/2020 4:04:45 PM
昨天的疑似是没有变化，但是你往前面几天翻数据，会发现疑似一直在大幅下降。因为从新标准开始就一直是三类统计，疑似就开始下降，临床就开始大幅上升。但各网站各公告直到11号之前的报道中都只有疑似和确诊两类。但你看11号的报道，已经有不一样新增和累计的临床诊断，所以说明一直是在统计的只是没有公布。 ljmdtc 发表于 2/13/2020 5:03:34 PM
200斤很像老毛，根本不把人命放眼里，他的权力独占，他的江山稳固比什么都重要，打击江系，薄西来，打击民间团体，打击律师，打击各种反对力量，集权于一身，根本不在乎民意和其他人的感受。
所以这次武汉肺炎就是暴露他的残酷无情和毫无文化底蕴，完全没有封建帝王的权倾天下心忧庶民的能力
她说的不是湖北疑似数据，是这两天（12号&13号）全国疑似的新增都是3342
你别胡搅蛮缠了行吗？
新发病例不能叠加，累计病例可以叠加，这个是简单地数学问题。
你哪个眼睛看到我观点矛盾了？
统计局说可以就可以
结合现在换领导的消息。。果然就是这样
逻辑啊逻辑。
CT以前不算成疑似么，一下把疑似都改成确诊，疑似不减少么。
跟CT没有一丁点关系。CT就是穿山甲，一氧化碳。
TG这种带风向的说辞都是智商检测，可惜大部分人过不了关。
你不嫌丢人吗？我说的网站UI bug被你强行解释成统计数字错误。
这种time series都完全为政治服务的，加多少，减多少，往哪儿拐，完全是上面一张嘴，下面开会讨论的结果。
你倒是可以做些cross sectional的analysis, 譬如各省各市分布，各种类型的分布等，因为编这些数据的都是体制内的人，都得看大boss的signal. 上面如果说十个报一个，一般下面会统一执行，不会分那么细。上面说100个确诊给两个死亡名额，你没这么多确诊就只能先瞒着。