F4最后的疯狂是时候了出手了 ppqiu 发表于 2/12/2020 8:24:51 PM
我不是高人,很简单的问题,人确诊了之后去哪里,1.死,2.治疗中,3.治愈。每天显示的已经是累计的各人群。所以死亡率=死的人数/确诊的人数,很简单的逻辑数学啊…… healthy 发表于 2/13/2020 1:34:00 AM
怎么可能是真实数据,还是严重美化过的。新的r0数据是4点几4到6点几,差不多是每2.5天感染人数就会翻一番,算算看吧。 陆飞飞 发表于 2/12/2020 7:04:00 PM
这种“死亡率”,是假设还在治疗中的全部会治愈,可能吗?这就是明目张胆的造假。正确算法是等完成病程再计算,应该往前推几周的确诊人数做分母,那一批确诊的人,死亡的做分子。数据官方都有,不敢公布而已。 realtttxxx 发表于 2/13/2020 9:00:46 AM
是诊断标准变了,CT诊断就可以确诊。不需要试剂盒了 lilier 发表于 2/12/2020 6:57:12 PM
这个数据还有点可信性 istopbleach 发表于 2/13/2020 11:09:00 AM
不觉得有降低标准 我堂姐ct检测是新冠 核算两次都阴性 应该只是把之前瞒报的数据都爆出来了 反正要下台了 说这也是新官上任前的惯例 不接手老胀 whatsup314 发表于 2/13/2020 10:21:01 AM
但是之前去世的,都不可能算进来了。 maoqiubao 发表于 2/13/2020 11:44:46 AM
早点把F4撤下来,不会这么混乱了
流行病死亡率这么算国际通行,一般过段时间再adjust,所以大多数都会往上调。
Estimates of SARS death rates revised upward
http://www.cidrap.umn.edu/news-perspective/2003/05/estimates-sars-death-rates-revised-upward
https://www.healio.com/infectious-disease/vaccine-preventable-diseases/news/print/infectious-disease-news/%7B2c8c10b0-09bc-47d6-8ff3-a275a312a2db%7D/rate-of-death-linked-to-h1n1-15-times-higher-than-previously-confirmedRate of death linked to H1N1 15 times higher than previously confirmed
跟CT没有一丁点关系。CT就是穿山甲,一氧化碳。
以前CT连疑似都不是,这个锅给他根本说不通。
TG这种带风向的说辞都是智商检测,可惜大部分人过不了关。不是说层主啊,看得出来华人很多人都很买账。
但是之前去世的,都不可能算进来了。
re,就是这个
理论上,要是这些以前死亡的患者之前去医院看过病,留下了片子和诊断记录,以后review case的时候,都应该被算进去。别的流行病也是这样过后adjust死亡率的。