但是之前去世的，都不可能算进来了。 maoqiubao 发表于 2/13/2020 11:44:46 AM
不觉得有降低标准 我堂姐ct检测是新冠 核算两次都阴性 应该只是把之前瞒报的数据都爆出来了 反正要下台了 说这也是新官上任前的惯例 不接手老胀 whatsup314 发表于 2/13/2020 10:21:01 AM
这个数据还有点可信性 istopbleach 发表于 2/13/2020 11:09:00 AM
湖北领导是不是想着反正快被下台了，干脆反了？ sunny988 发表于 2/12/2020 7:01:39 PM
回复 1楼gualigee的帖子湖北领导不想复工？还是要被下台了作最后的挣扎？ Threebears 发表于 2/12/2020 6:56:35 PM
怎么可能是真实数据，还是严重美化过的。新的r0数据是4点几4到6点几，差不多是每2.5天感染人数就会翻一番，算算看吧。 陆飞飞 发表于 2/12/2020 7:04:00 PM
Ct 做标准，那为什么死亡也翻倍了？ happysurf2000 发表于 2/12/2020 7:05:16 PM
回复 4楼lilier的帖子为何死亡人数也增加了，死亡标准也变了？ mysteryjoe 发表于 2/12/2020 7:05:24 PM
把以前积累的疑似给检测了，还有诊断标准换成了ct
这是哪儿来的数字？ bingmi 发表于 2/12/2020 7:07:07 PM
可是为什么剩下的疑似并没有减少还增多了？ VanilaiceCream 发表于 2/12/2020 7:09:46 PM
以前没等到试剂盒子的死了，不算是因为新冠病毒死亡人数，现在可能是把这部分算了一点进去。 might 发表于 2/12/2020 7:08:44 PM
如果只是测试方法变了，确诊人数增加，不能解释死亡人数也突然增加这么多
都拉火葬场烧了怎么算进去？？ bingmi 发表于 2/12/2020 7:13:23 PM
是诊断标准变了，CT诊断就可以确诊。不需要试剂盒了 lilier 发表于 2/12/2020 6:57:12 PM
都拉火葬场烧了怎么算进去？？ bingmi 发表于 2/12/2020 7:13:23 PM 拍过片了，总是有记录的。应该是做了一点retrospective的工作，特别像的，比如两侧大白肺的，现在算进去了。全都查清楚，那不可能。确诊的死亡数本来也是有水分的。
应该是这个原因 Goldbox 发表于 2/12/2020 7:16:42 PM
湖北被整顿，数据真实一些 WalnutTree 发表于 2/12/2020 7:15:00 PM
拍过片了，总是有记录的。应该是做了一点retrospective的工作，特别像的，比如两侧大白肺的，现在算进去了。全都查清楚，那不可能。确诊的死亡数本来也是有水分的。 might 发表于 2/12/2020 7:15:58 PM
不是去了新领导吗？是准备说实话了？ sourires 发表于 2/12/2020 7:22:10 PM
死亡增加是不是因为死者虽然以前没有确诊，但是根据新的诊断标准是白肺死者，就算进去了？但这个并不是retro, 以前的未确诊白肺还是没算。 如果这样，确诊数陡升应该是一次性现象，明天应该大幅下降吧，但是死亡人数以后应该不会大变。
应该是这个原因 Goldbox 发表于 2/12/2020 7:16:00 PM
明显湖北不想复工，中央让复工，故意的。 mindstorm 发表于 2/12/2020 6:57:00 PM
说是诊断标准变了的，死亡判定标准也变了么？为什么死的人一下也多了？
前两天不是预报了吗？ 两天要把所有的疑似尽可能的测完。而且不光光以试剂盒作为唯一标准。 minqidev 发表于 2/12/2020 6:58:00 PM
明显湖北不想复工，中央让复工，故意的。 mindstorm 发表于 2/12/2020 6:57:44 PM
以前没有核酸确诊的病人死了是不算的，现在算进去了。不是死的人多了，是死的人都算进去了 VanilaiceCream 发表于 2/12/2020 7:29:15 PM
骂归骂 现在敢报这个数字 前几天的尽收政策 还有山东队在黄冈的地毯扫了一万五千个发热病人 这才是抗击瘟疫的态度 不管是斗争还是吹牛 我看这个趋势是对的 总比一天尿血一样的憋几个病人来得好 梅干茶泡饭 发表于 2/12/2020 7:35:00 PM
随着对新型冠状病毒肺炎认识的深入和诊疗经验的积累，针对湖北省疫情特点，国家卫生健康委办公厅、国家中医药管理局办公室印发的《新型冠状病毒感染的肺炎诊疗方案（试行第五版）》在湖北省的病例诊断分类中增加了“临床诊断”，以便患者能及早按照确诊病例接受规范治疗，进一步提高救治成功率。根据该方案，近期湖北省对既往的疑似病例开展了排查并对诊断结果进行了订正，对新就诊患者按照新的诊断分类进行诊断。为与全国其他省份对外发布的病例诊断分类一致，从今天起，湖北省将临床诊断病例数纳入确诊病例数进行公布。 2020年2月12日0时-24时，湖北省新增新冠肺炎病例14840例(含临床诊断病例13332例) summerline 发表于 2/12/2020 7:07:00 PM
这是按新标准统计了昨天的死亡人数，没有回朔统计吧 EEswine 发表于 2/12/2020 7:36:47 PM
今天湖北新增1万4千多人 开始报真实数据了吗 Underthegun 发表于 2/12/2020 7:43:00 PM
这么多人，国家怎么解释啊 starbucks1 发表于 2/12/2020 7:46:00 PM
🔥 最新回帖
理论上，要是这些以前死亡的患者之前去医院看过病，留下了片子和诊断记录，以后review case的时候，都应该被算进去。别的流行病也是这样过后adjust死亡率的。
re，就是这个
但是之前去世的，都不可能算进来了。
🛋️ 沙发板凳
反正高升无望还要进史书，索性反了？我支持
也可能是为复工铺平道路，所有病人都已隔离，下礼拜复工没有传染风险。
确诊了就算进去了，之前没确诊就不算进去呀
以前没等到试剂盒子的死了，不算是因为新冠病毒死亡人数，
现在可能是把这部分算了一点进去。
可是为什么剩下的疑似并没有减少还增多了？
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.02.07.20021154v1.full.pdf
按新的临床建议标准，疑似范围也扩大了?
以前没确诊的死了不算。现在算了。。可以以此推算下每天实际的死亡人数
非常粗略的估算，平均一天死200个，那这20天来死亡人数应该有4000多
拍过片了，总是有记录的。
应该是做了一点retrospective的工作，特别像的，比如两侧大白肺的，现在算进去了。
全都查清楚，那不可能。确诊的死亡数本来也是有水分的。
尸体烧了，又不是所有的临床诊断书都跟着烧了。
今天看了好几遍数据都不敢相信，真是眼前一黑
应该是这个原因
昨天和今天的累积疑似是多少？新增疑似有没有报告？现在微博全是确诊病例消息，看不到疑似的
已经死了的人会算进去吗。。
应该还是武汉不想复工吧，复工传染的不光是平时没人关心的农民工，中产和领导们谁都跑不掉，防护再好也架不住周围全是病毒
现在都忙不过来，谁会去管已经死了的人？醒醒吧
新领导没包袱，估计要正规行事，高级官员不是不知道该如何正确应对。
死在家里没拍过片子的，从华人以前贴的视频看来数目不小，不会算在里面
所以从1月23号到现在，死亡人数应该4000左右。。假定每天死亡人数其实是200左右
以前没有核酸确诊的病人死了是不算的，现在算进去了。不是死的人多了，是死的人都算进去了
临床医学里没几个病是完全以实验室检测作为诊断的金标准的，都是症状+体征+影像+实验室检查来综合诊断的，因为像这类免疫学检查、核酸检查都有一定比例的假阴性和假阳性，只能用来辅助诊断。
之前以核酸检测阳性作为唯一的诊断标准真的很操蛋，就是用来卡确诊人数和收入院标准的，完全不顾老百姓的死活
F4最后的疯狂。
有道理
这是按新标准统计了昨天的死亡人数，没有回朔统计吧
没有，就是说当天的。。其实以前每天都是这样，死了250个，100个核酸阳性，150个还没有确证就死了。那死亡人数就只有100.
只要按照这个标准回溯统计，多出来的死亡人数是按千为单位算的。
编太多了，乱了