推荐一部关于fast fashion真实代价的电影《the true cost》

流氓兔同学
楼主 (北美华人网)
周末看了这部电影,讲述表面光鲜亮丽的时装业,尤其是最近几年兴起的fast fashion,比如H&M,Zara,Forever 21,价格低廉。这些牌子很适合收入不高的年轻人,可以让他们大量购买,追随潮流,获得满足感。这些牌子的低廉价格靠的是压榨第三世界的劳工和资源,对人的生命和价值的漠视,以及对环境的破坏。片中提到的泰国曼谷的Rena Plaza坍塌导致上千服装工人丧生;工人罢工要求最低工资被武装镇压,以致失去生命;印度棉花种植农民被种子/杀虫剂公司愚弄,负担不起种子和农药的高额费用,不得不卖地自杀;杀虫剂污染土地地下水,流产弱智残疾癌症比比皆是。同样是人,他们如草芥被蔑视被践踏。即使是发达的大规模美国农业,仍然会因为大量使用杀虫剂导致农民癌症早亡。服装的价格完全无法代表物品背后的真实的代价! 看完电影,我心情很沉重。这种fast fashion的模式需要改变,呼吁大家不要贪图价钱便宜而买入不必要的东西,以后买衣服时要三思。
o
o0o0oo0
John Oliver 和 Patriot Act 也有相关的节目。其实不仅是fast fashion,中端品牌高端品牌的供应链也没好多少。。。

https://www.youtube.com/watch?v=VdLf4fihP78


https://www.youtube.com/watch?v=xGF3ObOBbac
羞羞草
就是和是不是fast有什么关系啊,明明是整个fashion行业啊,这high fashion到底是花了多少钱公关的啊
q
qinqinmiao
谢谢推荐,记得以前版上也有人推荐过,正好最近只能呆在家里,很适合看点什么打发时间。 对于这类社会问题我一直有个疑问,不是抬杠或者怼,是真心求教。第三世界人民和资源被压榨是为了换取相应的报酬,对很多人来说,哪怕是被压榨,也是个改善生活的机会,如果不做这份工,生活可能会更差。如果我们抵制了fast fashion,那这些人没了工作生活会不会更糟? 记得以前听过一个美国记者对富士康流水线小妹的采访。在美国人和我们眼里,富士康的工人也是被压榨的,富士康也是该被抵制的。但是被采访的小妹说自己宁愿在富士康辛苦工作也不愿意回家务农,因为在富士康收入更高,可以改善家里的经济条件。她是有选择的,只是富士康对她来说是那个更好的选择。 我听过这个采访之后五味陈杂,一直在想,如果抵制是出于对第三世界人民的同情,那这个选择是否就真的对他们好?
b
bear_pj
那我们穿什么 都喜欢high fashion么
h
hellolady
zara 好好挑挑还是有些性价比很高的,hm,forever21 从来不买。 话说ls的讲的是事实,比如我家一个近亲表姐初中文化水平,在广州打工,流水线作业,干过很多工厂,制衣行业、电子行业...我们看起来每天上班时间长工资短,可是她很开心,有班上有钱赚,不然怎么谋生呢。现在农村里年轻人也不种地了。
k
kyky224
这种问题搁在穷人和中产阶层上怎么有解?因为这两个阶层都是靠出卖劳动力为生。 想想富人,有必要这么有钱和挥霍吗?如果这阶层把挥霍的钱返还个其他两阶层,这个世界是不是会更美好?
Y
YYFLy
富人消费难道不是把钱给其他阶级的吗?
这种问题搁在穷人和中产阶层上怎么有解?因为这两个阶层都是靠出卖劳动力为生。 想想富人,有必要这么有钱和挥霍吗?如果这阶层把挥霍的钱返还个其他两阶层,这个世界是不是会更美好? kyky224 发表于 2/10/2020 6:44:00 PM
宜花
这就是生活 食物链 人类的作妖过度的开采 不知什么时候 一束强光掠过 一切归零