其实大家说来说去,还是在偏好上有不同的地方。不如下面这样分类:1. 民主的,分权的,统一的强大中国2.民主的,分权的,弱小中国3.独裁的强大中国4.独裁的弱小中国大家自己分类自己:最喜欢1的 是正常华人。最喜欢2,不喜欢1的是自恨华人,也有轮子。最喜欢3,不喜欢1的有五毛,也有一些民族主义,红二代,既得利益者。最喜欢4的不知道是谁,估计是自恨的一批。现在的中国处于3的初级阶段,很尴尬,大多数人都喜欢民主又强大,不喜欢独裁,不喜欢弱小,在民主和强大面前只选一个,就看各人偏好了。所以出现很多2,3的斗争。在回答强大的中国对海华有利的问题上,其实不难回答。如果是1,民主又强大的中国,当然对海华地位有好处。如果是3,那就看形势了。很多问题是多个因素entangled together,就必须学会先把问题分开,一个因素一个因素回答。大多数人不善于把搅在一起的问题分开,就容易互相吵架。 dodgers 发表于 2/10/2020 3:50:51 PM
你的分类和评价,就展示了你的价值观和智商、思维水平。什么是强大,什么是弱小,你弄得清吗?削减军费和大撒逼经费、用在民生、养老、医疗、残障人士关怀上;和集中力量办大事,搞出航空母舰,跑到南海耀武扬威。你觉得哪个是是强大,什么是弱小?中国就是一个发展中国家,靠着“体制优势”和民众的牺牲,在某些领域能够挑战发达国家而已。其实基础极差,资源极其有限,这次肺炎灾情就暴露了很多问题。要成为民主强国,没经过一两百年的慢慢调养是不可能的。在这个过程中,分久必合合久必分,也没有人能保证一直能统一。你要过强国的瘾、要当厉害国、要威风,还要坚持中华大一统,那就只有捏着鼻子跟着共产党独裁集权混,去弯道超车。你自己喜欢没问题,别自我标榜是“正常华人”,不同意的是轮子就行了。 might 发表于 2/10/2020 4:39:31 PM
你的分类和评价,就展示了你的价值观和智商、思维水平。什么是强大,什么是弱小,你弄得清吗?削减军费和大撒逼经费、用在民生、养老、医疗、残障人士关怀上;和集中力量办大事,搞出航空母舰,跑到南海耀武扬威,跑到非洲建军事基地。你觉得哪个是强大,哪个是弱小?中国就是一个发展中国家,靠着“体制优势”和民众的牺牲,在某些领域能够挑战发达国家而已。其实基础极差,资源极其有限,这次肺炎灾情就暴露了很多问题,天天吹嘘“拥有全部工业门类”,到最后连口罩都造不出。要成为民主强国、要提高民众的教育文化水平,没经过一两百年的慢慢调养是不可能的。在这个过程中,分久必合合久必分,也没有人能保证一直能统一。你要过强国的瘾、要当厉害国、要威风,还要坚持中华大一统,那就只有捏着鼻子跟着共产党独裁集权混,去弯道超车。你自己喜欢没问题,别自我标榜是“正常华人”,不同意你的是轮子就行了。 might 发表于 2/10/2020 4:39:31 PM
分裂啥,出国留学的,跟轮子,跟民运政庇,跟台独的,甚至跟福建长乐帮,利益一致?需要来分裂? bvgwet4g3g 发表于 2/10/2020 5:17:24 PM
不如下面这样分类:
1. 民主的,分权的,统一的强大中国
2.民主的,分权的,弱小中国
3.独裁的强大中国
4.独裁的弱小中国
大家自己分类自己:
最喜欢1的 是正常华人。
最喜欢2,不喜欢1的是自恨华人,也有轮子。
最喜欢3,不喜欢1的有五毛,也有一些民族主义,红二代,既得利益者。
最喜欢4的不知道是谁,估计是自恨的一批。
现在的中国处于3的初级阶段,很尴尬,大多数人都喜欢民主又强大,不喜欢独裁,不喜欢弱小,在民主和强大面前只选一个,就看各人偏好了。所以出现很多2,3的斗争。
在回答强大的中国对海华有利的问题上,其实不难回答。如果是1,民主又强大的中国,当然对海华地位有好处。如果是3,那就看形势了。
很多问题是多个因素entangled together,就必须学会先把问题分开,一个因素一个因素回答。大多数人不善于把搅在一起的问题分开,就容易互相吵架。
4应该不是自恨而是官二代红三代吧
我选1。民主分权多党制而又强大。大体参照美国现行体制吧
什么是强大,什么是弱小,你弄得清吗?
削减军费和大撒逼经费、用在民生、养老、医疗、残障人士关怀上;
和集中力量办大事,搞出航空母舰,跑到南海耀武扬威,跑到非洲建军事基地。
你觉得哪个是强大,哪个是弱小?
中国就是一个发展中国家,靠着“体制优势”和民众的牺牲,在某些领域能够挑战发达国家而已。
其实基础极差,资源极其有限,这次肺炎灾情就暴露了很多问题,天天吹嘘“拥有全部工业门类”,到最后连口罩都造不出。
要成为民主强国、要提高民众的教育文化水平,没经过一两百年的慢慢调养是不可能的。
在这个过程中,分久必合合久必分,也没有人能保证一直能统一。
你要过强国的瘾、要当厉害国、要威风,还要坚持中华大一统,
那就只有捏着鼻子跟着共产党独裁集权混,去弯道超车。
你自己喜欢没问题,别自我标榜是“正常华人”,不同意你的是轮子就行了。
強熱! 狼奶養大的好孩子,可憐腦子裡全是黨從小灌輸的詞彙: ”強大、統一、自恨、輪子”, 全然不自知自己才是 「最邪正常人 最毒正能量」
你属于2,自恨或者轮子
你在做梦吧?就中国那一亩三分地,那么多人口,永远都不可能达到民主强国的地步!
你以为西方国家的强国地位是靠民主得来的?你咋不说天天读知音能让你成为亿万富翁呢?
西方国家的强大是建立在强夺,侵略和殖民的基础上的。白人抢了新西兰,澳大利亚,美国,加拿大这些土地,又在南美,非洲,印度殖民了那么多年。加上欧洲本土的资源,才能他们成为了超级大国。假如这些土地被中国人占领了,中国人现在一样能成为民主自由文明的国家。白人如果还守在在欧洲那块小地方,他们的今天和你现在口中的中国是一样的。
中国人想过更好日子,就几条路:1. 国内反腐,打掉吸血虫。2. 全世界移民,减少国内的资源压力。3. 发展科技,争取创造更多的价值。
正常人喜欢的是民主的强大的中国,你攻击正常人喜好“强大”的偏好,忽略正常人也喜欢民主,说明你喜欢2,属于轮子或者自恨。
同意
我觉得是因为很大一部分人从小被灌输,觉得zf的利益就是自己的利益,zf的视角就是自己的视角
而美国人很多人不会这么想,你见过身边多少美国人给美国战争打鸡血的?美国人经常反战游行,当年的越战更是骂声一片草草收场,而斯诺登这样的被zf视为叛徒,民间却很多人都支持斯诺登
只有跳出从小被灌输的这种思维模式才行,毕竟上层的利益受益者并不是普通民众,跟着鸡血没啥用,除了混一个“强国”虚名的面子
比如十天造医院这种事,并没有很多人去考虑那些顶着压力超负荷工作造医院的民工的利益,如果你代入他们的利益,你就知道应该称赞的是这些人付出了奉献和牺牲,而不是吹捧什么“厉害了我的国”
什么强大弱小的中国,这种分类就是厉害国洗脑的垃圾。一个富足民享民主的国家就挺好。
留学的不一样
还有要把大外宣的费用也用在民生上