以近些天死亡率基本维持不变来攻击数据造假的需要补点基本的统计学(图)

s
seekingalpha
楼主 (北美华人网)

发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 8 18:58:23 2020, 美东)

卫健委官网连图都给你画出来了,轮子们还以为自己发现了新大陆呢?

https://news.qq.com/zt2020/page/feiyan.htm#charts

标 题: Re: 土共的数字: 2月8号,721/34840=2.1%
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 8 18:29:27 2020, 美东)

而且懂点统计的都知道,基数大了以后,这个比率本身就会保持在一个数附近,不会因
为一天的数据有大的变化,如果每天变化大才是不正常的。

就好比你是个amazon 卖家,你卖货买家给你评分,开始评分的人少的时候,你每天的
评分会变化比较大,有1个给你1分差评你的总评分可能就掉20%;但如果你有几千几万
个评分,某一天某一个评分对你总分影响甚微。

与之类比的还有自然死亡率,别说1天1天比,就是1年1年比也不会有太大变化的。
所以轮子们不用把2.1%那图拿出来作为攻击共党依据,只能显出你们愚昧无知。
z
zyhbwh
它们说的,连标点符号都不要信.
S
Saraline



发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 8 18:58:23 2020, 美东)

卫健委官网连图都给你画出来了,轮子们还以为自己发现了新大陆呢?

https://news.qq.com/zt2020/page/feiyan.htm#charts

标 题: Re: 土共的数字: 2月8号,721/34840=2.1%
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 8 18:29:27 2020, 美东)

而且懂点统计的都知道,基数大了以后,这个比率本身就会保持在一个数附近,不会因
为一天的数据有大的变化,如果每天变化大才是不正常的。

就好比你是个amazon 卖家,你卖货买家给你评分,开始评分的人少的时候,你每天的
评分会变化比较大,有1个给你1分差评你的总评分可能就掉20%;但如果你有几千几万
个评分,某一天某一个评分对你总分影响甚微。

与之类比的还有自然死亡率,别说1天1天比,就是1年1年比也不会有太大变化的。
所以轮子们不用把2.1%那图拿出来作为攻击共党依据,只能显出你们愚昧无知。

seekingalpha 发表于 2/8/2020 7:08:49 PM


你懂个屁!!!
k
kiim
我都看笑了,以为统计学101每个大学生都知道。
s
seekingalpha
回复 4楼Saraline的帖子 轮苍就这点能耐。 轮苍你好,轮苍再见!
果子果子



发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 8 18:58:23 2020, 美东)

卫健委官网连图都给你画出来了,轮子们还以为自己发现了新大陆呢?

https://news.qq.com/zt2020/page/feiyan.htm#charts

标 题: Re: 土共的数字: 2月8号,721/34840=2.1%
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 8 18:29:27 2020, 美东)

而且懂点统计的都知道,基数大了以后,这个比率本身就会保持在一个数附近,不会因
为一天的数据有大的变化,如果每天变化大才是不正常的。

就好比你是个amazon 卖家,你卖货买家给你评分,开始评分的人少的时候,你每天的
评分会变化比较大,有1个给你1分差评你的总评分可能就掉20%;但如果你有几千几万
个评分,某一天某一个评分对你总分影响甚微。

与之类比的还有自然死亡率,别说1天1天比,就是1年1年比也不会有太大变化的。
所以轮子们不用把2.1%那图拿出来作为攻击共党依据,只能显出你们愚昧无知。

seekingalpha 发表于 2/8/2020 7:08:49 PM

大外宣,我觉得你需要稍微学习一下统计学。人家揭露的是你们每天delta的数据,这个数据的死亡率不应该是平滑的。因为量不够大,不应该有residual
就像你自己也贴出来的前几天的死亡率波动是很大的,因为总的数量不大,所以每一天的波动会很大。你在国内洗地愚民,不要侮辱了海外大把大把的phd!
i
itmm
回复 7楼en010272的帖子

要把这个腾讯系统出错数用多久?!
没数据了?要不要再引用某个牛逼模型推出的数。
再不济还有大纪元新唐人嘛
h
htdzky



发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 8 18:58:23 2020, 美东)

卫健委官网连图都给你画出来了,轮子们还以为自己发现了新大陆呢?

https://news.qq.com/zt2020/page/feiyan.htm#charts

标 题: Re: 土共的数字: 2月8号,721/34840=2.1%
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 8 18:29:27 2020, 美东)

而且懂点统计的都知道,基数大了以后,这个比率本身就会保持在一个数附近,不会因
为一天的数据有大的变化,如果每天变化大才是不正常的。

就好比你是个amazon 卖家,你卖货买家给你评分,开始评分的人少的时候,你每天的
评分会变化比较大,有1个给你1分差评你的总评分可能就掉20%;但如果你有几千几万
个评分,某一天某一个评分对你总分影响甚微。

与之类比的还有自然死亡率,别说1天1天比,就是1年1年比也不会有太大变化的。
所以轮子们不用把2.1%那图拿出来作为攻击共党依据,只能显出你们愚昧无知。

seekingalpha 发表于 2/8/2020 7:08:49 PM

按你说的治愈率也该类似持平。上升怎么解释?尤其是医疗资源没有突飞猛进,治疗手段也没有重大创新。当然也可以说上升4%和上升%0没有统计意义差别。
S
Saraline
回复 4楼Saraline的帖子

轮苍就这点能耐。
轮苍你好,轮苍再见!
seekingalpha 发表于 2/8/2020 7:13:52 PM


教别人懂点统计,你说说医学信息怎么定义死亡率?美国肺炎死亡率多少?COPD死亡率多少?死掉600个人是现在的数据,你意思武汉一周前就求黄色装死袋子,武汉没有600个袋子?武汉49个殡仪馆加医院没这么几个袋子??不是什么轮,也不干预别人的自由,但看不起舔魔鬼中共屁眼的下流货!
果子果子

按你说的治愈率也该类似持平。上升怎么解释?尤其是医疗资源没有突飞猛进,治疗手段也没有重大创新。当然也可以说上升4%和上升%0没有统计意义差别。

htdzky 发表于 2/8/2020 7:23:32 PM

哈哈哈,他们这个治愈了就更是搞笑了。。。。哪有epidemic没结束就可以统计出治愈了的。。。。真是服了!哎!国家都是这些蠢人在掌权,才会搞成这个样子
P
Pompom
官媒的数字就是个笑话。 笑笑就好
s
seekingalpha

按你说的治愈率也该类似持平。上升怎么解释?尤其是医疗资源没有突飞猛进,治疗手段也没有重大创新。当然也可以说上升4%和上升%0没有统计意义差别。

htdzky 发表于 2/8/2020 7:23:32 PM


这里的大妈真是智商感人。
治愈率跟死亡率比?之前还8%呢

死亡率如果小数点多用几位还是能看出变化的,现在每天波动小于0.1%也就是千分之一完全正常
h
hushuobadao
洗地的五毛也不找个专业点的,打回去重写。
s
seekingalpha
回复 14楼hushuobadao的帖子

轮苍你好,轮苍再见!

我知道版主也管不过来凡是先人身攻击的一律回敬轮子帽