回复 1楼东恰恰的帖子楼主赶紧去找律师。这种情况下,你是女性,少数族裔,刚生完娃。随便哪一条都够得上discrimination.在这个时候不要怕花钱,也花不了多少。我所在的学校有两起评tenure的时候被院长或系主任使绊子的,找律师,一个评上了,留下来,另一个没赢,是学校出面给了10万美金settle down. 学校比你更怕打官司,我们学校有律师团队,专门处理各种纠纷,他们很专业但是只要启动case,学校要支付他们的起步价就是50万。 happyzyp 发表于 2/8/2020 3:19:06 PM
TT 没到五年怎么能解聘呢?学校应该有grievance committee 吧。上诉吧 pieapple 发表于 2/8/2020 2:55:44 PM
有3 year review, 有些学校比较认真,大多数比较水。但是lz刚产假回来,挑这个时间点下手的不多啊。多问一句lz,lz的grants如何,是比较strong的case,还是在边缘线的情况 sonicsonic 发表于 2/8/2020 4:11:32 PM
打算appeal 和走法律途径两手准备。即使走了,也一定要讨个公道! 东恰恰 发表于 2/8/2020 9:55:40 PM
一定要找美国律师,不要怕花钱。 华年 发表于 2/8/2020 3:31:20 PM
re...你可以告死他们...这个是wrongful termination dryad 发表于 2/8/2020 3:21:11 PM
回复 40楼ecnanif的帖子可是如果我不给自己套一个公道,就这么走了,不就是默认了他们的决定。那我以后找下家也会打听到我是因为合同没有续离开的,这样是不是concern 会更大。 东恰恰 发表于 2/9/2020 12:10:56 AM
我以前的一个亚洲人老师,3年review被开。告学校败诉。闹的挺大的。不是中国人。但是我们学校历史上也没有几个3年就被开的 Copocopo 发表于 2/8/2020 5:04:04 PM
找律师吧。tenure track faculty不能随意解雇的。 htscorpion 发表于 2/8/2020 11:37:47 PM
建议mm咨询律师,这里只能参考。几个回帖提到怎么说good还敢人?在academic这基本就是no good sign了。评估一般五档,从outstanding,excellent,good下来,mm当初就应该坚持理论的。 袁 发表于 2/9/2020 8:26:06 AM
更新一下,是公立,不是teaching school. 系主任给的”good” 是按照teaching evaluations ,文章和grants 数目给的。标准在那里。他也没法给其他的rating. 产假前他评价的信里列出的很多问题都不是事实,所以我开始拒绝签字。他和我来回交流了好几次,我才最终签字。他给出不在续合约的这个决定是我签字之后。我估计我开始不签字的态度惹怒了他。但是本来就不是事实的事情,我不能认呀。现在的流程是院长决定,然后再到provost. 我们院以往的经验,只要系主任决定了,院长基本不会驳回。provost 就更是了,从来和院长态度一致。所以虽然现在没有最后决定。也差不多就这样了。我如果就这样走人了,是不是会影响我找下一份工作。我们圈子很小。大家打听一下都知道。
我也正在考虑告他们。有没有这方面的律师推荐。谢谢!
再更新一下, 好多热心的MM给我发来私信,真的太感动了!谢谢大家。之前忘了提了,FMLA我原则上可以有12周,6周是unpaid, 但是我春季的课一年只开一次, 系里能教我的课老师一个在sabbatical, 另外一个要做一个大手术,考虑到这样的情况,我提出来只休息6周,开学了就上来教课。也想着希望这样可以至少缓解下和系里那几个大神的矛盾,因为我实在不能教,他们就要勉强上。看来他们并没有领情。
还有产假前我提交了one-year extension. tenure clock停一年。也批准了。但是系主任说了,这个决定和我停不停tenure clock 关系不大。
有MM提到 “ good" 其实就是” not good sign", 其实我的teaching evaluation 和文章grant数量远高于平均水平。系主任说teaching evaluation 不重要,他听了一次我的课,觉得讲得不好,所以他觉得teaching evaluation 有水分(我的teaching evaluation 大概在80%-90% 参与率)。 文章数量虽然多,但是他觉得质量不好。grant 数量虽然多,但是都是小钱。没有大的proposal. 我当时觉得我至少应该拿到“very good” ,所以跟他argue 了好几封邮件,他改了一些内容,但是坚持给“good”, 我当时马上要生娃了,实在没有精力再跟他理论,而且也想着大家各退一步,我回去也不至于太难为我,看来还是我天真了。
re...你可以告死他们...这个是wrongful termination
拿soft money然后中期review没过?
有3 year review, 有些学校比较认真,大多数比较水。但是lz刚产假回来,挑这个时间点下手的不多啊。多问一句lz,lz的grants如何,是比较strong的case,还是在边缘线的情况
楼主是在第三年。我还一直以为3rd year review是在第三年年末递交,第四年评审呢。
appeal 然后赶紧找下家
对,一定要美国人。他们熟悉潜在的规则。
我单位不terminate 工作,但是休fmla回来给差评又demote这种怎么算
我同意ecnanif说的,赶紧找下家拿tenure是关键。不是说你不应该告他们,而是说评估一下你的精力能不能兼顾(告学校不续约这个操作难度有多大我不清楚)。在下一个学校看来,你的paper,grants,teaching evaluation是更有利的说明,你的性格面试时候也能看出来。续不续约这个决定有多少是politics成分人们大致是能猜到的,不会因为没续约合同而简单否定你。而且在下一家看来,你跟上一家有官司可能比不续约concern更大。不知道时效性如何,心理上实在过不去的话,可以咨询一下律师,能不能先找offer,再告呢
我们系有三年review没过走人的,美国人
三年review不记得是满三年后提交还是两年半的时候提交。tenure要提前差不多半年提交。如果是三年review没过就不好说。当然,生小孩时期敏感
这个还是要看学校的。