复盘一下2009席卷美国的swine flu，大家还是想想美国

2009年h1n1先在墨西哥爆发，然后传到美国，美国当时没有封锁国境，好像第一例是在加州，然后迅速德州，亚利桑那，都都有了，开始cdc还监控病例，三个月后就不监控了，因为那个时候发现死亡率很低，但同时我觉得cdc也无力监控了，因为人数太多。到9月还是10月的时候，美国感染2200万人，最后整个结束的时候估算美国感染了5000万人。

如果是新冠，就算按死亡率2%的话，美国要死100万人。

现在已知新冠传染性极强，基本就是流感的传染。

武汉现在的传染人数也是由最开始的一个，两个病例发展起来的。

大家还是要紧盯自己local的卫生局，有任何情况就汇报，也算是做到一个公民的责任了，为公共卫生安全尽力。

美国各部门相对独立，不能太指望cdc，它就是负责监控，加上提供guide lines，最主要的还是自己local的部门要给力。

懂医的朋友可以讲讲瑞德西韦的可行性吗？

现在人民的希望还没有确切消息。关键现在国内的数据里面，治愈率很低，这就意味着不能把它当流感看。但是又是流感的传染率。

很有道理！手动点赞！

说实在2009年的流感，我一点印象都没有了，唯一记得的就是暑假一家回国度假了

外省治愈率还行，死亡率也不高。美国这边在盯外省数据，有人发文说这就是一个severe case of cold。source找不到了。总之CDC给人的感觉好像就是像楼主说的，要按重感冒处理。不然以这次重症病人痊愈需要的耗时和耗材，会是一大笔钱。

h1n1的死亡率和普通流感差不多，万分之几，比新冠的2%小好几个数量级 https://www.businessinsider.com/how-wuhan-coronavirus-compares-to-other-outbreaks-pandemics-2020-1?from=groupmessage&isappinstalled=0

这个跟swine flu不能比吧，致死率差100倍

那个数据比较早。现在确诊数量上升，致死率下降，尤其外省，外国。

那次我们几个朋友一起得了，在家里喝水睡觉一周不到都好了。这个肺炎真的是想想就吓人

回复 1楼GaAs的帖子 那年感染的人比平时年份多些，但是死亡率是0.02%, 全美总数1万6千，没有造成恐慌。

美国农村大学城，猪流感的时候没有同学戴口罩的印象。 和新冠明显不是一个级别的。

猪流感的时候，我在美国，周围没人戴口罩 ，没人讨论，更没有恐慌。

我记得好像打过h1n1的疫苗？那会儿没人戴口罩

根本不是一个量级的。NCP致死率太高了，真的流行开，后果不堪设想。

0.02 percent death rate, 你觉得跟这个病毒有可比性吗？

是呀，好贴

那时在学校没有印象，估计被老板push写paper生不如死。