不是有阴谋论吗？好奇！ qwh 发表于 2/8/2020 7:47:31 AM
法国滑雪那一家人？
不是有阴谋论吗？好奇！ qwh 发表于 2/8/2020 7:47:31 AM 哦?展开说说?
https://www.jfdaily.com/wx/detail.do?id=205196不懂，你来反驳吧？ qwh 发表于 2/8/2020 7:56:58 AM
是不是确诊的都是亚裔？有其他人种吗？ qwh 发表于 2/8/2020 7:43:57 AM
新型冠状病毒新发现！同济大学发现，亚裔可能比其它人种表达更高水平的ACE2受体https://xw.qq.com/cmsid/20200129A0DQJY00?f=newdc xxhz0909 发表于 2/8/2020 7:55:31 AM
只是亚洲人感染的几率比白人大很多，白人小概率也会感染 boshi 发表于 2/8/2020 8:38:25 AM
那ebola似乎没有黄种人啊。是不是你党投毒搞的阴谋？ nonexistance 发表于 2/8/2020 7:51:33 AM
怀疑病毒挑人种都高中没毕业吧？ linger0527 发表于 2/8/2020 12:30:58 PM
哪里证明亚洲人感染几率多、在同等环境里 Hbymm 发表于 2/8/2020 12:37:41 PM
在武汉那么多白人，一个被感染的都没有。你去查查在ACE2 gene表达上两个人种的区别就知道为啥了。 xiaojiejie 发表于 2/8/2020 6:55:13 PM
是不是确诊的都是亚裔？有其他人种吗？ qwh 发表于 2/8/2020 7:43:00 AM
好像ACE2受体亚裔表达比较多，抽烟会induce，所以亚裔抽烟的人会对病毒比较易感。 minijing 发表于 2/8/2020 7:00:36 PM
绝对是，早就说中国小孩现在身体都不行，病歪歪的还整天网游。 印度人饮食更健康 青城谷道士 发表于 2/8/2020 7:40:49 PM
这跟身体行不行没啥关系，跟你从小所处的环境干不干净有关系，越干净越没抗体。 rabbit45 发表于 2/8/2020 7:46:03 PM
没这回事，太干净甚至可能导致过敏，因为免疫系统无事可做去攻击自己的组织。而即使再脏，后天免疫系统生产的也是特异性抗体，遇到没见过的疾病照样完蛋。这些不断攻击人类的病菌、病毒，会消耗大量的免疫资源，会导致表皮细胞缺损和过度氧化，会产生炎症，会使得先天免疫系统濒临瓦解，使得其他疾病更容易入侵。而干净的环境，一般会使得人类的表皮细胞更完好，先天免疫系统更完整，后天免疫系统不受到牵制，抵抗力远远强于那些在肮脏环境下与各种疾病苦苦斗争的人。 dmllglm 发表于 2/8/2020 7:50:45 PM
Sample size 太小了 就八个人的细胞 happytimekathy 发表于 2/8/2020 9:23:56 PM
只是亚洲人感染的几率比白人大很多，白人小概率也会感染 boshi 发表于 2/8/2020 8:38:00 AM
意大利难道不是白种人？ StrawberrySC 发表于 5/6/2020 11:27:00 PM
哦?展开说说?
白人？
https://www.jfdaily.com/wx/detail.do?id=205196
不懂，你来反驳吧？
和你问的不一样啊，你问有没有白人确诊，答案是有，十分肯定，你无法反驳啊，至于哪个种族易感染，我不认为现在确诊的人中国人最多就能得出与种族有关的结论。即便与种族有关，也未必是阴谋论，也可能基于事实和科学论断，比如 HBV在有些国家华人可以免费接种疫苗
只是亚洲人感染的几率比白人大很多，白人小概率也会感染
整阴谋论还不容易，我随口就能来，反正又不需要证据。这是因为某党在自己人身上做人体实验合成的吗（别国人想给人家被消失恐怕没那么容易）。但是开发过程中光注意高感染率了，没想到有亚裔的特别受体可能跟别国人不同。所以经过各种实验筛选下来的毒株只对自己人有效。
哪里证明亚洲人感染几率多、在同等环境里
哈哈，同意
一共8个大活人，其中只有1个亚裔，这也算统计概率······
样本里有一个亚裔男子，一个非亚裔男子。然后认为亚裔男子的ace2受体表达是非亚裔的五倍。
两个男子和六个女子对比，然后认为男子的表达是女子的三倍。结合前一个看，那个非亚裔男子的表达和女性应该没啥区别。
先不讨论具体的内容，就说这个样本数量，这个论文作者是认真的吗？再说一句，本论文的男性表达多余女性和大数据明显不符合，目前统计数字是女性和男性基本相当，3%左右，即使没有统计误差，也是活动范围的作用更明显。
在武汉那么多白人，一个被感染的都没有。你去查查在ACE2 gene表达上两个人种的区别就知道为啥了。
武汉有白人感染的，上新闻了。这么弱智的阴谋论爱信就信。
求文献来源，不要张嘴就来。如果你说的是这一篇论文 https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.01.26.919985v1.full.pdf。前面的楼已经讲的很清楚了， 用一个亚裔男子donor的样本就能得出 ACE2受体亚裔表达比较多』的结论。
这跟身体行不行没啥关系，跟你从小所处的环境干不干净有关系，越干净越没抗体。
没这回事，太干净甚至可能导致过敏，因为免疫系统无事可做去攻击自己的组织。
而即使再脏，后天免疫系统生产的也是特异性抗体，遇到没见过的疾病照样完蛋。
这些不断攻击人类的病菌、病毒，会消耗大量的免疫资源，会导致表皮细胞缺损和过度氧化，会产生炎症，会使得先天免疫系统濒临瓦解，使得其他疾病更容易入侵。
而干净的环境，一般会使得人类的表皮细胞更完好，先天免疫系统更完整，后天免疫系统不受到牵制，抵抗力远远强于那些在肮脏环境下与各种疾病苦苦斗争的人。
这不对吧，那等于说在美国干净没抗体？
你都没遇到过的病毒，你家免疫睡一觉能如发奇想搞出抗体？ 蝙蝠就常年生活在肮脏的地方，伦家可以终身携带不发病，就说你服不服吧。
在我的印象之中，刘总编辑一向是很温和的人，很少发火。但是这一次，他居然如此发怒，可见他提及的那篇文章胡扯到何等荒唐的地步！其实，让大家感觉愤怒的这些无耻文章，在网络上是很有市场的。这个市场，就叫做阴谋论。阴谋论如此盛行，让人感慨是教育出了问题。一个人从小接受什么样的教育，与什么样的师友接触，长大就会变成什么样的人。 我随后点击了刘总编辑在朋友圈发的那篇文章，文章是辟谣的，标题是《真相本身不造成恐慌，真相的缺席才令人恐慌》。 文章的第一段是这样写的： 01. 没有哪个国家会蠢到拿病毒当基因武器 一些网民谣传新型冠状病毒是西方国家专门用来毁灭xx人的基因武器，真是扯淡。没有哪个国家会蠢到拿病毒当基因武器，世上根本不存在只感染黄种人不感染白种人的病毒。 文章提及了基因武器。而昨天一个反转人士就气势汹汹地质问我说：你不知道这次武汉出了事，就是米帝搞的？转基因也是他们研究的基因武器！ 曾经采访过中国国防大学教授李大光，完成了一篇文章，被《人民网》《环球时报》《科技日报》等媒体刊登，文章原始标题叫做《基因武器存在吗？国防大学教授李大光这样说》，我觉得有必要在这个思想混乱时期重新拿出来，告知朋友，以澄清事实。 李大光教授大致是这样说的： 转基因是造福人类的伟大技术，有全世界科学界几十年的严格实验证明和支持，和基因武器根本是风马牛不相及。 生物医学界的共识是，人种是无法用基因区分的，不可能做出针对某一人种的武器。简单地说，xxx会被针对x人的武器清除，还是被针对x人的清除？ 人种或种族是社会学概念，并没有什么生物学方法能够区分一个人的种族。一些基因标记只是在不同种族中出现的概率不同，在某种族中出现的概率高，并不代表不会出现在别的种族。因此，这种武器就算造出来，也是伤敌一千，自损八百，不具备实际意义。 由此可见，转基因与基因武器完全是不同的两种生物技术，切不可混为一谈。 李大光教授在此写的已经很明白了，结论就是，基因武器根本就不符合科学原理，也没有制造出来的需要。谁要是搞这种玩意，等于直接搞死自己，这不是傻子吗？ 而生物学博士，著名科普大V飞雪之灵也向我介绍说，基因武器就是一个伪科学概念。他指出： 所有全世界的所有人类是一个物种，不同族群间的遗传差异极小。这些差异主要集中在几个方面：最多的是SNP，也就是单核苷酸多态；其实是串联重复序列、微卫星序列等的多态性。这些多态可能影响某些基因的表达水平，从而产生出我们能够观察到的族群不同特征。 但是，性状的表达是多基因共同作用的。由于人类是同一个物种，而不同族群间基因交流的存在，使得这种多态性在不同族群间是以个体的携带概率差异存在的。换句话说，某个多态性位点，可能在汉族里带有70%，另一个族群中只有50%，这在统计上是显著差异的，但对于所谓的基因武器来说，这也太不精准了如果真的针对这一位点，要不就是漏了30%的汉族，要不就是误伤了50%的其他人群这种武器真的好用吗？这里还没考虑侨民的问题，如果算上侨民，这种近似无差别的打击就更无所谓准确针对某一人群了。 极其可悲的是，一些不负责任的自媒体，为了吸引眼球获得流量，热衷于以虚构事实和耸人听闻的东西做卖点，越是离奇越好。这样的垃圾文章，往往一天可以收获数万元乃至更高金额的打赏。而广大读者由于辩识能力低，非常容易上当受骗和被煽动起来。当越来越多的读者沦为他们诋毁科学歪曲事实的枪手工具，则整个社会风气都会变得暴虐异常，敢说真话的人惨遭围攻侮辱，谎言分子却被捧上云霄，美其名曰脊梁。 君不见，那些呕心沥血为国家做贡献的科研工作者和爱国科普作家，由于坚持真理说了一点事实，就被反转人士污蔑为拿了利益集团的黑钱，甚至遭遇人身威胁。长此以往，英雄落泪，公道而在？！ 也难怪刘亚东总编辑会如此震怒了！
没错，作为直接证据是挺弱的。但是加上conditional evidence，尤其美国CDC对待西雅图病例的做法是如临大敌研究之后反而决定佛系隔离（因为亚裔只有8%，对美国危险算小的？），还有目前的传染度和对人体影响力，我觉得这个说法有道理的。但是政治正确不能说出来。
我不认为病毒是任何人放的，也不认为这是什么基因武器。不过病毒对什么人种更有害也是很可能的（很多其他疾病也如此）。希望能理性分析问题，不要以政治立场来判对错。