这个操作我弄不明白，老的照顾更老的？能动的照顾不能动的？那这些人自己不能动的时候谁来管？ queenofmoon 发表于 2/7/2020 2:25:41 PM
主要是陪伴吧 zbbhateswbb 发表于 2/7/2020 2:28:16 PM
算了吧，你看网上还有大笔跪谢室友不杀之恩的，年轻人的磨合都那么难，生活习惯没法改变，更何况老人。与陌生人和睦相处的，找个老伴容易多了。现成的养老院，双人间里矛盾多，互相比，老了也不消停 dingdingdddd 发表于 2/7/2020 2:36:57 PM
组团养老要面临的各种人际关系难题不比结婚容易 ilovebluedkk 发表于 2/7/2020 2:31:46 PM
老年平时本来就不需要人照顾，还可以帮看小孩 主要是病的时候，在中国你叫另一个没有任何关系的老人去病床前照顾另一个老人，不存在的。 faceegbdf 发表于 2/7/2020 2:57:33 PM
最近看到很多有些人已经在召集队伍了，60中的，70后的,有些人已经开始逐渐组队了。10年前,甚至5年前都看不到这种现象。
美国也有，姐妹团之类的。
大家有个照应，自由组团，在夕阳红的年纪一起生活一起玩，度过人生最后的时光。
具体也不知道。我也是网上看到的。
也是逐渐发展吧，现在只是萌芽期。同龄人在一起，比和子女凑一起强。中国人也开始觉悟了。
主要是陪伴吧
像回到了幼儿园和学校。
不知道呢，未来谁说的准。
Point就是这个社会不需要身体力行去“照顾”，照顾可以找人，大家在一起主要是守望相助。因为所谓养儿防老说最popular的论调不就是说人老了连保姆都欺负吗？
同意这个
那些是因为有利益冲突大家一定同住一室各种习惯不好磨合。大家住在一个院子里个人有个人的house，就每天见面聚一起玩玩互相问候关照一下，哪有那么多冲突。当然了，如果有那些嫌弃人家凉面的就不要跟他们组团好了。那种人还是自己养儿防老吧。
婚姻存在就是大家因为物质条件不丰富所以为了有下一代必须得有这个契约，并且因为出发点就是利益和避险，自然衍生出无数烂事。如果物质丰富，不需要为这些纠结，只是为了互相守望相助，相处要简单容易太多了。
没有完美的。差不多行了。
这种时候子女都未必指望上。
只有钱可能解决。
组团养老，资源共享，信息共享。这就不错了。
前提还是钱。
其实相当于组团开养老院。圈内人服务圈内人。