低人工低人权不光是中国，还有其他美国制造业流向的东南亚国家和墨西哥 都是处在原始积累的国家 美国西欧已经靠掠夺他国资源过了原始积累阶段 额牛 发表于 4/12/2020 10:11:59 AM
A very good point indeed! We do need a systemic solution, rather than a short term optimasation locally by moving the same problem from one place to next. Sustainability is important!
China should have adequate capability for resolving the problem, in terms of inputing required resources and willingless (once decided by the leading authority, which is not necessarily determined by money terms like in a capitalism economy).
Otherwise, the same problem of low-cost production approach would be never-ceasing but merely shifting.
When low-cost production say coulld be shifted to South America by the US and to Africa by the EU, China would be the suitable nation to absort even higher cost for producing goods, imo. Or forced to do so.
Perhaps Mainland should form a China Union together with Taiwan, HK and Macau, even Singapore, in order to formulate a plan for a fair and equitable China Union. With the backing from other menbers for their talents and integrity systems, Mainland could easily implement and attain the required improvements as people want to see in the not too future.
我的思路是这样的
中国作为世界工厂，就是靠着低人工低人权换外汇；
中国上马了大量的五毒所这样的生物科研机构，我认为它们主营业务是外包各种生物实验
把国外做不了的实验，动物实验，甚至人体药物实验拿到中国做
比如比尔盖茨的基金就和武毒所有联系
比如各个城市的三河大神会去试药挣钱。一天两、三百，实验各种药物，还不用害怕试药者出了事儿天价起诉。
开脑洞说，这是武汉的国际产业，什么默克尔老妖婆，莫迪，梅姨都在近一年“特地”到访武汉。说真的，武汉特殊在哪里？比如习进平访美两天，特地跑到伊利诺伊州或者阿肯色州一个城市去干嘛？
所以我觉得石正丽的研究，一开始确实也和国外合作这是事实，后来国外专家说很危险，所以撤出了，但是也沾了浑水。或者说武毒所，也和国外的机构合作其他项目！这就是某种意义上的生物项目外包。现在中国军方也好，石正丽也好，出了泄漏的事儿，国外也不知如何指责！武毒所也有一些国外公司或机构做一些低人权实验的证据！总之，武毒所是厚着脸皮油盐不进。国外科研界或者媒体也无从下嘴鸟。
再说武汉市。我是很悲观的。咱们只看事实。是不是12月发行了泄漏通告了全世界却继续瞒着国内。是不是等到春运基本结束，武汉的流动人口散去，才封城。是不是医生护士没有药也没有防护。是不是现在全世界都找到特效药了还拖延着不用？火神山医院、方舱的意义无非是换个地方等死。这是将计就计，自残一下，或者说是放血疗法，或者说是人口优化计划。反正有枪杆子和笔杆子，一切都稳，就让子弹再飞一下。正好搞搞压力测试嘛！习进平连面都不露又怎样！这几天各种大外宣大内宣的功力，大家想必也体会到了，可谓炉火纯青。
国际舆论估计也就这样了，毕竟作为世界工厂，中国还很有价值。就好像原来中国焚烧国外的塑料垃圾，很多村民得了癌症，国外怎么办呢？塑料王国那部纪录片大家可以去看看，低人权低人工是无解的
我觉得中国几千年的历史就是这样了，能推翻中共的只有中国人，伴随着流血，伴随着牺牲，就像几千年来无数的朝代更迭一样。这次中共还稳的很，机会可能要20年以后，习近平老朽的时候。各位已经移民出来的，好好捍卫各自国家的自由世界，可能的话，把自己父母或者家族里的小辈带出来，也就这样了。或者还有一点希望，就是全民不合作，像三和大神一样，拒绝做流水线人肉机械手臂：“兄弟，这家是黑厂不要去，不如我们去打游戏”。三和大神这一刻，比华为996ICU党都充满了人性的光辉！
还有武汉的医护人员，我更难受，我觉得他们真的会很惨，因为他们是历史的专业证人，属于第一批要被消灭的。历史上凡是信了党的，都死得很惨。中共挟持了十几亿人质，确实是有恃无恐。
可惜秦晖的声音是被压制被嘲笑的那批。
中共大喇叭宣传了几十年中国人素质低，不适合民主制度，一旦民主就是混乱，就是军阀混战，很有效的。
在过去二十多年来，中国的许多知识分子都在不断的呼吁中国社会的公平、正义。那么其中呐喊的声音最响亮的一个是秦晖。秦晖被很多人称为中国知识分子的良心。
我相信，许多许多年以后，当我们回望这个时代的时候，想到这个时代的时候，秦晖也是001号。”
——2011年11月27号，熊景明，香港中文大学，《秦晖，亲历当代史——我的中国研究情怀》开场介绍。
我也这么认为。所以觉得目前TG是最优解。至于殖民三百年完全是个丧气痴想，殖民地在现今世界已经不合时宜，上个世纪开始世界各地的殖民地都纷纷独立。
说实在话，真跟死人差不多。从三反五反，大跃进，大饥荒，文革，死了四，五千万人，哪一样能忍，中国人仍是在这样的体制下苟活至今，不知道你说的反抗能力在哪。
A very good point indeed! We do need a systemic solution, rather than a short term optimasation locally by moving the same problem from one place to next. Sustainability is important!
China should have adequate capability for resolving the problem, in terms of inputing required resources and willingless (once decided by the leading authority, which is not necessarily determined by money terms like in a capitalism economy).
Otherwise, the same problem of low-cost production approach would be never-ceasing but merely shifting.
When low-cost production say coulld be shifted to South America by the US and to Africa by the EU, China would be the suitable nation to absort even higher cost for producing goods, imo. Or forced to do so.
That's what I think.
确实很好！ 我们确实需要系统的解决方案，而不是通过将同一问题从一个地方移到另一个地方来进行局部的短期优化。 可持续性很重要！
中国应该有足够的能力来解决问题，无论是投入必需的资源还是无意的（一旦由领导机构决定，这不一定像资本主义经济那样由金钱条件决定）。。
否则，低成本生产方法的相同问题将永远不会消失，而只会转移。
如果说低成本生产被美国转移到南美，而欧盟则转移到非洲，那么中国将是一个合适的国家，以更高的成本生产商品。 还是被迫这样做。
那就是我所想的。
Q
Design for Sustainability (D4S): A Step-By-Step Approach
Published by: United Nations Environment Program (UNEP)
Editors: Marcel Crul and Jan Carel Diehl (Design for Sustainability, Industrial Design Engineering, Delft University of Technology)
Chris Ryan (Victorian Eco-Innovation Lab, Faculty of Architecture, Building and Planning, University of Melbourne)
http://www.d4s-sbs.org/
Introduction to D4S: A Step-by-Step Approach
http://www.d4s-sbs.org/M1.pdf
UQ
Perhaps Mainland should form a China Union together with Taiwan, HK and Macau, even Singapore, in order to formulate a plan for a fair and equitable China Union. With the backing from other menbers for their talents and integrity systems, Mainland could easily implement and attain the required improvements as people want to see in the not too future.
也许大陆应该与台湾，香港和澳门，甚至新加坡一起组成中国联盟，以制定一个公平，公正的中国联盟的计划。 凭着其他人才的才能和诚信体系的支持，内地可以很容易地实施并取得人们希望在不久的将来看到的改进。