我个人计算出的关于武汉的感染人数及计算方法【回帖更新有其他网友大数据处理研究出的高风险地区】

眼镜老王
楼主 (北美华人网)
基于以下假设:
1、官方公布的感染人数,武汉的不准,其他地方的基本准确;

2、截至2月5日,全国除武汉外,感染病例都是从武汉输入的;

3、武汉人口基数和封城前流出的人口数以周先旺的数据为准,

即总人口1400万,流出500万,留在武汉900万。

根据以上,按2月5日卫健委数据,全国总感染24447例,武汉8351例,

则武汉以外为24447-8351=16096,

则武汉感染人数=(16096/500)x 900=28972 人,

全国感染人数=16096+28972=45068 人。

考虑到人口基数的不准确性和TG的一贯弄虚作假,再往上浮一点,武汉的感染人数大致在3-5万人,全国在4-6万人左右。

看目前的防疫力度,以及武汉封城以来民众的反应,人人自危,都对切断传播是非常有效的,根据卫健委公布的疑似病例,

为23260例,确诊和疑似病例为4.7万多例,与以上计算基本吻合。则在武汉封存以来13天,疫情有望基本控制住了。

愿天佑中华 !
超版
请修改标题,改为我个人测算的,请慎用准确的。。。。 十分钟后如果标题不改,此帖删除。谢谢。
m
mindstorm
如果武汉有感染源呢?湖北省宣布要增加10万张病床给肺炎病人,省长是准备一人三张床吗?
m
mindstorm
请修改标题,改为我个人测算的,请慎用准确的。。。。

十分钟后如果标题不改,此帖删除。谢谢。
超版 发表于 2/5/2020 7:28:32 PM <img src="[url=http://forums.huaren.us/images/common/back.gif"/>]http://forums.huaren.us/images/common/back.gif"/>[/url]


支持。
V
Visa
请修改标题,改为我个人测算的,请慎用准确的。。。。

十分钟后如果标题不改,此帖删除。谢谢。
超版 发表于 2/5/2020 7:28:32 PM

超版自己不能改吗?纯疑问。
眼镜老王
请修改标题,改为我个人测算的,请慎用准确的。。。。

十分钟后如果标题不改,此帖删除。谢谢。
超版 发表于 2/5/2020 7:28:32 PM


你帮我改吧,或者就删。我讨厌被威胁。
b
baby.chen
基于一个假数据来推算真实数据,楼主你逻辑是谁教的
超版


你帮我改吧,或者就删。我讨厌被威胁。

眼镜老王 发表于 2/5/2020 7:30:20 PM

毫无威胁的意思。。。敏感重大时间,事关人命,谨慎再谨慎。请理解,谢谢。帮你修改了。
眼镜老王
基于一个假数据来推算真实数据,楼主你逻辑是谁教的
baby.chen 发表于 2/5/2020 7:31:20 PM

这个比教授的模型计算肯定靠谱。
眼镜老王

毫无威胁的意思。。。敏感重大时间,事关人命,谨慎再谨慎。请理解,谢谢。帮你修改了。

超版 发表于 2/5/2020 7:32:43 PM

OK,理解。谢谢你!
政治科代表

你帮我改吧,或者就删。我讨厌被威胁。

眼镜老王 发表于 2/5/2020 7:30:20 PM


有个性,我喜欢。考虑量变到质变,线性模型对武汉不适用,武汉数字✖️10,湖北数字✖️5。
慢慢地走
楼主忽略了交叉感染这个变量。 500万人分布的人口基数、土地基数都要大太多太多,交叉感染可能性就降低了。
d
diua
武汉不止了,跑出去的人中那么多大学生,本来感染率就比普通武汉市民低,现在封城又过了两周,跑出去的传染的人数被控制了因为各种限制人口流动,武汉里面的人反复交叉感染,这么多天又不知道感染了多少新患者。
眼镜老王
楼主忽略了交叉感染这个变量。
500万人分布的人口基数、土地基数都要大太多太多,交叉感染可能性就降低了。
慢慢地走 发表于 2/5/2020 7:37:45 PM

从目前国际公布的情况来看,交叉感染还基本刚刚开始,这也与国内武汉以外的情况基本一致。故交叉感染目前可以忽略。
s
silverblade
基于一个假数据来推算真实数据,楼主你逻辑是谁教的
baby.chen 发表于 2/5/2020 7:31:20 PM

楼主是根据湖北省外的数据来推算的。湖北省外,那么多省,要一起做假比较困难。另外,省外的感染,跟国外的感染,从省外和国外的与武汉的客流量可以来对照,数据是吻合的。
p
pwwp
回复 1楼眼镜老王的帖子 另外一个同学也是做大数据处理的,她搞来一些内部大数据,做了研究,发给我。 她的预测是,绝大部分从武汉流出的人口都去了湖北省内的各个地方,高达武汉流出人口的70%,因此湖北其他县市是高危,要密切注意。 我让她自己发,她因为数据获得的原因,没有发。 我借你这个贴,一起说了。 科学性和权威性,我个人无从判断,大家可以讨论。
b
baby.chen
回复 1楼眼镜老王的帖子[/url]

另外一个同学也是做大数据处理的,她搞来一些内部大数据,做了研究,发给我。

她的预测是,绝大部分从武汉流出的人口都去了湖北省内的各个地方,高达武汉流出人口的70%,因此湖北其他县市是高危,要密切注意。

我让她自己发,她因为数据获得的原因,没有发。

我借你这个贴,一起说了。

科学性和权威性,我个人无从判断,大家可以讨论。

pwwp 发表于 2/5/2020 7:50:06 PM

湖北各县市的数据还是support这个推论的
p
pwwp

湖北各县市的数据还是support这个推论的

baby.chen 发表于 2/5/2020 7:52:14 PM


这我就不懂了。这是她发来的其他一些结论,仅供参考指正:

最严重的还是湖北。70%武汉流出的人口去了湖北其他地方。其他风险高的省份基本就是目前看到病例高的。

以城市的话,家人在以下城市的可以提醒一下风险。

信阳市 重庆市 长沙市 北京市 上海市 郑州市 广州市 南阳市 深圳市 驻马店市 成都市 九江市 南昌市 岳阳市 合肥市 安庆市 周口市 西安市 南京市 阜阳市 杭州市
眼镜老王


这我就不懂了。这是她发来的其他一些结论,仅供参考指正:

最严重的还是湖北。70%武汉流出的人口去了湖北其他地方。其他风险高的省份基本就是目前看到病例高的。

以城市的话,家人在以下城市的可以提醒一下风险。

信阳市 重庆市 长沙市 北京市 上海市 郑州市 广州市 南阳市 深圳市 驻马店市 成都市 九江市 南昌市 岳阳市 合肥市 安庆市 周口市 西安市 南京市 阜阳市 杭州市

pwwp 发表于 2/5/2020 7:54:59 PM

湖北以外,温州第一,深圳第二。
S
Sylph16
下面是我2月2号根据当天的疑似数据推算出来的,基于一线医生的采访: 2月2号的估算数据: 按照这个数据,就是说目前疑似的数据要乘以16。也就是29万,然后疑似里面有80%可以确诊,那就是23万。 如果再假定官方数据的死亡率是准确的话(按死亡率=死亡人数/确诊人数 计算),大概2%,那么目前的死亡人数应该在4600左右。这个计算是基于全国数据,看现在死亡人数统计,96%都在湖北,就是说湖北一省的死亡人数大概在4400-4500之间。 ——————— 今天的疑似(2月6号)有2万4,乘以16就差不多38万了。简直不敢想象。 ——————— 一位定点医院的科室主任告诉《财经》记者,这两天医院门诊一天有120名左右发热病人,其中大约80名有肺部感染,但只有5名可能最终被收住院。 “我们只能让剩下75名收不进来的病患,回到家里去。患者没办法,我们也没办法。”该主任告诉《财经》记者。 这名主任说,一般来说,双肺CT呈毛玻璃状病灶,基本可算作疑似,但只有被收治入院的患者才能统计为疑似,才有资格做核酸试纸检查。做完核酸试纸检查的患者其中至少80%能被确诊,之后即被转去其他定点医院。
r
riveroam


这我就不懂了。这是她发来的其他一些结论,仅供参考指正:

最严重的还是湖北。70%武汉流出的人口去了湖北其他地方。其他风险高的省份基本就是目前看到病例高的。

以城市的话,家人在以下城市的可以提醒一下风险。

信阳市 重庆市 长沙市 北京市 上海市 郑州市 广州市 南阳市 深圳市 驻马店市 成都市 九江市 南昌市 岳阳市 合肥市 安庆市 周口市 西安市 南京市 阜阳市 杭州市

pwwp 发表于 2/5/2020 7:54:59 PM

看这个城市list背心发麻
p
pwwp

湖北以外,温州第一,深圳第二。

眼镜老王 发表于 2/5/2020 8:03:33 PM

关于温州的情况,我还特意问了。她解释了取样时间等因素。大意是她列的名单不排斥其他高危城市, 比如温州。 她采样的时间因为有限制,反应不出。 我不懂这些,让她自己发,她不发。 我解释,也解释不明白。
p
pwwp

看这个城市list背心发麻

riveroam 发表于 2/5/2020 8:06:22 PM


again,只是她个人的研究,加之采样时间有限。 仅供大家参考啦。她写的: 基于1月1日到31的数据。然后做了一些统计判断,证明和病例的相关性,确实是可以拿来简单估计的。简单来看,前12省份的预测完全和病例前12省份相符,除了排序上的小差异。
1
119ppp


这我就不懂了。这是她发来的其他一些结论,仅供参考指正:

最严重的还是湖北。70%武汉流出的人口去了湖北其他地方。其他风险高的省份基本就是目前看到病例高的。

以城市的话,家人在以下城市的可以提醒一下风险。

信阳市 重庆市 长沙市 北京市 上海市 郑州市 广州市 南阳市 深圳市 驻马店市 成都市 九江市 南昌市 岳阳市 合肥市 安庆市 周口市 西安市 南京市 阜阳市 杭州市

pwwp 发表于 2/5/2020 7:54:59 PM

她用的大数据是手机数据?火车数据?还是什么数据?我觉得数据里没有温州这不科学--考虑到温州大多数是私家车包车或者飞机途径,我怀疑你朋友算的是公共交通数据?
p
pwwp

她用的大数据是手机数据?火车数据?还是什么数据?我觉得数据里没有温州这不科学--考虑到温州大多数是私家车包车或者飞机途径,我怀疑你朋友算的是公共交通数据?

119ppp 发表于 2/5/2020 8:09:24 PM

这个我不能告诉你,见谅。
1
119ppp


这个我不能告诉你,见谅。

pwwp 发表于 2/5/2020 8:10:01 PM

没事,有结论就不错了。
眼镜老王


关于温州的情况,我还特意问了。她解释了取样时间等因素。大意是她列的名单不排斥其他高危城市, 比如温州。

她采样的时间因为有限制,反应不出。

我不懂这些,让她自己发,她不发。

我解释,也解释不明白。

pwwp 发表于 2/5/2020 8:06:48 PM

温州的情况特殊,老温州以前在汉正街做生意,据说现在还有不少温州人在武汉做生意。过年了,自然流回老家。
N
Narnia
楼主你可以用所有国家撤侨人数里的感染率推算 都是1%多 算算有多少病的
眼镜老王
楼主你可以用所有国家撤侨人数里的感染率推算 都是1%多 算算有多少病的
Narnia 发表于 2/5/2020 8:14:57 PM

撤侨的样本人数太少,不能作为计算依据呀。
b
bingmi
深圳超过杭州了?

湖北以外,温州第一,深圳第二。

眼镜老王 发表于 2/5/2020 8:03:33 PM
眼镜老王
深圳超过杭州了?

bingmi 发表于 2/5/2020 8:36:14 PM 杭州

杭州少多了,深圳快赶上温州了。
小侬


关于温州的情况,我还特意问了。她解释了取样时间等因素。大意是她列的名单不排斥其他高危城市, 比如温州。

她采样的时间因为有限制,反应不出。

我不懂这些,让她自己发,她不发。

我解释,也解释不明白。

pwwp 发表于 2/5/2020 8:06:48 PM

温州的情况特殊,老温州以前在汉正街做生意,据说现在还有不少温州人在武汉做生意。过年了,自然流回老家。

眼镜老王 发表于 2/5/2020 8:12:49 PM
温州人在武汉做生意的很多,不止汉正街,做建材装修行业的也很多
k
kewiu
毫无意义的推算
N
Narnia
好几个国家的撤侨加起来有1000了吧 关键是 每个国家的百分比都很consistent
撤侨的样本人数太少,不能作为计算依据呀。 眼镜老王 发表于 2/5/2020 8:30:00 PM