今天的WHO update

s
sesame
楼主 (北美华人网)
刚才看了一点WHO 的live update, 没全看完,这里还能看:
https://www.youtube.com/watch?v=Nti-GbaAm6U

有一位新华社记者提问问到没来得及确诊,甚至计入疑似就死亡的病例 (他的提问从46:35开始,第一个问题问的艾滋病药物的使用问题)
Because of the shortage of the diagnosis equipment (PPE, as you call it), there are cases where people died before being diagnosed as confirmed cases, they are not even a suspect. Because of the limitation of the medical resources, they are not even admitted to the hospital, how does WHO has to say about that?

WHO的答复是(大约50:25):

Regarding the diagnostic issues in China, especially Hubei and Wuhan, our understanding is that there are adequate materials for testing, but there’s clearly a backlog in testing. Very often due to the availability of the laboratory techniques. When you see 4000, or 2000 confirmed cases, that can mean thousands of negative results too. Getting a negative results just as much work as getting a positive result. The workload is extreme. In situations like this we will always see a backlog. We are working with China on prioritizing that process. I am not aware of any particular individual cases where people have died before diagnosis. I am happy to speak with you afterwards about that. ...... And sometimes people come to health care very late, they may be very ill when they arrive. So it’s not unusual to see people diagnosed close to death, especially if they come late for care.

这就是WHO现在的理解。任何在湖北武汉有亲人朋友的人都知道这和真实情况的差距有多大。
r
ragtime
新华社记者提的问。
混沌之光
who 也太恶心了
我想我是疯了
这也太不要脸了。红字部分意思是病人自己耽误了自己,没有及早求医
武汉的情况是病人求助无门,都是人道危机了,WHO还这样昧着良心说话
s
soysoy
https://www.bbc.com/news/world-asia-china-51379088 Coronavirus in Wuhan: ‘We’d rather die at home than go to quarantine’ BBC News
b
bull1
新华社记者提的问。

ragtime 发表于 2/5/2020 11:37:59 AM

这个感觉应该是外媒问中国CDC才对头哈。
C
Cybercat
这个新华社记者不要命了?
i
icecreamman
财新网之前发的几万字报道里,一个医生说200个拍片病人,140几个有肺部感染。考虑到试剂盒的诊断比CT还难求,他这个阴性结果的数据哪儿来的?
d
dingdingdddd
WHO就是被中国养起来的喉舌,完全枉顾事实。大家该退群重新建一个了。
s
sesame

财新网之前发的几万字报道里,一个医生说200个拍片病人,140几个有肺部感染。考虑到试剂盒的诊断比CT还难求,他这个阴性结果的数据哪儿来的?

icecreamman 发表于 2/5/2020 12:02:21 PM


他是在举例, 以上并不是verbatim transcript. 我来改一下原贴。主要是为了让人了解做测试的工作量。
c
coolcream
他们爱说啥说啥,我都当它是身体偏下部位排出的气体,离得近还得捏着鼻子。
i
icecreamman


他是在举例, 以上并不是verbatim transcript. 我来改一下原贴。主要是为了让人了解做测试的工作量。

sesame 发表于 2/5/2020 12:07:44 PM

科普解释确实ok的,但是回避了记者问的没确诊死亡病例如何定性。作为WHO实在不应该。
因缘2015
WHO 简直颠倒黑白。 要不大家把微博上的实名求助都翻成英文, 让全世界都看看, 武汉的病人的挣扎无助, 中国政府的无能还是 故意不作为?
s
sesame


科普解释确实ok的,但是回避了记者问的没确诊死亡病例如何定性。作为WHO实在不应该。

icecreamman 发表于 2/5/2020 12:14:40 PM


不应该的地方多了。我只是不希望因为不完整的记录误导没看视频的人。

而且我听的时候感觉这人应该不是心里没数,他后面加上的有的人去医院太晚是为了找补前面说不知道有任何没诊断就死亡的病例。反应也算挺快了。
B
BlackQueen
WHO Wumao Heath Organization
l
luffa
上次签名让那老头滚蛋的没用啊
s
skyheart
这也太不要脸了。红字部分意思是病人自己耽误了自己,没有及早求医
武汉的情况是病人求助无门,都是人道危机了,WHO还这样昧着良心说话

我想我是疯了 发表于 2/5/2020 11:52:42 AM

是非常不要脸。睁眼说瞎话
r
ragtime
新华社记者提的问。

ragtime 发表于 2/5/2020 11:37:59 AM

这个感觉应该是外媒问中国CDC才对头哈。

bull1 发表于 2/5/2020 11:59:10 AM
呵呵,发paper作报告都知道要找几个友军来提预先准备好的问题来彰显自己牛b。
f
flyerr
被蓝金黄 了 ---发自Huaren 官方 iOS APP
l
loci
這次有料嗎? 上回的九成九都在歌功頌德
N
Narnia
也许是设计好的唱双簧呢
新华社记者提的问。 ragtime 发表于 2/5/2020 11:37:00 AM
m
mmmtttt
不要脸!
n
nypapaya
回复 9楼的帖子
WHO 的最大贊助國家,網上可以查得到的。 不過想想WHO根本不理睬我們那個小地方...你們繼續